| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
bols
Użytkownik
Postów: 335
Miejscowość: wrocław
Data rejestracji: 26.10.08 |
| Dodane dnia 20.11.2009 18:02 |
|
|
|
Robert Furs napisał/a:
a oto sławetny manifest którego jestem gorącym zwolennikiem;
http://univ.gda.pl/~literat/stachp/001.htm
ech, Przybyszewski- Confiteor;
lepszej odpowiedzi nie ma
bols |
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
Robert Furs
Użytkownik
Postów: 171
Miejscowość: Kraków
Data rejestracji: 16.04.07 |
| Dodane dnia 20.11.2009 17:15 |
|
|
a oto sławetny manifest którego jestem gorącym zwolennikiem;
http://univ.gda.pl/~literat/stachp/001.htm |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
Robert Furs
Użytkownik
Postów: 171
Miejscowość: Kraków
Data rejestracji: 16.04.07 |
| Dodane dnia 20.11.2009 15:45 |
|
|
|
Literaturze nie wyszło to na dobre, ksiązki Stanisława Przybyszewskiego które miałem okazję przeczytać, wydane były przed wojną. Pewno dzisiaj zrobiłyby furorę :) |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
Zbyszek63
Użytkownik
Postów: 90
Miejscowość: Lublin
Data rejestracji: 08.05.07 |
| Dodane dnia 27.12.2008 10:11 |
|
|
|
Człowiek nie ma się gdzie wznosić. Niebo i piekło może być w nim. A sztuka rzecz indywidualna. Co komu pasuje. Najbardziej szkodliwa jest tzw. obiektywizacja sztuki, przejawiająca się w dręczeniu uczniów przez polonistów pytaniem "Co autor wiersza chciał powiedzieć". Co za idiotyzm. Anegdota - Pytanie do J.S.Bacha - co chciał Pan wyrazić przez swoją muzykę? Odpowiedź: "Słuchaj..." |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
konto usunięte 56
Użytkownik
Postów: 291
Miejscowość: Hrubieszów
Data rejestracji: 24.03.07 |
| Dodane dnia 25.12.2008 21:04 |
|
|
ale ogórki i szarzyzna są nudne..
"Powierz swe dzieło Panu,
a nie przepadnie..."
Salomon |
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
inkunabuł
Użytkownik
Postów: 122
Data rejestracji: 25.10.08 |
| Dodane dnia 24.12.2008 13:05 |
|
|
|
nie samą idealizacją człowiek żyje ,nie zawsze można jesc' landrynki,czasami człowiek musi zjeśc' ogórka kiszonego ,napic' się czarniny:).Poezja nie powinna biec jednym torem ,im więcej trajektorii tym lepiej. |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
konto usunięte 56
Użytkownik
Postów: 291
Miejscowość: Hrubieszów
Data rejestracji: 24.03.07 |
| Dodane dnia 24.12.2008 12:31 |
|
|
zgadzam się z tobą, Karolino
ale uważam że rzeczywistość jest zbyt smutna aby odwzorowywać ją w poezji, myślę że liryka jest od tego by marzeniami od rzeczywistości się oderwać, zostawić ją daleko a znaleźć się w krainie wiecznej Miłości.
"Powierz swe dzieło Panu,
a nie przepadnie..."
Salomon |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
Karolina Kułakowska
Użytkownik
Postów: 34
Miejscowość: Rachowice
Data rejestracji: 29.04.08 |
| Dodane dnia 22.12.2008 13:51 |
|
|
w sztuce powinniśmy odnajdywać
jakiś obraz, nową rzeczywistość.
ewentualnie powinna być komentarzem
do rzeczywistości.
"Poczernieje płomień bezpańskiej zapalniczki, poczernieją sprawy kina i sprawy świata." T.R. |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
madredeus
Użytkownik
Postów: 3
Miejscowość: centralna Polska
Data rejestracji: 16.12.08 |
| Dodane dnia 16.12.2008 23:31 |
|
|
sztuka poezji to jak sztuka dobrego mięsa, dobrze przyprawiona , usmażona i zjedzona ze smakiem, że aż palce lizać:)
http://pechowaszczesciara.blogspot.com/ |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
konto usunięte 56
Użytkownik
Postów: 291
Miejscowość: Hrubieszów
Data rejestracji: 24.03.07 |
| Dodane dnia 14.12.2008 17:57 |
|
|
+Sztuka dla wyrażenia Miłości.
+Sztuka dla Dobra.
+Sztuka dla Piękna.
"Powierz swe dzieło Panu,
a nie przepadnie..."
Salomon
Edytowane przez konto usunięte 56 dnia 15.12.2008 07:11 |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
inkunabuł
Użytkownik
Postów: 122
Data rejestracji: 25.10.08 |
| Dodane dnia 13.12.2008 16:31 |
|
|
"choc' życie nasze splunięcia niewarte
evviva l'arte!" |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
azrael
Użytkownik
Postów: 62
Miejscowość: Poznań
Data rejestracji: 23.03.07 |
| Dodane dnia 13.12.2008 14:52 |
|
|
|
Znowu się zgadzamy ;) Sztuka dla sztuki jako odskocznia jest dobra, ale w zasadzie na szerszą skalę niebezpiecznie staje się przyczynkiem do "wszyscy mogą, nieważne jaka jakość". Tak się nam jakoś wszystko wpasowuję w tę jakość ostatnio ;) |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
Marcin Gałkowski
Użytkownik
Postów: 10
Miejscowość: Breslau
Data rejestracji: 28.04.08 |
| Dodane dnia 13.12.2008 00:15 |
|
|
sztuka powinna coś wyrażać, przekazywać. ja osobiście szukam w niej prawdy, życia. a 'sztuka dla sztuki" (samej) niejako to wyklucza.
loadin' my war machine |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
Daniel Jeżow
Użytkownik
Postów: 97
Miejscowość: Stargard Szczeciński
Data rejestracji: 30.09.08 |
| Dodane dnia 09.11.2008 10:09 |
|
|
|
Co myślicie?
Myślę, że powielasz istniejący już temat "czym jest dla was poezja?".
Do tego uważam, że każdy artysta sam decyduje o tym co mu ma przyświecać przy tworzeniu. |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
słowa_milczenia
Użytkownik
Postów: 5
Miejscowość: Mława/Lublin/Księżycowa Poświata
Data rejestracji: 07.11.08 |
| Dodane dnia 09.11.2008 03:14 |
|
|
|
Sztuka dla sztuki, idylla natchnionych ludzi. Zgadzam się z tym. Masy, użytek, nauka, to świat namacalny, codzienny, obmyty ze snów w umywalce. Sztuka to doskonałość bez granic, ponad nami. A poezja to przywoływanie nieistniejącego. Zgadzam się z zygfryd, choć, to tylko jedna z dróg pojmowania sztuki. Dla mnie sztuka jest tym, co uzupełnia braki w codziennej rzeczywistości... Tym co "unosi mnie ku niebu" |
|
|
| Autor |
RE: Sztuka dla sztuki |
hiroaki
Użytkownik
Postów: 133
Miejscowość: Gdynia
Data rejestracji: 10.03.07 |
| Dodane dnia 15.02.2008 19:03 |
|
|
|
Ja mało poznałam w życiu owsików, więc nie wiem jak się odnieść do Pańskiego rozbudowanego pytania. |
|
|
| Autor |
Sztuka dla sztuki |
zygfryd
Użytkownik
Postów: 26
Miejscowość: Kielce
Data rejestracji: 30.01.08 |
| Dodane dnia 15.02.2008 15:13 |
|
|
Więc tak: moim zdaniem właśnie to powinno przyświecać nam w tworzeniu! Dlaczego? Ano sztuka dla mas/uzytku/nauki to dobre, ale nie pomaga w samodoskonaleniu. W takiej wersji człowiek jest po porstu zwierzeciem egzystującym - ot po porstu jak owsik "ma dupę to człowiek ma sztukę" ;-)????
Ac złowiek nie powinien patrzeć na egzystencję -nie powinien sie upadabniać ot choćby do owsika -człowiek powinien wznosić się ku niebu!
Pozdr. Co myślicie?
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)