 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: dwoistość |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 26.05.2009 22:49
daleko mi do pełnej satysfakcji po lekturze tego tekstu.
druga cząstka niegramatyczna, nielogiczna.
całość o niczym: pustosłowie i wodolejstwo (msz)
pozdrawiam |
dnia 27.05.2009 06:36
Wydaje mi się, że Pan Panie "kukor" czytał właśnie "prześlizgując się wzrokiem" dostrzegając niegramatyczność, a wiersz w mojej intencji nie miał być o niczym lecz o umiejętności uważnego czytania poezji
(chyba, że Panu jego treść skojarzyła się z czym innym).
Pozdrawiam. |
dnia 27.05.2009 09:27
szanowny Autorze, proszę mi wybaczyć dosłowność, ale tekst czyta mi się tak:
"ty i ja
ty piszesz tak
ja inaczej"
i w żaden sposób nie przekonują mnie ozdobniki w rodzaju: "myśl głęboko skrywaną/jak dziewczyna w stroje/nieskromność swojego ciała".... to właśnie mam na myśli pisząc "pustosłowie"....
no może powinienem dodać jeszcze obrazowanie dla samego obrazowania, bo treść miałka, nie przekonuje mnie...
do tego dopełniaczowe w rodzaju przytoczonej "nieskromności..." i wysilone, niewiarygodne erotyzowanie ostatniej cząstki...
nie, to nie jest dobry tekst moim zdaniem.
pozdrawiam, jk |
dnia 27.05.2009 09:31
i celowo napisałem "piszesz" a nie "czytasz", ponieważ w tekście mamy: "zapatrzeni/w białą kartkę/próbujemy nadać sens/szeregom tych samych liter" oraz "ubieram w słowa" - co jednoznacznie mówi mi, że mamy do czynienia raczej ze wspólnym pisaniem, niż czytaniem czegokolwiek.... |
dnia 27.05.2009 15:17
Miło mi, że mój utwór zainteresował przynajmniej jednego czytelnika. Wyjaśniam więc, że zapatrzonym w kartkę trzeba być zarówno pisząc jak i czytając, a więc chodzi o to, że "ja' - piszę, "ty" - czytasz. Panu rzeczywiście treść kojarzy się głównie z tą "nieskromnością", ale proszę postawić w myśli przecinki po drugim i czwartym wersie w drugiej części (których brak z uwagi na pominięcie znaków interpunkcyjnych w całym utworze) i okaże się, że dalszy opis dotyczy "myśli ubranej w słowa" a nie "dziewczyny ubranej w stroje". To trochę tak jak wtedy, gdy skąpo ubrane modelki reklamują maszyny budowlane to mimo wszystko nie chodzi o reklamę modelek, tylko maszyn. Pańską uwagę przyjmuję jako refleksję, że w poezji powinny obowiązywać wyższe standardy niż w reklamie. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 6
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)