dnia 09.12.2009 21:45
jak wizja po zażyciu - bez zażycia trudno zrozumieć |
dnia 09.12.2009 21:58
Hu, hu, ha, idzie zim zła- tak to rozumiem, nie jeden na mrozie zamarznie, gorąca zupka nie wystarcza.
Pozdrawiam. |
dnia 09.12.2009 22:31
Mastermodzie! Czy znajdę Pana na Nieszufladzie? Jeśli nie, to zapraszam na dyskusję. Nie ma sensu, podobnie jak B. Olszewska, aby Pan mnie prowokował.
Pani Leosiu. Dziękuję za żartobliwy komentarz. Podmiot liryczny wezwał do walki cywilizację śmierci. Pozdrawiam. |
dnia 09.12.2009 22:38
Tak to prawda. |
dnia 09.12.2009 22:54
naturalnie
czy o to chodzi?
pozdrawiam |
dnia 10.12.2009 00:05
"...zatańcz nad swoim grobem
zatańcz ze swoją ukochaną
zatańcz nad grobem Europy
zatańcz na polu minowym..."
dezerter |
dnia 10.12.2009 06:25
trupizm wyszedł z mody! |
dnia 10.12.2009 08:16
Dziękuję za komentarze.
Zdrowia. |
dnia 10.12.2009 09:36
Dwudziesty wiek został nazwany cywilizacją śmierci, z tego względu, że żaden wiek nie wydał tylu męczenników, zginęło tylu niewinnych ludzi, a mimo to człowiek nadal szykuje zagładę dla świata. Myślę - że autor tego wiersza właśnie to miał na myśli, aby człowiek dla człowieka był człowiekiem a nie wilkiem.
Pozdrawiam |
dnia 10.12.2009 09:47
To jest dość mocno skomplikowany problem z punktu widzenia filozoficznego. Od samego początku powstania świata walczą między sobą Zło i Dobro. Cywilizacja śmierci walczy z cywilizacją miłości. Podmiot liryczny jako filozof, teolog i psycholog wypowiada wojnę cywilizacji śmierci. Wiersz również ma drugie dno (podtekst), bowiem powstał w okolicznościach ostrej polemik z inną osobą.
Pozdrawiam |
dnia 10.12.2009 11:08
"Od samego początku powstania świata walczą między sobą Zło i Dobro" - nie koniecznie, ale to -jak Autor mowi -
skomplikowany problem filozoficzny |
dnia 10.12.2009 12:01
jakby w ogóle istniał taki stwór jak Cywilizacja, jakby w ogóle można było z Nią rozmawiać i walczyć, jakby w ogóle to był jakiś partner do czegokolwiek - gdzie Ona jest? Kto Ją reprezentuje? Jak wyraża swoją wolę i zdanie?
I dlatego napisałem o wizji po zażyciu, bo chyba tylko wtedy pojawia się przed peelem i wdaje w dyskusje... |
dnia 10.12.2009 14:31
Aborcje, eutanazje, pornografia, pedofilia, poprawność polityczna, homoseksualizm itp. itd. należą do cywilizacji śmierci. A to wszystko jest dawane ludziom w postaci "prawa i wolności człowieka".
Pozdrawiam. |
dnia 10.12.2009 14:36
Rabi! Chodzi o względność. Miłość i nienawiść. Czy miłość istniałaby, gdyby nie było nienawiści? Nie istniałaby, bo nie byłoby pojęcia. Czy Bóg ma prawo bytu bez diabła? Nie. Diabeł jest dowodem istnienia Boga. Gdyby Bóg nie istniał, to równocześnie nie istniałby diabeł, bo nie miałby z kim walczyć. Bóg - Diabeł. Miłość - Nienawiść. Zło - Dobro. To są pojęcia istnienia, inaczej człowiek nie widziałby własnego jestestwa.
Pozdrawiam |
dnia 10.12.2009 14:40
Mastermod! Pana umysł jest dość tępy. Wszystko Pan ubiera w kajdany formalizmu. Wszystko Pan odbiera dosłownie. Brak Panu wyobraźni i szerszego spojrzenia na walczące ze sobą idee. Dla Pana cywilizacje to ulice, bloki, kościoły, piramidy, chodniki itp. itd. Przykro mi to mówić - nie posiada Pan zmysłu filozoficznego.
Pozdrawiam |
dnia 10.12.2009 15:15
Jak już, Panie stanley, to turpizm, a nie trupizm! I wcale nie wyszedł z mody. Jeśli się dobrze przyjrzeć otaczającemu nas światu, to wszędzie, na każdym kroku mamy z nim do czynienia. Rzecz w tym, że niektórzy wolą tego nie dostrzegać; wolą pisać o stokrotkach, bławatkach, innych tego typu "kwiatkach". Uciekają od problemów otaczającego nas świata, bo tak bezpieczniej, bo tak łatwiej, bo tak wygodniej - konformizm. Pan Jasin odważnie spojrzał w oczy problemom cywilizacji. Czy sposób, w jaki to uczynił może się podobać? To kwestia gustu. Na pewno jest w tym utworze wiele makabryczności i brzydoty. Na pewno nie każdy gustuje w tego typu poezji. Nie znaczy to jednak, że jest niepoprawna czy też mało poetycka. Nie każdy musi także rozumieć tego typu utwory, co nie znaczy, że " warsztat" jest kiepski.
Pozdrawiam. |
dnia 10.12.2009 15:50
ćóż, moja amatorska filizofia mi podpowiada, że wszystkie wymienione przez Pana plagi ( oraz wiele innych ) istniały zawsze jak świat światem. Pańska filozofia - wyrażona w tym wierszu przynajmniej - jest takim zwalaniem winy na jakąś zewnętrzną siłę, która rzekomo działa na niekorzyść ludzi ( "wszystko dawane jest ludziom w postaci ... " ) - a to po prostu sami ludzie są winni, nie jakaś niezależna Cywilizacja. Brak odwagi spojrzenia prawdzie w oczy skłania do takich wniosków jak w wierszu - bo człowiek to brzmi dumnie i my filizofowie nie pozwolimy go kalać... To diabeł jest winny, że istnieje Bóg - to jest najlepsze. |
dnia 10.12.2009 17:41
Wie Pan, że mam łatkę "antysemity"? Kim jest Soros i Rotschild? Nie. Proszę nie używać przewrotnego argumentu. Niech lepiej Pan poczyta ich książki. Przyznają się tam do wielu szwindli. Wie Pan co to jest KOMITET 300, Klub Rzymski i Klub Bilderberga? Jeśli Pan powie, że tworzę kolejną "teorię spiskową", to oznacza, że jest Pan przewrotny i nieszczery. To jest po prostu praktyka spiskowa, ale Pan woli mieć zamknięte oczy. Żal mi strasznie Pana.
Pozdrawiam |
dnia 10.12.2009 18:51
teraz to już jestem zabity na Amen...
co mają wspólnego te wszystkie gremia i nazwiska z wierszem, jego przesłaniem i komentarzem???
Nie wiedziałem, że istnieje już nawet Praktyka Spiskowa.
A Cywilizacja to jakiś ich komitet wykonawczy? |
dnia 10.12.2009 19:06
To jest odpowiedź na Pana komentarz w postaci faktów. Ludzie są winni - tak powiedział Pan. Przywołałem więc fakty. Nikt nie upoważnił Pana do atakowanie mnie personalnie. Zapomniał już Pan pierwszy komentarz. Następnym razem proszę dawać wyważone i merytoryczne komentarze do wiersza, a nie atakować mnie personalnie i prowokować. Poza tym proszę również nie odwracać kota ogonem. Jeśli Panu bardzo zależy na szermierce słownej, to zapraszam na Nieszufladę pod tym samym Nickiem.
Pozdrawiam |
dnia 10.12.2009 19:10
Zresztą widać jak na gołej dłoni - ma Pan chorobliwie wybujałą wyobraźnię. Sprowokował Pan, a teraz próbuje odwrócić Pan kota ogonem. Zaraz pewnie będzie zgrywał Pan ofiarę. Pana zachowanie jest żenujące.
Dobranoc |
dnia 10.12.2009 20:38
Żeby zrozumieć chociażby po części treści tego wiersza, trzeba rozumieć sens życia, nie wystarczy człowiekowi tylko sama materia.
Pan Mastermood czuje się zabity, więc ma jeszcze szansę na zmartwychwstanie :)
Pozdrawiam :) |
dnia 10.12.2009 20:59
kończąc - cieszę się, że mam jednak wyobraźnię, bo najpierw było, że mi brak... I kto odwraca tego kota? |
dnia 10.12.2009 21:32
Przeczytaj, Gościu, swój pierwszy komentarz. Gość sprowokował, a ja przez tego Gościa mogę dostać kolejnego bana. Żegnaj Szczurze! |
dnia 10.12.2009 21:53
Do Leosi, Rabiego, Beaty, Bernadetki i Stanley:
"Solidarni, nasz jest ten dzień,
A jutro jest nieznane,
Lecz róbmy tak, jak gdyby nasz był wiek,
Pod wolny kraj spokojnie kładź fundament.
A jeśli ktoś nasz polski dom zapali,
To każdy z nas spokojny musi być,
Bo lepiej byśmy stojąc umierali,
Niż mamy klęcząc na kolanach żyć!
Solidarni, nasz jest ten dzień;
Połączmy się, bo jeden jest nasz cel".
Do Mastermoda:
Proponuję obejrzeć dla zdrowia wyobraźni "Lot nad kukułczym jajem". Szczególnie wziąć pod uwagę pewien dialog.
Dziękuję wszystkim za komentarze i życzę zdrowych snów.:) |
dnia 11.12.2009 09:59
" Wyklęty powstań ludu ziemi,
powstańcie, których dręczy głód !..." |
dnia 11.12.2009 12:19
Przeszło lato, jesień, zima już,
już przekwitły pąki białych róż,
cóż Ci teraz dam Jasieńku hej!!!
Gdy powrócisz z wojny do dziewczyny swejjjjj :D |
dnia 11.12.2009 13:04
Proszę wybaczyć za błąd merytoryczny w tytule. Powinien być "Lot nad kukułczym gniazdem". Z całą pokorą przyznaję się do nieumyślnej pomyłki (tytuł pisałem z pamięci).
"A gdzie są kwiaty z tamtych lat...?":)
Pozdrawiam.:) |
dnia 11.12.2009 14:20
" Znalazłam te kwiaty w mroźny dzień" :)
Pozdrawiam :) |
dnia 11.12.2009 15:38
Jasieńku - znajdziesz je na granicach :) |
dnia 11.12.2009 18:51
Na Granicach też są chwasty jak na PP. Trzeba je wyplenić. Pozdrawiam. |
dnia 15.02.2010 10:28
Dzięki za pouczającą dysputę;) |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)