dnia 08.06.2012 16:05
i znalazłaś szczere słowa - zabijają bez litości
ostatni wers - do kosza
Z pozdrowieniem - bezrobotny |
dnia 08.06.2012 17:17
ja jak Łukasz Jasiński, z tym , że cały wiersz odesłałbym do kosza
nierówno, nieciekawie, na siłę - nic tu dla mnie |
dnia 08.06.2012 20:24
niezbyt udana klasyczna forma (ale ona jest trudna!) i odwet asada za krytyczne komentarze autorki pod jego wierszem |
dnia 08.06.2012 20:24
Trudno coś sensownego napisać w tej trudnej formie. Tobie się udało. Brawo!
Pozdrawiam. |
dnia 08.06.2012 21:01
Nie lubię jak ktoś powołuje się na mnie. Owszem, forma nadaje się do szlifowania - treść, niestety, jest o samobójstwie. Bywajcie! |
dnia 09.06.2012 09:21
bardzo !!...;)
czytam już któryś raz, bardzo kobiecy i pewnie dlatego panowie mają z nim problem...
Uśmiechy serdeczne;)))))))))))))M |
dnia 09.06.2012 09:27
Ja? Bez przesady - miłość polega na wzajemności, a nie na odwracaniu się plecami (z nadzieją, że ją dogonię i uchronię). Z męskiego punktu widzenia w sensie psychologicznym - zachowanie podmiotu lirycznego jest egoistyczne (ach, jak fajnie byłoby, gdyby udało się owinąć faceta wokół własnego palca). Tyle tylko... |
dnia 09.06.2012 10:06
Łukaszu, przeraziłeś odczytaniem (piąty komentarz), widać tekst wymknął się piszącej.
Asad - nie da się, musi zostać:)
Prochowiec -ćwiczę:)
Bombonierka - no odetchnęłam trochę, bo zmroził pomysł:) |
dnia 09.06.2012 10:10
Jacek Madynia - dzięki, Barańczak niedościgłym wzorem:) |
dnia 09.06.2012 11:09
Nie rozumiem przedmówców, którzy tak "zmiażdżyli" ten utwór.Wiersz jest połączeniem sprawności warsztatowej(ta trudna klasyczna forma, o której wspomina Jacek) i subtelnego przesłania.Również mówię brawo! Z czytelni internetowej biblioteki w Nysie.Romek |
dnia 09.06.2012 11:27
Niestety, widzę również tutaj wątek miłosny, który uratowałby osobę występującą w wierszu przed samobójstwem (nie, nie - to myślenie egoistyczne - nie uratuję).
Z pozdrowieniem - bezrobotny |
dnia 09.06.2012 11:30
@ prochowiec
zajmij się komentarzem wiersza autora , a nie krytyką mojego komentarza (co moderator na takie docinki?)
zastanawia mnie jedno - co ma prochowiec wspólnego ze mną i katażyną? nigdy nie był pod moim wierszem i nigdy ja pod jego też nie byłem, a jednak zastosował dziwne i dość obcesowe wsparcie autorce katażynie - a może to jedna i ta sama osoba ! a może ktoś tworzący TWA?
katażny wiersz nie przypadł mi do gustu - zresztą nie mnie jednemu na p-p znam villanelle wg szkoły neapolitańskiej, francuskiej czy angielskiej, jak i współczesne - na portalach pięknie pisze takowe Soroka, ale to co przedstawiła autorka jest kompletnym pudłem, chyba , że brak kunsztu i wieśniactwo (pochodzeniowo) może być atutem tego wiersza???, ale...trzymajmy się reguł i nie podchodzmy do wiesza słowotwórczo, bo własnie kunszt tu jest potrzebny i na nic się nie zda się prowokacyjne-intrygancka sugestia prochowca, nawet gdy katażyna i prochowiec to jedna i ta sama osoba.
pozdrawiam wszystkich |
dnia 09.06.2012 13:37
asad
Napisałeś o prochowcu: nigdy nie był pod moim wierszem i nigdy ja pod jego też nie byłem...
U prochowca byłeś 09.03.2012, on u Ciebie był pod wierszem z dnia 05.05.2012.
Pozdrawiam. |
dnia 09.06.2012 14:22
@Jacek Medynia
Tak było jak piszesz Jacku - zorientowałem się (sprawdziłem sam) już po wypuszczeniu tego komentarza. przepraszam za nieścisłość.
Było to jednaki przypadkowe wejście i skomentowałem jego wiersz jednym słowem, bo tyle w tym dniu tylko był wart.
Jacku, dziwi mnie tylko jedno - jak przy natłoku tylu wierszy chce się komuś poszukiwać (i pamiętać w zapamiętaniu) jeszcze czyjeś komentarze i to z MARCA...ja to robię tylko wtedy!!! gdy wiąże mnie z kimś tzw Towarzystwo Wzajemnego Wspierania - czyżby i Ciebie ten problem dotknął , bo prochowca na pewno tak, albo jak twierdzę, prochowiec=katażyna.
asad
ps. dziwią mnie offtopiki pod wierszami na p-p - czy to jakaś choroba? (pod wierszem powinno się komentować wiersz!) a może...? - tu pozwolisz Jacku , że zmilczę. |
dnia 09.06.2012 15:04
asad
Napisałeś: skomentowałem jego wiersz jednym słowem... Skomentowałeś dwoma słowami.
Przecież wiem, że nie chodzi Ci o wprowadzanie nikogo w błąd, ale jednak tak to można odebrać. Prawda?
Pozdrawiam.
Przepraszam katażyno, że piszę nie na temat. |
dnia 09.06.2012 15:31
Jacku, każda upierdliwość też powinna mieć swoje granice. Żegnam. |
dnia 09.06.2012 17:20
poluzuj asadzie, nie wszystko musi byc odwetem, jak widzisz autorem wiersza jest sykomora (czy to aby nie jest soroka chwalona przez ciebie?); ja to ja, nie jestem nikim innym, tylko tym nickiem, a tobie wstyd |
dnia 09.06.2012 17:21
dobra villanella .
poozdrawiam |
dnia 09.06.2012 18:13
[---]
a o dobrym pisaniu villanell przez Sorokę nie zmieniam zdania, a że ta jest do niczego , też nie zmieniam zdania. żegnam.
_________________________________
Fragment komentarza z wycieczkami osobistymi został usunięty. Prosimy o powstrzymanie się od takowych.
moderator2 |
dnia 09.06.2012 18:19
a co moderator na to , że użytkownik katażyna, przez półtora dnia była autorką katażyną , a teraz okazało się , że to jest sykomora
jak panowie i panie moderatorzy spojrzycie w twarz osobom , które banowaliście za podwójną nickowość, a teraz skoro okazało się , że ktoś z was ma minimum! podwójny nick, milczycie. oj nieładnie, nieładnie. |
dnia 09.06.2012 18:20
[---] |
dnia 09.06.2012 18:28
Bardzo dobra villanella, sykomoro. Nienaganna technicznie, ciekawa w treści. Tak, to trudna forma, ale Ty opanowałaś ją do perfekcji. Pozdrawiam. Irga |
dnia 09.06.2012 18:28
to wytłumacz mi dlaczego katażyna stała się po 1,5 dniach sykomorą pod tym wierszem!!!
ja mam tylko jeden nick katażyno vel prochowcu vel sykomoro - uczciwy moderator spaliłby się ze wstydu gdyby wyszło na jaw , że jest na tym samym portalu wielonickowcem, a za takie odstępstwo od regulaminu, banuje się bez mrugnięcia okiem innych użytkowników.
asad
ps i nie jestem twoim kolegą. |
dnia 09.06.2012 18:46
obywatelu asadzie, jestem tylko prochowcem, zaniechaj tych niesnasek |
dnia 09.06.2012 18:46
asadzie, każdy użytkownik ma prawo wystąpić do Moderacji o zmianę nicku. Teraz jestem IRGĄ, ale mogę za zgodą Moderacji stać się np. POZIOMKĄ. Ty mówisz o sytuacji, gdy ktoś nielegalnie zakłada sobie podwójne, albo potrójne konta i występuje na portalu jednocześnie. Pomówiłeś sykomorę/ katażynę o oszustwo. Przykre... :(
Irga |
dnia 09.06.2012 18:54
IRGA!!!
Ty kpisz czy o drogę pytasz!
sykomora występowała równolegle4 z katażyną - mało tego - pod tym samym wierszem( pod tym pod którym teraz piszemy) raz była katażyną a raz sykomorą. To kpina czystego kalibry.
To jest oszustwo IRGO i Ty świadomie bierzesz w nim udział. Przykre...:(. Żegnam.
asad
ps najbardziej przykro jest chyba Jackowi Madynie, który w komentarzu do tego wiersza zwraca się do katażyny - załatwiliście go jak chłopa w sądzie i wyszedł na głupka |
dnia 09.06.2012 18:56
[---] |
dnia 09.06.2012 18:57
asadzie, nick, a konto to dwie RÓŻNE sprawy. I nie obrażaj ludzi niepotrzebnie. Nie jestem oszustką , asadzie |
dnia 09.06.2012 19:11
IRGA , nie ośmieszaj się - brniesz w to gie coraz głębiej.
ja przed daniem komentarza staram się poznać osobę która wiersz napisała(choćby nawet po to by pochopnie osoby nie skrzywdzić swoim komentarzem , bo czasami gniot może powstać w najlepszych rękach)...sprawdzam każdorazowo dane użytkownika - tego oszustwa nie da się ani ukryć ani wytłumaczyć - chyba , że chcecie w dalszym ciągu robić durni z użytkowników |
dnia 09.06.2012 19:20
Co do oceny wiersza zdania nie zmieniam.
Zmianę katażyny w sykomorę uważam za głupotę, a może nawet prowokację ze stronę strony moderacji. W tej chwili jestem po stronie asada. |
dnia 09.06.2012 19:44
[---] |
dnia 09.06.2012 19:53
[---] |
dnia 09.06.2012 19:57
[---] |
dnia 09.06.2012 20:08
[---] |
dnia 09.06.2012 20:24
[---] |
dnia 09.06.2012 20:25
[---] |
dnia 09.06.2012 20:25
Wyjaśniam: Użytkownik ma prawo w każdej chwili poprosić moderację o zmianę nicka. Prośby te są najczęściej uwzględniane. Odmowa ma miejsce tylko wtedy gdy ktoś bardzo często swój nick chce zmieniać. Lub gdyby chciał go zmienić na jakichś wulgarny czy rzeczywiście prowokacyjny, ewidentnie sprzeczny z Regulaminem. Tu taka okoliczność miejsca przecież nie ma. Użytkownikowi - jak to mówi Regulamin - nie wolno posiadać dwóch (i więcej) kont. Natomiast jedno konto z nickiem zmienionym z pomocą moderatora jest jak najbardziej w porządku. Na ewentualną następną zmianę nicka pani sykomora/katażyna będzie musiała cierpliwie parę miesięcy poczekać. A do tej pory przez ładnych parę lat będąc sykomorą go nie zmieniała. Katażyną była przez znacznie krótszy okres czasu, ale miała przecież prawo uznać, że ta zmiana była z jakichś przyczyn niefortunną i wycofać się z niej - choćby i w dniu dzisiejszym. Co do Pana, Panie asad domniemywań, że Pan prochowiec jest drugim kontem Pani sykomory mogę powiedzieć, że IP obojga tych użytkowników różni się i nie daje w tej chwili żadnych podstaw do przypuszczeń o słuszności rzucanych tu pochopnie i publicznie oskarżeń. Sugerowałbym powstrzymanie się od takich w przyszłości.
A co do licznika. Faktycznie zdarza mu się czasem niespodziewanie szaleć. To już się nieraz zdarzyło. Moderacja nie ma na to żadnego wpływu ani też niestety możliwości zapobieżenia jego i ewentualnym przyszłym "wyskokom". Proponuję nie przywiązywać przesadnej wagi do objawianych przez niego liczb ;)
Pozdrawiam Was Szanowni Państwo. |
dnia 09.06.2012 20:27
Irga, Jacek Madynia, Prochowiec - bardzo przepraszam za to, że staliście się uczestnikami brzydkiej awantury za sprawą zmiany mojego nicka. Zmiana ta nie nastąpiła z jakichś niecnych intencji, a dzisiejszy powrót z "katażyny" do "sykomory" wynikał z naiwnego przypuszczenia, że to przekona Asada o odrębności "sykomory" i "Prochowca". Niestety, myliłam się i teraz jest nas troje, za co Prochowca jeszcze raz przepraszam.
Asad - zmiana nicka jest możliwa i legalna, za zgodą moderacji. Z przyczyn takiej decyzji na aktualnym etapie procesu nie muszę się tłumaczyć.
No i Moderację też przyjdzie przeprosić, bo i jej się za moja sprawą dostało. |
dnia 09.06.2012 20:50
Nie uważam, że posiadanie więcej niż jednego nicka jest czymś bardzo niewłaściwym, jednak byli użytkownicy, których za takie wykroczenie na tym portalu ukarano.
Proszę spojrzeć na komentarze pod wierszem sykomory z dnia 01.06.2012. Jeden z nich jest wyraźnie kierowany do sykomory a nie do katażyny, jaką rzekomo sykomora była przez ostatnie kilka miesięcy, o czym zapewnia pan moderator4. Jak to da się wytłumaczyć? Chyba tylko tym, że były obydwie razem :)
Pozdrawiam. |
dnia 09.06.2012 20:52
a.zmiana jest możliwa, jeżeli samemu jest się moderatorem hahahaha
b. a gdzie przeprosiny dla ok pół tysiąca osób- ze mną włącznie - którzy czytali te komentarze i z których też zrobiono durni
c. drogi moderatorze4 i Administratorze pani Sroka zmieniała nicka nie dwa a trzy razy - najpierw była sykomora następnie katażyna i potem znów sykomora (czyli 3x). Poza tym IP nie świadczy o tym że Sroka nie jest i prochowcem - są tzw programy AGENT które pozwalają zmienić dla niecnych potrzeb nick lub użytkownik korzysta z kilku komputerów ( praca, komputer mobilny, stacjonarny, komputer u znajomych) - sam korzystam z kilku komputerów (proszę sprawdzić nawet pod tym wierszem), ale asad jest moim niezmienialnym nickiem.
Swiat stanął na głowie , że osoba którą było nie było ceniłem (katażyna, sykomora i diabli wiedza kto jeszcze) , chwyta się takich niskich chwytów po to by wspierać własnymi komentarzami, własne wiersze...a co na to młodzież , skoro stare wygi tak postępują.
d.592 czytania
asad |
dnia 09.06.2012 20:53
[---] |
dnia 09.06.2012 20:55
Jej, czy to naprawdę takie podejrzane, jeśli zna się inne teksty piszącego, ma do nich dostęp i pamięta poprzedni nick? Teraz to naprawdę czuję się zobowiązana do tłumaczenia, żem nie wielbłąd.
I myślę, że żadne wyjaśnienie nie usatysfakcjonuje, bo przeca chodzi o to, żeby kopnąć:( |
dnia 09.06.2012 20:57
To było do Jacka Medyni. |
dnia 09.06.2012 21:03
Jak sie przeprasza to wszystkich, a nie wybiórczo.
[---] |
dnia 09.06.2012 21:06
Tak, sykomoro, żałosne, smutne i niepojęte. Przecież to oczywiste, że jeśli czytałam Twoje wiersze, to choćbyś zmieniła nick wielokrotnie, to wiem, że to Ty. Ale wygląda na to, że jednak można tego nie pojąć. Tak, teraz widać wyraźnie, że chodzi o "dokopanie". Bardzo smutne :( Poważnie zastanawiam się nad zmianą nicku, ciekawe jakimi wyzwiskami zostanę obrzucona i o co będę oskarżona...
Serdeczności. Irga |
dnia 09.06.2012 21:06
A ja kompletnie wstydu nie odczuwam, tylko mi szkoda innych Użytkowników, było nie było, pod moim tekstem i w związku z moim nickiem, biorących udział w błotnej kąpieli. |
dnia 09.06.2012 21:12
Składam stanowczy protest odnośnie obraźliwych wypowiedzi użytkownika o nicku asad . To można zakwalifikować jako naruszenie cudzej godności. |
dnia 09.06.2012 21:19
obywatelu asadzie, ja mam tylko jeden komputer, jeden nick, jedno dobre imie, obywatelki sykomory nie znam jak tylko spod jej wierszy, i to niezbyt czesto, pragne wobec tego od obywatela asada przeprosin za niecna kampanie oszczercza, chyba, ze obywatel asad [---] nie potrafi spojrzec sobie samemu w gebe i powiedziec: ja, obywatel asad, popelnilem pomylke; |
dnia 09.06.2012 21:27
ja też składam stanowczy protest , przeciwko manipulacji jaka zaistniała z winy sykoromy vel katażyny vel prochowcowi na tym portalu - ta manipulacja bardzo mną wstrząsnęła i obraziła mnie jako użytkownika.
dziwnym staje się że złodziej zaczyna krzyczeć: - trzymać złodzieja- ja tylko odkryłem fakt manipulacji i go opisałem , bez niepotrzebnych upiększeń , a nie miałem żadnego wpływu na wielokrotne kombinacje nikami autorki tego wiersza.
Poza tym uważam , że p.irga próbuje prowokować i dolewać oliwy do ognia. W jakim celu? nie wiem (a może to jest następne wcielenie katażyny vel...
asad
ps. a wystarczyło w tym przypadku zwykłe przyznanie się do winy i powiedzenie pięknego słowa PRZEPRASZAM, które rozładowałoby tu wszystkie emocje. Jedno słowo przepraszam p. sroka! |
dnia 09.06.2012 21:27
[---] |
dnia 09.06.2012 21:33
prochowiec vel... - już dawno powiedziałem panu żegnam i to niezależnie od tego czy obywatel ma jaja czy też nie |
dnia 09.06.2012 21:45
Panie asad. Mogę Pana zapewnić, że ani Pani sykomora, ani Pan prochowiec nie są na PP moderatorami. Zmiany nicka sykomory na katażynę i katażyny na sykomorę dokonywałem sam. I nie uważam abym postąpił w tym względzie niewłaściwie czy nieetycznie. Nie mam za co w tym względzie nikogo przepraszać gdyż nie przekroczyłem żadnych obowiązujących reguł. Nie działałem na niczyją szkodę. Nie jest winą tutejszej moderacji, że troska o zapewnienie anonimowości w internecie poszła aż tak daleko, że w pewnych okolicznościach umożliwia wykazywanie fikcyjnych IP i zakładanie wielokrotnych kont oraz funkcjonowanie w nich przez jakiś - zazwyczaj ograniczony - czas. Ponieważ jednak w przypadku Pani sykomory i Pana prochowca nie mam w tej chwili żadnych przesłanek - poza Pana nie popartym żadnymi merytorycznymi dowodami oskarżeniem - aby uznać że te dwa nicki obsługiwane są przez tę samą osobę. To, że Pani bernadetka33 rozpoznała tydzień temu tekst katażyny jako sykomory nie można interpretować jako dowodu niewłaściwego postępowania ani Autorki ani moderacji. To przecież bardzo łatwo poznać każdego autora po zmianie przezeń nicka bo i tak przecież nie ulegają zmianie ani daty, ani treści jego wierszy czy komentarzy. Nie rozumiem ani tej skali oburzenia ani nie uznaję zasadności stawianych tu zarzutów. Raz jeszcze przypominam: Zmiana nicka pozostaje w zgodzie z tutejszym Regulaminem. Założenie podwójnego (czy wielokrotnego) konta jest z nim sprzeczna. To są dwie różne sprawy. I nie powinno się ich ze sobą mieszać. Bo to po prostu nie stoi w zgodzie ze zwykłym zdrowym rozsądkiem. Panie asad dopóki nie ma Pan dowodów na swoje oskarżenia, że jego polemiści istotnie są moderatorami, zakładają wielokrotne konta itp. nie powinien ich Pan formułować publicznie. W przypadku złożenia przez pomówionych użytkowników formalnych skarg na pańskie prowokacyjne postępowanie, rozpatrzymy w administracji ich zasadność i całkiem niewykluczone, że zastosowane zostaną wobec Pana sankcje administracyjne. Proszę wziąć to pod uwagę i w większej niż do tej pory mierze kierować się zdroworozsądkowym podejściem do zaistniałej tu sytuacji. |
dnia 09.06.2012 21:49
obywatelu asadzie, nie ma zadnego vel, jest prochowiec, uzytkowanik portalu, ktory czytal Panski wiersz, obywatelu asad, i zobaczyl jak po krytycznej uwadze sykomory/katazyny protekcjonalnie i z gory potraktowal obywatel kogos kto osmielil skrytykowac sie wielki wierszotworczy wysilek obywatela; dzien pozniej patrze i widze jak obywatel pod wierszem katazyny/sykomory bezobcesowo, bez argumentow merytorycznych, wysyla ten wiersz (czyli te villanelle powyzej) do kosza; dla mnie zwiazek byl oczywisty, to byla zemsta, to byl odwet [---], wiec o tym napisalem; czy obywatel asad mnie zegna czy nie, nie zalezy od obywatela asada czy ja bede sie wypowiadal pod wierszami na tym portalu, a obywatel asad jest mi znany jako [---]. |
dnia 09.06.2012 22:05
moderatorze4
no i...jest takie powiedzenie : "kowal zawinił , cygana powiesili" - a ja dodam: nihil novi.
mleko się wylało i nikt kto czyta komentarze pod tym wierszem, nie będzie już wierzył w wiarygodność/uczciwość niektórych ludzi na p-p - ja na pewno.Żadne tłumaczenie jakie tu przeczytam -przynajmniej mnie nie przekona - żadne!
jedyne w co mogę uwierzyć, to w groźbę jaką p. moderator4 zawarł w jednym z ostatnich akapitów swojej wypowiedzi , a która brzmi:
W przypadku złożenia przez pomówionych użytkowników formalnych skarg na pańskie prowokacyjne postępowanie, rozpatrzymy w administracji ich zasadność i całkiem niewykluczone, że zastosowane zostaną wobec Pana sankcje administracyjne.. Tego nawet jestem pewny.
zastanawiają mnie protesty p.p. irgi, prochowca(tylko ich) - czy to nie jest zastanawiające? |
dnia 09.06.2012 22:05
[---] |
dnia 09.06.2012 22:28
Wydaje mi się, że to nie jest ważne kto pod jakimi nickami pisze i pod iloma, jedynie smutne, że nie jest rozpoznawalny. Wydaje mi się, że prawdziwy poeta powinien mieć swój niepowtarzalny i rozpoznawalny styl ?
Przepraszam nie chcę nikogo urazić, ale po przeczytaniu tych wszystkich tekstów taki oto mi się nasunął wniosek. Pozdrawiam:) |
dnia 09.06.2012 23:23
Ktoś, kto przejrzy komentarze pod tekstami katażyny/sykomory od początku tego roku przekona się, że mimo iż miała nick katażyna była tytułowana przez komentujących sykomorą. Nikt nigdy nie nazwał jej katażyną. Ciekawe dlaczego?. Wydaje się, że wszyscy wiedzieli, że katażyna to sykomora i nikt się temu nie dziwił. Wychodzi na to, że tylko ja i asad nie wiedzieliśmy i teraz widzimy problem, którego nie ma. Może jest jeszcze ktoś, kto nie wiedział? |
dnia 09.06.2012 23:50
Szanowny Panie Jacku. Pani sykomora zmieniła swój nick na katażyna jakieś dwa miesiące temu. Dziś postanowiła wrócić do swojego poprzedniego. Takich zmian nicków było na tym portalu w ostatnich latach co najmniej kilkanaście. Nigdy do tej pory (z dość oczywistych względów) nikt takich zmian nie oprotestowywał. Bo to akurat jest całkowicie dozwolone. Mówiąc szczerze autentycznie zdumiony jestem, że można z takich przyczyn próbować nadmuchiwać jakąś "AFERĘ". |
dnia 10.06.2012 07:00
Jacku Madynia
skoro piszesz tak jak wyżej, to dlaczego napisałeś w3 jednym z komentarzy "
"Jacek Madynia dnia 09.06.2012 15:04
asad
Napisałeś: skomentowałem jego wiersz jednym słowem... Skomentowałeś dwoma słowami.
Przecież wiem, że nie chodzi Ci o wprowadzanie nikogo w błąd, ale jednak tak to można odebrać. Prawda?
Pozdrawiam.
Przepraszam katażyno, że piszę nie na temat."
i jeszcze jedno:
poza tym dopiero po zwróceniu przeze mnie Ci uwagi ( na pw) na manipulację zmieniłeś zdanie i opowiedziałeś się za moją wykładnią.
czy już nie pamiętasz tego co pisałeś? szkoda. |
dnia 10.06.2012 07:01
[---] |
dnia 10.06.2012 07:21
moderator4
a. może mój głos w tej sprawie stanie się zaczynkiem do zmiany regulaminu - to w ostatnim (krótkim) czasie już drugi już głos w tej sprawie, czyli drugie oprotestowanie - vide bernadeta33 - a takich wypadków na p-p znam więcej
b. zastanawiam się jaki jest cel zmiany nicka? jaki cel miała katażyna/ssykomora/... by go zmienić?? po co ta zabawa z użytkownikami , która nie przynosi pożytku
c.p.skoroma, vel katażyna vel...zmieniła nick w trakcie trwania dyskusji pod jej wierszem i to jest nade wszystko bardzo naganne, bo każdy normalny wie, że nie zmienia się zasad w trakcie trwania meczu! ja mówię do niej katażyno (tak było z J, Madynią) , a ona nagle jest syrokoma! toż to nawet Monty Python by nie wymyślił
d. podkreślam jeszcze raz : - nie byłoby żadnego problemu gdyby
p.sykomora vel katażyna vel... napisała: "Przepraszam za to idiotyczne zagranie ale chciałam zagrać na nosie asadowi i Madynie i wyszło tak niezręcznie" a...i nieświadomy tej zagrywki moderator też się do tego przyczynił (więc po co jeszcze broni niezręcznej i śmiesznej sytuacji?)
myślę , że jasno wytłumaczyłem swój punkt widzenia i swoje uwagi w tej sprawie - zrobiłem to po to by przypomnieć , że w najtrudniejszych sytuacjach piękne słowo PRZEPRASZAM czyni cuda.
Mając to na względzie, w imieniu p. katażyny vel...mówię wszystkim PRZEPRASZAM. |
dnia 10.06.2012 07:54
asad - bardzo proszę nie mieszać mnie do tego typu incydentów. Takie zagrywki dawno przestały mnie interesować. Swoje wiem - i tyle.
Reszta, wg mnie, może się nawet pozabijać - mam to z tyłu.
Kiedy mam ochotę, wpisuję sobie wiersz - kiedy nie mam, nie robię tego. Ot, i wszystko.
Miłego dnia życzę. |
dnia 10.06.2012 07:55
Ponownie protestuję przeciwko obrzydliwej, oszczerczej kampanii, którą pod wierszem sykomory/katażyny rozpętał i kontynuuje użytkownik o nicku asad. Wszystko byłoby śmieszne i niewarte machnięcia ręką, gdyby nie odbywało się cudzym kosztem. Użytkownik o nicku asad obraził i pomówił tutaj o złe intencje wiele osób, używał obraźliwych określeń. Przecież nikt nikogo nie zmusza do bycia na PP. Jeśli komuś nie odpowiadają ustalone zasady, nie zgadza się z obowiązującym regulaminem, to z jakiego powodu tutaj jest? Chyba nie chodzi o tani rozgłos i zaistnienie pod wierszem kogoś cenionego, bo w inny sposób się da? Byłoby to takie malutkie... Jestem zniesmaczona. |
dnia 10.06.2012 08:00
bernadetka33
uwagę skierowałaś nie pod ten adres co potrzeba i oburzenie też nie w tym kierunku, więc proszę , skoro czytasz to czytaj uważnie.
a oto kto wmieszał cie w ta sprawę (porównaj komentarz wyżej):
"moderator4 dnia 09.06.2012 21:45
Panie asad. Mogę Pana zapewnić, że ani Pani sykomora, ani Pan prochowiec nie są na PP moderatorami. Zmiany nicka sykomory na katażynę i katażyny na sykomorę dokonywałem sam. I nie uważam abym postąpił w tym względzie niewłaściwie czy nieetycznie. Nie mam za co w tym względzie nikogo przepraszać gdyż nie przekroczyłem żadnych obowiązujących reguł. Nie działałem na niczyją szkodę. Nie jest winą tutejszej moderacji, że troska o zapewnienie anonimowości w internecie poszła aż tak daleko, że w pewnych okolicznościach umożliwia wykazywanie fikcyjnych IP i zakładanie wielokrotnych kont oraz funkcjonowanie w nich przez jakiś - zazwyczaj ograniczony - czas. Ponieważ jednak w przypadku Pani sykomory i Pana prochowca nie mam w tej chwili żadnych przesłanek - poza Pana nie popartym żadnymi merytorycznymi dowodami oskarżeniem - aby uznać że te dwa nicki obsługiwane są przez tę samą osobę. To, że Pani bernadetka33 rozpoznała tydzień temu tekst katażyny jako sykomory nie można interpretować jako dowodu niewłaściwego postępowania ani Autorki ani moderacji..."
to wszystko bernadetko33. |
dnia 10.06.2012 08:03
[---] |
dnia 10.06.2012 08:09
" Milcząc rozmyślać należy, mówiąc - uczyć, a działając, cel osiągać.
Kto tych trzech zasad przestrzega, jest mędrcem..."
( - Mo Ti ) |
dnia 10.06.2012 08:28
Oj, ale się porobiło... Któż zapamięta tyle Nicków? Grunt, że ja jestem jeden - Jasiński. Tak przy okazji zapraszam na mój ostatni wiersz ("edom") - jest tam spokojnie, merytorycznie i bez niepotrzebnych nerwów.
Z pozdrowieniem - bezrobotny |
dnia 10.06.2012 08:28
a. milczący są nieobecni
b. mówiący nie tchórzą biernością
c. cel osiąga się wtedy , gdy choćby jednego się przekona - czasami kneblowanie ust , jest jedyną bronią tych co nie mają racji
( - kjr asad ) |
dnia 10.06.2012 08:49
asad
Nie wierzę, że tylu różnych użytkowników zagląda na tę stronę. Jeśli by tak było, zostawialiby swoje komentarze, bo sprawa jest bezprecedensowa. Nawet odliczając tych, którzy zupełnie nie rozumieją o co chodzi. |
dnia 10.06.2012 08:57
A na imię miałaś właśnie Beata, a świat się roi od kretynów. Śliczna villa - nie dla debila, który zechciał amputować jedną nóżkę. Jak się okazuje, nieznajomość formy nie tylko autorom może doskwierać - poważnie szkodzi czytelnikom. Dziękuję za wiersz. Najserdeczniej JJ |
dnia 10.06.2012 08:58
wiersze i komentarze czytają i niezarejestrowani czytelnicy!, czytają też zarejestrowani i bierni - a licznik wejść nie ja zaprogramowałem i nie ja za niego odpowiadam - zwróć się z tym problemem do Administracji
aktualnie jest 1052 czytania - myśle , ze dlatego jest dużo wejść , bo temat jest nośny.
wiem , że przekazywany jest z ust do ust na różnych forach. myślę , że każdy rozsądny przyzna że wpadka jest szyta grubymi nićmi i pokazuje jak nie powinno się postępować, a i autorka - co ja chwalę - ma rogatą duszę nie tylko na p-p i ciągle z każdej prowokacji wywinie się jak wąż (to nie pierwsza je3j sprowokacja) |
dnia 10.06.2012 09:01
[---] |
dnia 10.06.2012 09:06
Dziękuję Gammelu, jeszcze raz dziękuję Irgo i Moderatorze 4, dobrego:) |
dnia 10.06.2012 09:10
a PRZEPRASZAM? |
dnia 10.06.2012 09:36
Czytałem od początku do końca wszystko. Wniosek? Powyższa niby awantura jest z góry sterowana (zaplanowana) w celu odwrócenia uwagi od mojego wiersza. Nie mam żądnej wątpliwości. Bywajcie!:) |
dnia 10.06.2012 09:56
Łukaszu, ja byłem pod Twoim wierszem (nawet wielokrotnie - nie mylić z wielonickowością - za innych nie odpowiadam, widocznie przyświeca im na p-p inny cel :)))))) |
dnia 10.06.2012 10:11
[---] |
dnia 10.06.2012 10:20
Mogę Cię Łukaszu zapewnić, że nic nie wiedziałem o prawdziwym celu tej awantury:)
Jednak nie żałuję, bo stosunkowo niewielkim kosztem nauczyłem się, że są użytkownicy i szczególni użytkownicy.
Pozdrawiam |
dnia 10.06.2012 10:26
Zaiste, koszt niewielki:) |
dnia 10.06.2012 10:26
ja już dawno wiedziałem , że są równi i równiejsi :) |
dnia 10.06.2012 10:33
Jeśli chodzi o liczbę czytań: wystarczy ciągle klikać, a zwiększa się dziesięciokrotnie (ot, łatwa sztuczka)...:) |
dnia 10.06.2012 10:36
Lukaszu , to klikaj - jednak teraz jest już (zaraz spojrzę)...- 1185 czytań
asad
ps. sprawę niedoskonałości p=p zgłoś Administratorowi - wszystko można poprawić . |
dnia 10.06.2012 10:42
[---] |
dnia 10.06.2012 10:47
żegnam joanno - nie doczekałem się tego cudownego słowa. szkoda - zawiodłem się na tobie. |
dnia 10.06.2012 11:00
Panie asad. Korekty Regulaminu mogą być dokonywane jedynie w wyniku konsultacji z właścicielem strony, Panem Leszkiem Kolczyńskim. Moderatorzy nie dokonują ich na wniosek użytkowników, ani też wskutek własnych inicjatyw "ustawodawczych". Jeśli uważa Pan obowiązujące obecnie zapisy i normy regulaminowe za niewłaściwe proszę zwrócić się w pw do admina lub mailowo na adres admin@poezja-polska. Bardzo wątpię aby Pana niemerytoryczne uwagi i sugestie przedstawiane tu w dość awanturniczej formie zostały na serio wzięte pod uwagę, ale skoro emocje nie pozwalają Panu myśleć inaczej proszę spróbować ;) Ponieważ widzę, że kolejne Pana opinie w coraz większym stopniu nie dotyczą tekstu, a innych osób, a głównie rzekomo nagannego faktu zmiany nicka, informuję, że od tej pory wszelkie opinie nie dotyczące bezpośrednio wiersza będą administracyjnie usuwane. Sprawa pozawierszowej pełnej personalnych ataków dyskusji pod tym utworem została przeze mnie zasygnalizowana na forum administracyjnym i po uzyskaniu opinii innych moderatorów powezmę - wspólnie z nimi - następne, dalej idące decyzje. |
dnia 10.06.2012 11:00
asad
zaczyna mi to wyglądać na poważną patologię ?
dgn: : obsessio acuta
dir.: observatio ad invasionem XLV demonorum
Ukasz, egzorcysto, help :( |
dnia 10.06.2012 11:01
[---] |
dnia 10.06.2012 11:03
[---] |
dnia 10.06.2012 11:03
[---] |
dnia 10.06.2012 11:14
Przez cały czas idzie za mną przekonanie, że za moimi plecami świata nie ma, dlatego tak często się odwracam, żeby czegoś nie stracić. Zauważyłem, że coraz większą przyjemność sprawia mi czytanie "Wysokich obcasów", zrozumiałem ( może za późno), że jeżeli nie zrozumiem kobiety, po cóż mi jest moja męskość? Ten wiersz, niby wieśniaczy, a przecież tyle w nim filozoficznych odniesień, tak lirycznie wypełnił chłód niedzielnego poranka.
Pozdrawiam |
dnia 10.06.2012 11:24
Jędrzej Kuzyn
Ty Jędrzeju nie filozuj :)
świat się wali, a Ty o swojej męskości :)
a u mnie, 9o km dalej- straaaasznie duszno i gorąco;
może demony już asada opuściły i piekło organizują we Wrocławiu ?
tak czy inaczej, Ukasz Jasiński, przybywaj i ratuj :) |
dnia 10.06.2012 11:34
wiese- piekło przeminie, przyjadę siądę pod "witaminką" i będę przyglądał się jak deszcz zrasza granit i otwiera parasole.
Pozdrawiam |
dnia 10.06.2012 11:42
Wiese! A co ja mogę? Grzecznie proszę wszystkich użytkowników o zaprzestanie ataków personalnych! Zrozumiano?! Z góry dziękuję! (Myślisz, Wiese, że posłuchają jakiegoś tam Jasińskiego?). |
dnia 10.06.2012 21:21
[---] |
dnia 11.06.2012 00:19
Pani sykomoro,
ma Pani pełną skrzynkę PW. Ni9e można się z Panią skontaktować tą drogą. |
dnia 11.06.2012 19:17
[---]
__________________________
Komentarze i fragmenty komentarzy nie na temat i niezgodne z regulaminem Serwisu zostały usunięte. Prosimy o powstrzymanie się od takowych.
moderator2 |
dnia 19.06.2012 18:16
do przerwy 0:1 |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)