dnia 12.08.2007 16:38
lepiej przestań myśleć..
pozdr |
dnia 12.08.2007 16:48
grafomania |
dnia 12.08.2007 18:34
trochę jak Dyzio Marzyciel Tuwima :) |
dnia 12.08.2007 19:00
myślenie to ciężki kawałek orzecha do gryzienia, sztuczna szczęka nie styka ;P |
dnia 12.08.2007 21:12
Wykreślić ostatni wers i jest niezły wierszyk dla dzieci, po rozdzieleniu w strofki czterowersowe. |
dnia 12.08.2007 21:28
Słodkie, ale mdłe.
Pzdr. |
dnia 12.08.2007 23:09
Dobry materiał do książeczki dla dzieci, ale jeszcze nad warsztatem trzeba popracować, bo dzieci też należy karmić ze smakiem. Pozdrawiam! |
dnia 12.08.2007 23:10
No, myśleć można. Tylko po co na głos? I do tego innych w to mieszać? Pozdrawiam. |
dnia 12.08.2007 23:48
gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem
gdyby w stawie rosły grzyby, to by się je łowiło na wędkę |
dnia 13.08.2007 01:54
Bardzo bdobry tekst.Panstwo, zostawiajacy tu swoje komentaze nie rozpoznali konceptu. |
dnia 13.08.2007 01:57
No!
Jezeli ktos posluguje sie ksywa "Bezimienna" lub "Black parade" to tlumaczy brak zrozumienia. |
dnia 13.08.2007 01:58
grafomania |
dnia 13.08.2007 02:00
Celowa |
dnia 13.08.2007 02:05
panie wojciechu, niech mnie pan nie osłabia |
dnia 13.08.2007 02:13
Ja na prawde entuzjastycznie reaguje na ten tekst i prosze nie zwracac sie do mnie w taki sposob jakbysmy sie znali od wielu lat.Ja nie wiem co Pana moze oslabiac, wiec z pewnoscia nie oslabiam pana celowo. |
dnia 13.08.2007 02:15
ok, to proszę mi wyjaśnić czemu ma niby służyć "celowa grafomania" bo dla mnie już sama ta figura jest absurdem |
dnia 13.08.2007 02:16
"I żeby miało tyle smakołyków
Ile słońce ma promyków."- To Bomba.Pan by tego nie wymyslil. |
dnia 13.08.2007 02:17
Czasem naiwna stylistyka sluzy kontestacji |
dnia 13.08.2007 02:18
Taka kontestacja przyda sie portalowi, na ktorym pojawia sie tyle wtornych tekstow |
dnia 13.08.2007 02:19
Celowa grafomania jest tym samym ,co kicz uzywany we wspolczesnym malarstwie. |
dnia 13.08.2007 02:21
Latwo przeoczyc ciekawe zjawiska.Ten tekst jest w odwazny sposob inny. |
dnia 13.08.2007 03:07
buehehehehe
no na pewno bym nie wymyślił, w przedszkolu literackim byłem kilkanaście lat temu. kicz we wspólczesnym malarstwie (bo zakładam, że nie rozmawiamy o obrazkach z domu kultury) jest używany swiadomie. tutaj świadomośc literacka nie istnieje. nie ma o czym gadać. temu portalowi przydac się moga jedynie ludzie, którzy myślą. tacy niestety stąd odchodzą |
dnia 13.08.2007 11:22
widzę, ze mamy kolejnego jaśnie oświeconego reformatora
a czemu służą bełkotliwe komentarze ad personam?
Pana Bąkowskiego pytam |
dnia 13.08.2007 12:25
Uznałem, ze fakt iz wypowiadacie sie panstwo w internecie odbiera wam powściągliwość niezbędną przy rozmowie z nieznanym sobie czlowiekiem.Jest to niestety dosc czesta sytuacja w sieci.Oczywiście moge sie mylic uznajac infantylizm tekstu "Tak sobie myślę" za celowy i nie jestem "jaśnie oświecony".Nie wydaje mi sie jednak aby moje wypowiedzi w którymkolwiek fragmencie byly bełkotliwe.Pozwoliłem sobie na ironiczna uwagę na temat śmiesznych, moim zdaniem pseudonimów popularnych wśród młodych poetów.Jezeli Panią uraziłem , to szczerze przepraszam. |
dnia 13.08.2007 13:52
To dobra rymowanka z puentą dla dzieci.
Gratuluję.
Witold Banasik |
dnia 13.08.2007 14:42
nic tu dla mnie. |
dnia 13.08.2007 15:18
Panie Bąkowski, mnie Pan nie uraził
chodzi o krytyke tekstów nie autorów, ja nie domniemywam, iż np Pana nazwisko sugerowałoby puszczanie bąków zamiast komentarzy prawda?
w kwestii moich wypowiedzi - są podyktowane tylko i wyłącznie moim własnym zdaniem na temat tego co widzę/czytam taki mam styl, że walę prosto z mostu co myślę, powściagam się częściej, niż mógłby Pan sądzić, mam nadzieję, że sprawa wyjaśniona |
dnia 13.08.2007 15:19
sorry miras, że pod Twoim wierszem, ale trza było wyjaśnić |
dnia 13.08.2007 15:56
Fragment o puszczaniu bąków świadczy o tym, że jednak głęboko Panią dotknąłem.Widząc oskarżenie pana Mirasa o infantylizm, chciałem tylko zwrócic uwagę na to, że o podobny infantylizm mógłby być oskarżony ktoś, kto używa takich pseudonimów.Nie oznacza to, że mam Panią za infantylną.Jeszcze raz proszę o wyrozumiałość.W to, że się Pani kiedykolwiek powściąga mogę uwierzyć niestety tylko na słowo. |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)