 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Koncert |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 16.04.2018 12:07
Proponuję nauczyć ją grać na flecie.
Fryderyk Chopin i George Gershwin uśmiali się serdecznie olewając.
Zastanawiam się skąd takie idiotyzmy przychodzą autorom do głowy. |
dnia 16.04.2018 12:34
Epatować wirtuoza fujarki |
dnia 16.04.2018 12:55
Uwielbiałem lizać jej cipkę , kiedy ona moje jądra pochłaniała
Kwestia smaku - jak mawiał pan Cogito w czasach, kiedy słowo "poezja" brzmiało jeszcze dumnie... :(
Po zdrówko. |
dnia 16.04.2018 14:08
A ja pozwolę sobie, mam nadzieję,że Autor i Moderator wybaczą, zacytować najpierw fragment erotyku K.K. Baczyńskiego, ponieważ uważam, że, póki co, nie narodził się jeszcze w naszej polskiej przestrzeni poeta, który o miłości potrafiłby pisać w tak niezwykły sposób, posługując się zestawieniem słów i symboliką, które aż kipią od uczuć, a jednocześnie są subtelne.
Erotyk
(...)Jeszcze w mroku owinę, tak jeszcze różą nocy
i minie świat gałązką, strzępem albo gestem,
potem niemo się stoczy,
smugą przejdzie przez oczy
i powiem: nie będąc - jestem.
Jeszcze tak w ciebie płynąc, niosąc cię tak odbitą
w źrenicach lub u powiek zawisła jak łzę,
usłyszę w tobie delfinem srebrnie ryte,
w muszli twojego ciała szumiące snem.
Albo w gaju, gdzie jesteś
brzozą, białym powietrzem
i mlekiem dnia,
barbarzyńcą ogromnym,
tysiąc wieków dźwigając
trysnę szumem bugaju
w gałęziach twoich - ptak. (...)
Erotyki to wiersze miłosne - zarówno duchowo, jak i cieleśnie. Ale nie perwersyjnie.
To, co napisał Pan jest już pornografią. Nie wiem, czy istnieje taki rodzaj poezji, tzn. czy już uzyskała nazwę "poezji pornograficznej", "poezji ekshibicjonistycznej", "poezji perwersyjnej"? Możliwe, że tak.
Niemniej, mnie się takie nazywanie wprost nie podoba.
I gdyby ten tekst pozbawić owej dosadności, stałby się o wiele ciekawszy.
Mam nadzieję, że nie zanudziłam Pana moją dywagacją. |
dnia 16.04.2018 14:23
[b]Zacni czytelnicy i ty Bernadetta33 Oczywiście tak, chcę być twórcą Poezji Pornograficznej! -))
A swoją drogą może poskrobcie odrobinkę w swej własnej hipokryzji?[/b] |
dnia 16.04.2018 18:06
Z tego ... płynie zapach (wyjca) niemyjca!!!. Niczego innego tu nie znalazłam. Odkryte tutaj doznania erotyczne peela są niby obrazki w małpim gaju. |
dnia 16.04.2018 18:13
cóż, samo życie, niektórzy (peelowie) miewają i takie fobie |
dnia 16.04.2018 18:54
A co z tym wspólnego ma hipokryzja, Autorze? Przecież każdy wie, skąd biorą się dzieci i czym jest akt seksualny.
Tutaj chodzi o język, proszę Pana - język poetycki, bo chyba to, co Pan napisał, traktuje Pan jak wiersz.
Użyte przez Pana nazewnictwo ( a przecież jest tyle innych słów, zwrotów ) nie ma nic wspólnego z poezją. To wulgarny, prymitywny i prostacki język.
Na pewno nie poetycki, nie literacki.
I nie chodzi tutaj o fakt opisania tegoż aktu/ przygód seksualnych, ale sposobu, w jaki Pan to zrobił.
Szkoda, bo ma Pan bogate słownictwo.
Tyle mojego - więcej się nie wypowiadam. |
dnia 16.04.2018 20:27
czekamy na dalsze części. ale masz fantazje. |
dnia 16.04.2018 20:28
Zacni czytelnicy i ty Bernadett33
Bawi mnie zawsze fakt kiedy ktoś zaczyna sobie uzurpować status Poetica elegantiorum - tym samym pouczać innych jak mają pisać a także jakich słów mają używać. Czyż nie lepiej po prostu nie czytać tego co nam nie odpowiada?
Hipokryzją zaś określam ten zadziwiający rozdźwięk świadomościowy polegający na częstym fakcie innego wyrażania publicznie opinii ex cathedra przy zupełnie innym sposobie wewnętrznego myślenia.
Nie ma słów pięknych i brzydkich; są po prostu słowa zawierające jakąś emocję i używamy ich chcąc dokładnie za ich pomocą zdefiniować przekaz. Ja po prostu wybrałem słowa które wydały mi się adekwatne do sformułowanego przekazu. Może się on nie podobać ale to moje prawo i zawsze będę go bronił, czy to się komuś podoba czy nie.
Ale dziękuję za polemiki! -) |
dnia 16.04.2018 20:46
valeria To nie fantazja. Magda jest postacią rzeczywistą.
Ale skoro cię to zainteresowało to polecam ci mój wcześniejszy tekst "Kiedy zapragnę grać" -) |
dnia 17.04.2018 16:20
Chciałam zignorować Twój tekst, który dla mnie nie jest poezją. Odezwałam się, gdy przeczytałam Twój komentarz zaczynający się : "Zacni czytelnicy... ". Już wiem, nie obchodzi Cię czytelnik i jego reakcja na zamieszczone tutaj wynurzenia. Najważniejsze są dla Ciebie, ujmę to jak najdelikatniej, własne erotyczne doznania. Zarzuciłeś Bernadetcie i innym hipokryzję. Gdyby bić brawo i powiedzieć, że tekst cudowny, etc. wtedy nikomu hipokryzji byś nie zarzucił. Tak? Jestem zniesmaczona i tekstem, i odpowiedzią. Po co więc piszesz? Dla kogo piszesz? |
dnia 17.04.2018 17:52
IRGA Przeciwnie, uwielbiam zainteresowanie czytelnika, choć przyznaję, że najbardziej te z głosami oburzenia. Zadziwiające ,że praktycznie nikt nie odnosi się do treści a wyłącznie do kilku słów których dosłowność jest celowo zamierzona i jak najbardziej naturalna.
Mówi się zazwyczaj ,że to mężczyźni mają skłonność nie tylko do myślenia o seksie, czynienia go atrakcyjnym zgodnie z wyobrażeniem ale i wyrażania się o nim dosadnie. Ja zaś twierdzę ,że to kobiety mają tę zdolność i umiejętności wielokrotnie przekraczające w tej dziedzinie wyobraźnię mężczyzn ale uzewnętrznianą jednak najczęściej w bardzo bliskim kontakcie co oczywiście nie umniejsza zasadom stosowanej hipokryzji -). Moimi wierszami pozwalam sobie tylko upubliczniać te spostrzeżenia. Można to nazwać poezją pornograficzną. Ja osobiście preferuję termin - poezja behavioralna |
dnia 17.04.2018 18:51
Januszu, jeśli ktoś pragnie instruktażu odnośnie seksu, może wziąć książkę lekarską, albo obejrzeć film pornograficzny, który z miłością nic wspólnego nie ma. Nie uważam, że cudze fantazje erotyczne powinny być publikowane na portalu poetyckim. Twój utwór erotykiem nie jest. Prawdziwy erotyk nie mówi wprost, mówienie wprost zabija piękno, a staje się najzwyklejszą instrukcją obsługi. Gdzie tu miejsce na intymność, na to, co w związku najważniejsze? Poezja nie ma nic wspólnego z pornografią. To dwa niezależne byty. Jeśli uda Ci się dostrzec różnicę, jeśli poczujesz tę delikatną granicę, której nie należy przekroczyć, na pewno stworzysz prawdziwie piękny erotyk. Napisałeś wiersz w taki sposób, że wszystko to, co w nim dobre, zostało przytłoczone drastycznymi obrazami i przepadło. Jeszcze jedno, nie wypowiadaj się w tej delikatnej materii w imieniu kobiet, bo zostaniesz, najprawdopodobniej nie tylko przez kobiety, bezlitośnie wyśmiany. |
dnia 17.04.2018 19:24
Miałam się już nie odzywać, ale złamię przyrzeczenie dane sobie.
Czy Pan przeczytał uważnie mój wpis? Bo chyba nie.
Proszę przeczytać, uważnie raz jeszcze - obydwa moje wpisy - może wtedy się Panu lampka zaświeci i zobaczy, że ja nie odnoszę się tylko do kilku słów i że nie dyskredytuję utworu.
W końcu Pan zna się lepiej, prawda? I na poezji, i na kobietach. Pytanie, jakiego pokroju i profesji?
Wiem na pewno, że więcej do Pańskich tekstów nawet nie zajrzę.
Czytanie ze zrozumieniem to ważna rzecz.
Przyjemnego pisania i szczytowania - poetyckiego li czysto erotycznego. |
dnia 17.04.2018 19:26
IRGA
Nie tylko nie przeczytałaś dokładnie mojej odpowiedzi na twój pierwszy wpis ale stawiasz kolejne tezy które sama sobie fałszywie udowadniasz -).
Twoje przekonanie jak należy pisać erotyki jest wyłącznie twoim przekonaniem a ja nie chcę i nie muszę się do niego stosować. Bo rozumiem ,że twoje wyobrażenie o poezji erotycznej nie jest jeszcze obligatoryjne?-)
Podobnie - nie unifikuję doznań wszystkich mężczyzn i kobiet, lecz jedynie publikuję moje osobiste spostrzeżenia. Ponieważ śmiech jest tym co nie tylko nas odpręża i rozładowuje napięcia powiem ci wprost - nieustannie życzę sobie nie tylko twojego śmiechu ale także śmiechu wszystkich kobiet. |
dnia 17.04.2018 19:43
Bernadetta33
Przyznaję, zachowałaś się jak prawdziwa nieposkromiona kobieta-).
Wbrew temu co sądzisz, bardzo uważnie przeczytałem twoje uwagi o czym świadczą moje odpowiedzi, głównie desygnowane do ciebie.
Sądzę, że moje odpowiedzi dla IRGA także przybliżą ci moje stanowisko.
Z przyjemnością konstatuję, że zarówno Ty i IRGA już w tej chwili zostałyście moimi wspaniałymi, dociekliwymi czytelniczkami i z czasem przerodzi się to w czytelniczą wierność!
Pozdrawiam Cię ładnie. |
dnia 17.04.2018 19:47
No popatrz, nie tylko zarzucasz mi, że nie wiem, co czytam, ale coś sobie fałszywie udowadniam. No, no... Tak się jakoś składa, że w dziedzinie poezji mam jednak coś do powiedzenia. Oczywiście, że nic nie musisz. Pisać dobrze też nie musisz. Przecież nie ma takiego obowiązku.
Pozwól, że na pożegnanie zacytuję Bernadettę: "Przyjemnego pisania i szczytowania..." |
dnia 17.04.2018 20:33
IRGA
Widzę, że drzemie i budzi się w tobie talent polemiczny, co mnie bardzo cieszy, bo nic nudniejszego jak przeczytanie czegoś i ziewanie-). Zapewniam cię ,że dobrze zapamiętałem erystykę Schopenhauera i wiem że kiedy z pozycji ogólnych argumentów zaczyna się atakować interlokutora ad personam - argumenty u adwersarza się wyczerpały-).
Ale w żadnym wypadku nie chciałbym cię zniechęcać do polemiki z moimi tekstami i ze mną!-). Liczę na ten szeroki uśmiech na Twojej rozpogodzonej twarzy przed snem.
Pozdrawiam Cię dobronocnie, bo u mnie jak zwykle i trochę nocnego pisania i szczytowania -) |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 438
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: Notopech
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)