dnia 23.08.2008 07:50
tylko pierwsza strofka. ona robi cały wiersz. reszta sio :) |
dnia 23.08.2008 12:36
Dla mnie ani pierwsza , ani druga - tekst marny - nic tu ciekawego czy odkrywczego. Nuda.
Pozdrawiam. |
dnia 23.08.2008 14:52
doprawdy nie wiem co o tym sądzić. skąd ten murzynek? ten z Afryki? czy od Oetkera? |
dnia 23.08.2008 15:30
Br. Ten utwór jest taki przeciw a nawet za. Szczególnie z tym beztrosko dwuznacznym zakończeniem i takimże porównaniem 'białego' z 'czarnym' (olbrzym-mucha). Br. |
dnia 23.08.2008 20:03
mam się śmiać ?? bo nie wiem. |
dnia 24.08.2008 16:08
Pani adano, proszę się nie zrażać,to nie jest aż taki zły tekst.
Przedobrzyła pani trochę za bardzo z ekspresją i czarnym humorem.
Wyszło zbyt drastycznie, a przez to i komicznie.
Pomimo wszystko, jest to dosyć inteligentny tekst z dobrymi rymami(poza jedną parą).
Pozdrawiam. |
dnia 24.08.2008 19:26
bardzo Pan miły, tylko nie rozumiem co to znaczy przedobrzyć z czarnym humorem. Czarny humor albo jest albo go nie ma. Tutaj właśnie jest. Poza tym jestem facetem. Do zobaczenia ślepa gienia |
dnia 24.08.2008 22:09
Uwierz mi ze wszystkim można przedobrzyć...z czymś czego nie ma nie można przedobrzyć-kumasz?
Po Twoim komentarzu widzę,że mam do czynienia z osobą nie tylko ślepą,ale i niedojrzałą.
A takie pożegnania,to lepiej serwuj rodzicom,skoro tak cię wychowali. |
dnia 25.08.2008 13:43
Hej - widzę, że jesteś taki sobie cwanciker. Poza tym zaprzeczasz sam sobie i do tego wystawiasz mi oceny z wychowania, do czego masz zerowe prawo. Nie znam słowa "kumać", chyba że to od żab. I nie prowokuj mnie, żebym nie musiał pisać o twoich rodzicach. A tak w ogóle, to chyba miałeś na myśli tani podryw, wpisując swój głupkowaty komentarz? Pomyłka panie poeto z górnej półki |
dnia 25.08.2008 16:48
Nie krępuj się,napisz co ci w duszy siedzi-a najlepiej na priv.
I mam prośbę - nie prowokuj mnie więcej, bo nie lubię zajmować się duperelami. |
dnia 25.08.2008 17:03
Trzeba po prostu coś zrobić z ostatnim wersem, bo wprowadza tę, jak dla mnie, dwuznaczność... Reszta by się zgadzała, poza tym, że mucha jest "tłusta" - bo niby gdzie?
Pozdrawiam :) A poza tym... Panowie... ;) |
dnia 25.08.2008 17:07
bardzo Pani dziękuję, ale niech tak zostanie. przecież to tylko żart a właśnie w nim chodzi o dwuznaczność. pozostaję z szacunkiem |
dnia 25.08.2008 17:12
do pana b.
prędzej wieloryb wniknie w igielne ucho niźli coś do pana napiszę. nie zależy mi na tej korespondencji w najmniejszym stopniu - a pan zajmuj się czym chcesz, mało mnie to interesuje. Nie ja zacząłem przepychanki - śmieszy mnie ten pański protekcjonalny ton. do zobaczenia wiesław i gienia |
dnia 17.09.2008 07:46
Dowcipniś z Pana dadana
Napisałabym o trąbce w odpowiedzi, po co to od razu takie dąsy He? Ale zmilczę bo nie do mnie było :)
A wierszyk super, razem z murzynkiem , a właściwie dzięki niemu, nie jest tylko pustą satyrką. |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)