dnia 05.07.2007 19:08
Embo jesteś w tym wierszu inna niż zawsze...piękne strofy:) |
dnia 05.07.2007 20:14
Dla mnie to "oczywistości", które już chyba z milion razy wykorzystywała poezja. Wolałbym, żeby coś z tych "obrazków" jednak wynikało. Tego mi bardzo, ale to bardzo w tekście zabrakło. Pozdrawiam. |
dnia 05.07.2007 20:49
Nienawidzę wierszy bez interpunkcji. Wyglądają jak grudka gliny, z każdej strony inaczej a jednak szare.
pozdrawiam |
dnia 05.07.2007 21:45
nie ma interpunkcji, no niech już będzie
czemu zatem zwrotki?
jednak nie,
nie rozumiem braku interpunkcji w tym wypadku
bajzel i źle się czyta
jeśli coś jest w tym tekście zapewne ukryło się w szufladzie
ciekawy tytuł,
reszta do przemyślenia.
pozdrawiam
marcin |
dnia 05.07.2007 22:00
jak Fenrir |
dnia 05.07.2007 22:06
Lepimy światy z piasku, gliny,
papieru, śniegu, słów, z ogniska.
Iskierki, które żarem nagle
dają rozpoznać kto, co ważne.
Znikają zgodnie z przeznaczeniem,
lub rozpalają się gdzieś na dnie.
Idziemy w ciszę, w zapomnienie
pomiętych kartek, porzuconych.
W szufladach układamy siebie.
:)
Powyższa wersja, to jedna z możliwych interpunkcyjnych. Jednakże przerzutnie przy wersji interpunkcyjnej rozmywają się niestety.
Nienawidzieć braku kropek, to się nazywa uczuciowe podejście do pisania :)
Pozdrawiam miłośników, oczywistników, nienawistników i przemyślników :)
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
słoneczności z mojego przybrzegu
emba |
dnia 05.07.2007 22:10
emba "sprzecinkował(a)" dokładnie, ale czy wierszowi pomogło?amiś myśli, że nie i ma podobne zdanie jak naar - też podzielam zdanie:) z F. |
dnia 05.07.2007 23:31
mnie interpunkcja nie jest w tym wierszu absolutnie potrzebna - dopasować można jak się chce - są przerzutnie - wg mnie - interpunkcja popsuła to wszystko. świetny tytuł. pozdr. |
dnia 05.07.2007 23:42
gracjana, dziękuję za wizytę :)
wersja interpunkcyjna jest dla czepialskich :)
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
słoneczności raz jeszcze
emba |
dnia 06.07.2007 00:11
Jak Gracjana, wolę wersję bez interpunkcji. Jak słusznie zauważyła Quasi, ten wiersz różni się od Twoich innych. I także moim zdaniem ładniejszy wyszedł. Choć tytuł fajny wydaje mi się, że lepiej byłoby gdyby szuflady pozostały tylko w puencie. Tytuł 'pełne śladów' - imho - nadałby ciekawszego znaczenia pierwszym dwóm wersom.
Pozdrawiam serdecznie :) |
dnia 06.07.2007 08:16
niestety: określenie "słabo" to była by delikatność w stosunku do tego tekstu: wtórność plus silenie się na uniwersalizm - i ani jednego pomysłu na frazę, metaforę, cokolwiek. |
dnia 06.07.2007 11:55
Według mnie, nie jest to słaby wiersz, jednak jest widoczna wtórność , brak indywidualizmu, ostrożność w doborze słów, przez co wiersz nie zapada w pamięć.
Pozdrawiam :) |
dnia 06.07.2007 15:13
taak, nie zapada. I tak, jak nitjer szuflada lepiej , żeby była w puencie.
pozdrawiam:) |
dnia 06.07.2007 16:02
Inna Emba, taka melodyjna, taka trochę bardziej liryczna, lekka, ciepła, no może stylizacja nie nowoczesna, mnie to nie przeszkadza.
Mnie się podoba:))Pozdrawiam |
dnia 06.07.2007 23:11
Delikatny - tak go określę. Bardzo sympatyczny. Gdybym miała coś zmienić, to tylko "na dnie".
Pozdrawiam:)) |
dnia 12.07.2007 13:00
Embo-daj mi namiar na link FL-nie mogę Cię znaleźć-bardzo proszę- pozdrówki-:))) |
dnia 12.07.2007 16:32
L :)
wysłałam Ci link do FL
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
słoneczności
emba |
dnia 22.07.2007 22:46
dla mnie pierwszy wers i ostatni
jesteśmy szyfladami pełnymi sladów o pamiętam naszą rozmowę
o szufladach
pozdrawiam |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)