 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: miłość i medycyna |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 24.08.2015 08:36
w przypadku "miłości" medycyna jest bezradna, jak również wobec takiego pisania
wlepiony tekst to.............................megagniot |
dnia 24.08.2015 09:31
może więcej konkretów ...Mithotyn
megagniot bo ... |
dnia 24.08.2015 11:14
uczucia godne szacunku ale nic poza tym |
dnia 24.08.2015 11:21
Treść przenosi czytelnika na kartkę z wierszem
napisanym przez wiekowego i dla wiekowej, gdzie już tylko wiersze pozostało pisać, w dodatku wiersze czytelne, bez potrzeby używania en-cyklo-pedii
A sensu w tym sporo, gdyż stan psychiczny człowieka zależy nie tylko od chmur za oknem, lecz... a może i przede wszystkim od zachmurzenia między ścianami kwadratu |
dnia 24.08.2015 12:45
kaem
o to właśnie chodzi ,że uczucia są tu najważniejsze |
dnia 24.08.2015 12:47
Mario
może jaśniej -chodzi o końcówkę twojego,ostatniego zdania |
dnia 24.08.2015 13:05
Przy tak trwałym i długim uczuciu(siwa skroń) kochanek w tym wierszu nie będzie się nudził na emeryturze. Radzę podróż dookoła świata z ukochaną i tomikiem dobrej poezji.
Pozdrawiam |
dnia 24.08.2015 14:08
klasyczny przykład grafomanii
bełkot pod każdą postacią
zanim wkleisz Pan jakiś tekst proszę przemyśleć to dwa razy
zalecam cxytanie publikację odłożyć na potem |
dnia 24.08.2015 15:18
potrzaskane itd.
nie jest dla mnie wyrocznią ktoś,kto napisał ledwo dwa wiersze w ciągu ponad 4 miesięcy
proszę napisać choć jeden , dobry wiersz
wtedy podyskutujemy co jest grafomanią a co nazywamy grafomanią
aby zasłonić własny brak talentu |
dnia 24.08.2015 15:19
panie Jędrzeju, może poleci mi pan autora ?
bo tu jakoś nie widzę |
dnia 24.08.2015 15:36
..żeby skomentować grafomanię nick`a Augustus, trzeba pierwej wydać kilka tomików, powieść i encyklopedię lub choćby poradnik w odcinkach nośnego periodyku
- wtedy i tylko wtedy, można dostąpić możliwości skomentowania powyższego
czytelnik(?), choćby nie wiem, jak bardzo wykształcony, jest dla owego nick`a NIKIM |
dnia 24.08.2015 16:57
To nie jest dobry wiersz. Jest tu dużo warsztatowych błędów, np. przypadkowo porozmieszczane niewyszukane rymy typu : co w złotej klatce lata
aż do końca świata, niepotrzebne inwersje. Tekst, niestety, egzaltowany. Adresatka na pewno będzie zachwycona, czego nie można powiedzieć o większości użytkowników PP.
Nie wiem, czy zasługuję na to , by napisać komentarz, ale zaryzykowałam. Życzę sukcesów.
Pozdrawiam. Irga |
dnia 24.08.2015 17:16
wykształcony czytelnik Mithotynie
potrafi rzeczowo uzasadnić swoje zarzuty i oceny
ale okazuje się ,że łatwiej nazwać czyjś wiersz megagniotem albo grafomanią
niż to udowodnić
a taki co tylko rzuca inwektywami to nie jest czytelnikiem
tylko trollem krytykantem
i tyle w temacie |
dnia 24.08.2015 17:19
z powodu jednego rymu całość do kosza ?
czy nie za ostro Irgo ?
twoje wierszyki też jakoś mnie nie zachwycają
Adresatka była i jest zachwycona tylko żałuje ,że wiersz opublikowałem właśnie tutaj |
dnia 24.08.2015 17:43
Moje ostatnie zdanie brzmiące jn.
A sensu w tym sporo, gdyż stan psychiczny człowieka zależy nie tylko od chmur za oknem, lecz... a może i przede wszystkim od zachmurzenia między ścianami kwadratu
a prośba autora dotyczy rozklarowania końcówki - czyli...
Moim zdaniem stan psychiczny człowieka, stan samopoczucia, stan duszy - zależy od otaczającego nas środowiska, i to zależy w bardzo dużym stopniu. Oczy same się śmieją, jeśli wokół jest przyjazne otoczenie, i odwrotnie - jeśli wrogość na każdym kroku, to którędy uśmiech się przeciśnie?
Mam nadzieję, że teraz klarownie. |
dnia 24.08.2015 17:53
Jednego? Przeczytaj, proszę, jeszcze raz mój komentarz. Użyłam słowa "np." Teraz rozumiem, należy jedynie zachwycać się Twoim pisaniem.
Samozachwytu więc życzę. I możesz być spokojny, drugi raz nie zaryzykuję wejścia pod Twój tekst. |
dnia 24.08.2015 18:17
Augustus dnia 24.08.2015 17:16
wykształcony czytelnik Mithotynie
potrafi rzeczowo uzasadnić swoje zarzuty i oceny
nie rozśmieszaj mnie - marnować czas na coś, co nadaje się tylko do kosza?
- mój czas jest cenniejszy niż wlepione dyrdymały i roszczenia ich "autora" |
dnia 24.08.2015 18:40
jaki (_ _ _) taka i odpowiedż
a czego mógłbym się innego spodziewać po kimś takim ?
***
Autorze. Bez tego typu uwag ad personam, proszę. Tu wypowiadamy się przede wszystkim o poziomie tekstów, a nie o osobach je komentujących. Swoich utworów bronimy wskazując na walory literackie tych wierszy i (ewentualny) brak zasadności negatywnych odczuć czy stawianych im warsztatowych zarzutów. I do tego ograniczamy obronę własnego tekstu. Poszerzenie odpowiedzi na krytyczny komentarz o agresywne uwagi personalne zaadresowane do autora opinii jest sprzeczne z 29 pkt Regulaminu. Proszę o tym w przyszłości pamiętać.
moderator 4
24.08.2015, 22:06 |
dnia 24.08.2015 18:42
IRGO
widzę ,że tu działa TOWARZYSTWO WZAJEMNEJ ADORACJI
i dlatego nikogo z zewnątrz nie wpuszczacie do środka
a już myślałem ,że prawie jako jedyna potrafisz się logicznie wypowiadać o cudzej twórczości |
dnia 24.08.2015 18:45
Dziękuję Mario
jesteś jak na razie jedyna normalna w tym labiryncie zawiści
i niezrozumienia
życzę Tobie dużo udanej poezji |
dnia 24.08.2015 18:47
Mithotyn raptem przez 5 lat na portalu spłodził jeden utwór wierszopodobny
i już obnosi się ze znawstwem poezji
to dopiero jest samozachwyt |
dnia 24.08.2015 18:51
tradycyjnie już.....................oddaję trollowi, co do trolla należy
Augustus dnia 24.08.2015 18:49
Pinia
świetny jest ten twój wiersz w komentarzu
100 % prawdy o tzw. poetach
bo poezji ani w sercu ani na ustach |
dnia 24.08.2015 18:53
Augustus dnia 24.08.2015 18:47
Mithotyn raptem przez 5 lat na portalu spłodził jeden utwór wierszopodobny
............................i pogrążaj się dalej |
dnia 24.08.2015 19:10
i vice versa ,,miszczu,, |
dnia 24.08.2015 19:22
proponuję referendum w temacie, a jak nie to po lampce ignorancji |
dnia 24.08.2015 19:38
kaem
w ustawiane głosowania ja się nie bawię |
dnia 24.08.2015 21:30
Po przeczytaniu wiersza mam mieszane uczucia.
Pierwsza strofa broni się w miarę.
Nie lubię powtórzeń w wierszu i teraz właśnie się zaczynają.
To tak jak w piosence. Autorowi brakuje pomysłu na tekst, to jest rla la lar1;, uła ła czy e e e" i tego typu podobne pierdoły.
Trzy razy rtwój uśmiechr1;.
Dalej: rsię uśmiechnęłaśr1;, rstanęłaśr1; to kuriozum.
Jak można rłapać ciepłą dłońr1;. Nie mam pojęcia.
Nigdy nie czułam się bosko. Co to takiego?
Mam wrażenie, że po pierwszej strofie Pink Floyd, pojawił się uliczny grajek z gitarą o dwóch strunach, a na końcu disco klepisko utopiło się na polu z kapustą, mimo suszy.
Jestem singelką bez TWA, kocham Black Sabbath i nie cierpię dziadostwa.
Życzę weny i pozdrawiam:) |
dnia 24.08.2015 21:33
Sorry, dałam cudzysłów zamiast kursywy i pojawiły się takie kwiatki, ale wiadomo o co chodzi:) |
dnia 24.08.2015 21:56
dla mnie mimo cierpienia, nędza, :((((((( |
dnia 24.08.2015 22:15
jak ktoś kocha Black Sabbath to wszystko tłumaczy
nawet taki komentarz do mojego wiersza
i życzę złapania kiedyś ciepłej dłoni
poczujesz się wtedy Edytko naprawdę ...bosko |
dnia 24.08.2015 22:16
za bardzo się kumplujesz Robercie z robactwem a za mało z poezją |
dnia 24.08.2015 22:53
Augustusie, jeśli ktoś Ci mówi, że napisałeś źle, można założyć , że jest zazdrosny, jeśli ktoś inny stwierdzi to samo, powiedzmy, że to zbieg okoliczności, natomiast jeśli to powtarza wiele osób, może jednak warto się zastanowić nad swoim dziełem. Obrażanie innych to nie jest dobra metoda obrony tekstu... Piszesz o innych robactwo... Wytworzyła się bardzo przykra sytuacja :( |
dnia 25.08.2015 00:44
IRGO
robactwo było nawiązaniem do wiersza Roberta ( możesz sprawdzić)
a co do zazdrości
niestety jest zarażliwa jak dżuma a od zazdrości do zawiści droga krótka
ja zauważyłem coś zgoła odmiennego:
im słabiej ktoś sam pisze tym ostrzej ocenia wiersze innych |
dnia 25.08.2015 06:53
Tak, Augustusie, sprawdziłam, Robert pisał o robactwie. Przepraszam. Tylko, wiesz, jest jedna wielka różnica między utworem Roberta, a Twoim. Jego wiersz jest napisany nienagannie, natomiast Twój- nie. Wbrew Twoim twierdzeniom jest na PP sporo osób ze znaczącymi osiągnięciami, osób, które mają do czynienia z poezją na co dzień: uznanych poetów, bądź krytyków literackich. Możesz być pewien, że nie zazdroszczą Ci tak źle napisanego tekstu. Odnośnie ostatniego akapitu Twojej wypowiedzi- tak, rzeczywiście tak się czasami zdarza. |
dnia 25.08.2015 10:23
Droga IRGO
łatwo jest ocenić wiersz wolny, biały bez strof i innych środków wyrazu
takie niekiedy ,,wiersze,, są nienaganne bo nie można im przypiąć łatki do rymów,układu wersów itp.
uznani poeci często bronią swojej pozycji co jest zrozumiałe bo z tego się na ogół utrzymują a krytycy najczęściej trzymają ich stronę
widzę i słyszę co się dzieje na codzień w teatrze
podobnie jest w poezji
odchodzi się od poezji klasycznej,tradycyjnej
,,neoromantyzm ,, odrzuca się jako niemodny i nieciekawy
nie możesz też być pewna braku zazdrości -nawet dobry psychoanalityk nie zawsze widzi co siedzi w drugim człowieku ?
a zazdrość jest częstym problemem w sztuce i kulturze
i nic na to nie poradzimy
ja nie zabiegam o laury ,nie liczę na Nobla w dziedzinie literatury choć nie mogę zrozumieć dlaczego akurat Szymborska a nie np. Herbert ?
proszę tylko o więcej zrozumienia i szacunku dla każdego piszącego
ci co piszą rymem wcale nie muszą być gorsi
poczytaj sobie IRGO poetów piszących współcześnie ale rymem
zobaczysz sama jakie to ładne i ciekawe utwory
pozdrawiam serdecznie |
dnia 25.08.2015 13:45
Niestety, Drogi Augustusie, jesteś w błędzie. Nie jest łatwo oceniać wiersz wolny, on też, wbrew pozorom, kieruje się określonymi zasadami.
Braku zazdrości jestem pewna. Zazdrościć , jeśli już o tym wspominasz, można czegoś, co jest doskonałe, tutaj taki przypadek nie zachodzi. Choć zazdrość, to może w tym wypadku nieadekwatne słowo, zastąpiłabym je słowem podziwiać.
Na temat Szymborskiej, bądź Herberta nie będę się w tym kontekście wypowiadać, bowiem to rzecz gustu. Jednego, natomiast, nie można obojgu zarzucić, a mianowicie tego, że nie potrafią pisać. Są po prostu mistrzami.
Oczywiście, że osoby piszące wiersze tzw. rymowane nie są gorsze. Dlaczego by tak miało być? Bardzo lubię wiersze rymowane. Mówisz, że mam sobie poczytać poetów współczesnych, stosujących rymy. No to powiem Ci, że nie tylko czytam, ale i sama piszę takie wiersze, co sprawia mi niekłamaną przyjemność. Jeśli ktoś pisze wiersze tzw. klasyczne, a Ty właśnie to stwierdziłeś w stosunku do siebie, to powinien stosować normy , ścisłe reguły, które obowiązują w takich utworach. Tutaj nie ma dowolności. Nie wystarczy rzucić rym to tu, to tam, stosować dowolną wersyfikację, żeby ogłosić: piszę wiersze klasyczne.
I jeszcze jedno, szanuję każdego człowieka i piszącego, i niepiszącego, nie jesteś wyjątkiem. I właśnie z szacunku do Ciebie, nie mogę udawać, że to, co napisałeś jest dobre. Nie mam na myśli, oczywiście, uczuć jakie włożyłeś w swój tekst, to Twoja sprawa, mam na myśli wyłącznie sprawy warsztatowe.
Pozdrawiam. Irga |
dnia 25.08.2015 16:16
Ja bardzo Cię przepraszam IRGO
ale nie rozumiemy się. Popełniasz ten sam błąd , o którym nieraz pisano w periodykach literackich i nie tylko.
Czy ktoś kto pisze wiersze rymowane musi koniecznie pisać równozgłoskowcem ? musi utrzymywać rytm wiersza ? itd. itp.
skoro są wiersze wolne i białe to czy nie wolno pisać wierszy rymowanych ale wolnych ?
oczywiście są normy pisania limeryków , fraszek czy sonetów ale czy jest zakaz pisania rymem w sposób dowolny ?
czy koniecznie muszą się rymować wersy jeden po drugim ?
czy współcześnie nie można zmienić wersyfikacji zachowując rymy ?
czy jest obowiązek układania w zwrotkach
kiedy współczesne wiersze pomijają wszystko od rymów do zwrotek
Jakie zasady ma wiersz wolny ?
już sama nazwa mówi ,że jest wolny od wszelkich norm i zasad
jest jeszcze jedno : licentia poetica
i to ona pozwala na dowolność w pisaniu
nie spotkałem się jeszcze z negatywną oceną wiersza wolnego pod kątem norm językowych
a kiedy widzę tekst rymowany
każdy liczy zwrotki,sylaby i sprawdza układ rymów
przeczytaj mój pierwszy wiersz tutaj umieszczony pt. poezja
a może zrozumiesz o co mi chodzi ?
podam ci przykład z innej beczki :
w Renesansie rzeżbiono postaci ludzkie ,które wyglądały jak żywe
czy dzisiaj artysta ,który rzeżbi takie postacie ma nakaz rzeżbić z precyzją i kanonami sztuki renesansowej bo inaczej jego rzeżby nie będą uznane za dzieła sztuki?
Istnieje też coś takiego jak wolność artystyczna -a skoro tak to kto ma prawo zabronić pisać współczesną poezję w sposób tradycyjny i zarazem inny bo w końcu mamy wiek XXI i mało kto pisze dzisiaj rymem
coraz częściej unika się rymów
pozostają w tekstach piosenek i chwała ich twórcom
tam wersyfikacja jest niezbędna bo pisane teksty są pod muzykę
ale to już zupełnie inna sprawa
A co do zazdrości to niestety nie znasz się na ludziach -bo ja wcale nie miałem na myśli wyłącznie siebie.
Czytam i widzę na innych portalach podobnych do tego jak są oceniane wiersze ? jak się wyśmiewa ładne wiersze pisane rymem ?
Zrobiłem kiedyś nawet raz ,, prowokację ,,wysłałem do publikacji fragment wiersza Tetmajera i to co przeczytałem w emailu od Redakcji przyprawiło mnie o zawrót głowy.
Dzisiaj Tetmajer gdyby żył nie miałby szans na opublikowanie swoich wierszy na portalu a co dopiero wydanie jednego tomiku .
I to mnie utwierdziło w przekonaniu,że poeci piszący rymem są traktowani jako niższa kategoria.
Kończąc ten wywód napiszę jeszcze IRGO ,że nie zamierzam rezygnować z pisania,które jest moją miłością od wielu lat -zwłaszcza ,że takich skrzywionych komentarzy jak tutaj dostaję codziennie znacznie mniej niż słów wdzięczności i podziękowania za ciepłe słowa pokrzepienia pisane
w tradycyjny sposób.
są bowiem jeszcze miłośnicy poezji ,którzy innej poezji nie uznają
ja ostatnio często łączę rymy i poezję współczesną
bo nie ma takiego zakazu ani nakazu.
licentia poetica zaś ma już ponad 100 lat |
dnia 25.08.2015 17:19
No tak, wszystkie komentarze nie po Twojej myśli, to "komentarze skrzywione", jak byłeś łaskaw napisać. Nie mam najmniejszego zamiaru robić tutaj wykładu odnośnie gatunków wierszy, sposobów pisania, etc., bo i po co? Ty przecież WIESZ wszystko najlepiej. Życzę Ci więc wyłącznie laurek oraz zachwytów nad Twoimi dziełami. I samozadowolenia, naturalnie :)
Dziękuję za rozmowę. Pozdrawiam. Irga
P.S.
nie nadużywaj określenia licentia poetica, bo to zwodnicze słowa. |
dnia 25.08.2015 17:37
IRGO
może i piszesz czasami wiersze rymowane
i czytasz takowe
ale wolisz wiersze współczesne , skrzywione jak komentarze
choć wcale nie napisałem ,że wszystkie
Maria napisała przykładowo rzeczowo i inteligentnie
Twoje uwagi niektóre może i by się nadawały do analizy
gdyby nie twoje zamiłowanie do zupełnie czegoś innego
samozadowolenia nie mam bo wszystko przede mną
a dziękując za rozmowę pozostaje mi tylko żałować ,że nie uznajesz
ani licentii poetica ani wolności artystycznej
choć tak naprawdę doskonale wiesz o co mi chodzi
i sama tego używasz we własnej twórczości
ba !
nawet tego nadużywasz
tylko czy to komuś przeszkadza ?
a wszystkim krytykantom ( nie mylić z krytyką) dedykuję limeryk :
Raz pewien niezbyt mądry chłop z Kozich Łanów
miał całe mnóstwo wielkich literackich planów
chciał napisać nawet wiersz aby innym było miło
ale ani biały,ani z rymem-nic mu nie wychodziło
pisał więc komentarze mając wszystkich za ...
grafomanów
pozdrawiam serdecznie
Augustus |
dnia 25.08.2015 17:39
PS. kogoś kto nie cierpi rymów w poezji wyczuwam na kilometr
to widać i czuć niestety także u Ciebie
a twierdzenie,że wiersz wolny ma zasady świadczy o brakach w wiedzy
na ten temat
przykre ale prawdziwe |
dnia 25.08.2015 17:53
Augustus dnia 25.08.2015 16:16
jest jeszcze jedno : licentia poetica
stały argument niewydolności pisarskiej grafomanów...
wdzięczność(?) pojawi się gdy, najwyższy zagrzmi, a ty przestaniesz wstawiać takie nadymane dyrdymały, łącznie z suchym elaboratem, jakim to jesteś sprytnym - prowokatorem w relacji publikujący-wydawca - związanym z pisaniem "rymopisem"/demiurgiem, a "zazdrosne" komentarze są takie nieprzychylne.......................BOŻE!!! JAKIE TO NIESPRAWIEDLIWE!!!
HOWGH!!!
Augustus dnia 25.08.2015 17:39
PS. kogoś kto nie cierpi rymów w poezji wyczuwam na kilometr
to widać i czuć niestety także u Ciebie
a twierdzenie,że wiersz wolny ma zasady świadczy o brakach w wiedzy
na ten temat
przykre ale prawdziwe
................................szkoda czasu na bufonadę |
dnia 25.08.2015 17:57
i tu się z Tobą wyjątkowo zgadzam Mithotyn
bufonada niejednemu już odebrała rozum
a ja swój czas też tracę
bo widzę ,że niektórzy nawet nie wiedzą czym jest naprawdę grafomania ? |
dnia 25.08.2015 18:07
napisano kiedyś zazdrość i medycynę wiem, inna parafia.
ale tamto to jest coś. szanowny autorze napisałeś super przeciętny utworek i nie ma co się wypindrzać na tych którym nie przypadł do gustu, taki ich przywilej jako czytelników nie przeskoczysz tego. skoro sprawia ci przyjemność pławienie się we własnych elaboratach to szczęść boże.
wiem, wiem ja też piszę bele co, jakby co. |
dnia 25.08.2015 18:16
Juliuszu
poczytaj sobie wiersze tych,którzy komentują Twoje wiersze
a wszystko będzie dla Ciebie jasne
choć zobaczysz tylko ciemność zamiast POEZJI |
dnia 25.08.2015 18:25
zadałem kilka pytań bo tylko głupiec nie ma wątpliwości
dowiedziałem się ,że wiem wszystko najlepiej
nie chce się nikomu robić wykładu ?
no tak ale trzeba najpierw coś wiedzieć
może ja wszystkiego nie wiem
ale przynajmniej mam wątpliwości
a tu przeważają tacy co jej nie mają
zapatrzeni w siebie
nie widzą niczego i nikogo
poza sobą
można i tak
tylko to nie ma nic wspólnego
z poezją
to tylko proza życia
w wirtualnym świecie |
dnia 25.08.2015 21:59
dedykuję Mithotynowi i jemu podobnym
odnalezione dzisiaj przeze mnie na jednym z forów literackich -zaznaczam ,jest to dosłowny cytat :
Nie zgadzam się z tym, że wiersze rymowane zdradzają grafomana. Grafomanii jest mnóstwo także i pośród wierszy wolnych. Powiedziałabym nawet, że więcej, wystarczy poczytać sobie tzw. twórczość blogową. Niektórzy grafomani utożsamiają rym z poezją, fakt, ale nie zawsze. Wydaje mi się nawet, że jest więcej lichoty wśród wierszy wolnych, ponieważ wyprodukowanie emocjonalnych bądź pseudofilozoficznych i pseudonatchnionych gniotków, bez zatroszczenia się o minimum warsztatowe, jest niezwykle proste. Nawet nie trzeba się wysilać, żeby do rymu, bo po co, skoro współcześnie można byle jak |
dnia 25.08.2015 22:34
Tylko widzisz, Augustusie, u Ciebie zaistniał ten szczególny przypadek, w którym wiersz rymowany jest najczystszą grafomanią, niestety. I odsądzanie swoich adwersarzy od czci i wiary oraz przypisywanie im wymyślonych przez Ciebie intencji i odczuć, niczego w tej materii nie zmieni. Napisz po prostu dobry rymowany wiesz, a doczekasz się pochwał. |
dnia 26.08.2015 00:35
IRGO
nie chciałem tego pisać i uważałem to za bezsensowne bo wiem ,że mało kogo tu przekonam o ile taki ktoś się znajdzie poza Marią
ale napiszę :
jedyne dwie konkretne uwagi krytyczne jakie do tej pory usłyszałem od osób,które przeczytały ten wiersz to użycie rymu ,, lata -świata,,
jako zbyt banalnego albo ,, uśmiechnęłaś-stanęłaś ,,-( przyznaję , rym pospolity a w drugim przypadku gramatyczny ale takie spotyka się dzisiaj i w piosenkach)) oraz powtórzenie trzy razy wyrazów ,, twój uśmiech ,,
i tu akurat pudło bo powtórzenie to forma wyrazu stosowana w poezji
a tak poza tym to same inwektywy i epitety typu troll, megagniot, bełkot, grafomania, bufonada etc. etc.
jeśli tak mają wyglądać opinie i komentarze osób,które znają się na poezji
to wybacz IRGO ale takie osoby obniżają poziom portalu i niszczą jego wizerunek
takie zachowanie na portalu literackim po prostu nie uchodzi
a chcesz dobry wiersz
to przeczytaj raz jeszcze mój limeryk napisany o 17:37
jeśli i ten utworek nie jest dla Ciebie choć tylko dobry
bo nie musi być znakomity
to...
nie mamy o czym rozmawiać
zwłaszcza ,że nie uzyskałem odpowiedzi na żadne moje pytanie dotyczące warsztatu poezji
ale o tym już napisałem wcześniej
dobranoc IRGO
szkoda nocy |
dnia 26.08.2015 00:43
PS. Nazywanie każdego rymowanego wiersza grafomanią jest prostackie i mało inteligentne.
Poza tym taka ocena polegająca na epitetach bez uzasadnienia to KRYTYKANCTWO A NIE KRYTYKA LITERACKA.
Krytykiem też trzeba umieć a tu prawdziwych krytyków jak na razie nie widzę a krytykantów jak ,, mrówków ,,. |
dnia 26.08.2015 00:46
errata do ostatniego zdania ;Żeby być krytykiem też trzeba coś umieć a tu prawdziwych krytyków jak na razie nie widzę a krytykantów jak ,, mrówków ,,.
d o b r a n o c |
dnia 26.08.2015 10:34
No tak. Dowiedziałam się od Ciebie, że należę do jakiegoś tajemniczego TWA, że nie potrafię wypowiadać się logicznie na temat cudzej twórczości. Zarzucasz mi brak zrozumienia i szacunku dla piszącego, brak wiedzy oraz to, że jestem zapatrzona w siebie. Że niszczę wizerunek portalu literackiego(!) i że to po prostu nie uchodzi. Ponadto, że nazywam każdy wiersz rymowany grafomanią , co jest to z mojej strony "prostackie i mało inteligentne". Że jestem zazdrosna i zawistna o Twoją twórczość. Wiesz co lubię, a czego nie znoszę, że takich jak ja "wyczuwasz na kilometr". A to wszystko byłeś łaskaw napisać z tego powodu, że nie zachwyciłam się Twoim mizernym utworem.
Wskaż , proszę, choćby jedno słowo z mojej rozmowy z Tobą, które Cię obraża, albo jest atakiem ad personam.
Twoje wypowiedzi na mój i innych temat nie sprawiły, że Twój tekst pt. "miłość i medycyna" stał się lepszy.
Straciłam chęć do rozmowy z Tobą. Irga
P.S.
Nie oczekuj z mojej strony wykładu na temat pisania. Na warsztaty poetyckie też Cię nie zaproszę. |
dnia 26.08.2015 11:36
IRGO
nie oczekuję wykładu na temat pisania bo jak napisałem wcześniej , trzeba mieć jakiś kawałek wiedzy na ten temat
na warsztaty poetyckie w takim stylu jak tu się ocenia innych nawet nie mam ochoty
a tak na marginesie :
dlaczego wszystko bierzesz do siebie ?
to co napisałem dotyczyło nie Ciebie ( ba ! nawet zaliczyłem twoją ocenę jako konkretną) a ogółu komentarzy pod moim wierszem
gdyby nie twoje podsumowanie w stylu Mithotyna
uznałbym Cię za jedyną godną uwagi ,, krytyczkę ,, tego portalu
a tak...
teraz też piszesz : mizerny utwór
nic nie piszesz o limeryku
śpiewasz w chórze obłudników o grafomanii
to co piszesz i cytujesz moje słowa odniosłaś do siebie
choć ja nie pisałem tego ad personam
ale widocznie napisałem PRAWDĘ
bo się poczułaś dotknięta
a już Napoleon napisał kiedyś : TYLKO PRAWDA OBRAŻA
i dlatego ja również nie mam ochoty na drążenie tego tematu
z kimś kto nawet nie stara się mnie zrozumieć
zresztą nie tylko mnie
bo widzę i czytam jak niszczycie tutaj twórców
a wpadacie w ekstazę kiedy ktoś napisze ,, wiersz ,, bez sensu
im mniej sensu tym lepiej
może w tym szaleństwie jest metoda ?
nie wnikam
i znikam
A. |
dnia 26.08.2015 11:45
zadałem kilka pytań
bo tylko głupiec nie ma wątpliwości
dowiedziałem się ,że wiem wszystko najlepiej
nie chce się nikomu robić wykładu ?
no tak ale trzeba najpierw coś wiedzieć
może ja wszystkiego nie wiem
ale przynajmniej mam wątpliwości
a tu przeważają tacy co jej nie mają
zapatrzeni w siebie
nie widzą niczego i nikogo
poza sobą
można i tak
tylko to nie ma nic wspólnego
z poezją
to tylko proza życia
w wirtualnym świecie |
dnia 26.08.2015 22:20
trzeba ci oddać że pod względem ilości czytań i komentarzy
jesteś mistrzem może chociaż tym się pociesz
zatem drogi mistrzu słowa rymowanego jeśli pozwolisz postaram się aby twój następny tekst ocenił mój przyjaciel znakomity poeta i zawodowy krytyk literacki oczywiście on osobiście podpiszę się pod tym nazwiskiem my jesteśmy dla ciebie nikim więc co nam do oceny twoich wielkich utworów przecież my się nie znamy pozdrawiam czekam na następny tekst |
dnia 26.08.2015 23:20
jesteś jak ten kogut,którego kura spytała raz na randce :
ty ze mną chodzisz na poważnie czy dla jaj ? |
dnia 28.08.2015 14:00
Augustusie, napisałeś : a chcesz dobry wiersz
to przeczytaj raz jeszcze mój limeryk napisany o 17:37
jeśli i ten utworek nie jest dla Ciebie choć tylko dobry
bo nie musi być znakomity
to...
nie mamy o czym rozmawiać
Muszę Cię zmartwić, pisanie limeryków jest wielką sztuką, a Twój utwór może jedynie być przykładem tego jak limeryk nie powinien wyglądać. Jedną z zasad jest równa ilość sylab w wersach 1, 2 i 5 oraz 3 i 4- u Ciebie panuje w tym względzie dowolność. Ponadto w limeryku występuje zgodność akcentowa w wersach 1, 2 i 5 oraz 3 i 4- pomijasz tę zasadę. Wersy 1, 2 i 5 są dłuższe niż 3 i 4- u Ciebie kolejna dowolność. No i sprawa średniówki. Jak wiesz, w wersach o długości 9 i więcej sylab wprowadza się średniówkę- nie stosujesz także i tej zasady.
Na plus można zaliczyć humor występujący w wierszyku i poprawne użycie ściśle określonego układu rymów.
To, niestety, nie jest dobry limeryk. Przykro mi. |
dnia 28.08.2015 17:05
IRGA
nawet limeryk współczesny też Cię nie zadowolił
bo klasyczny na pewno nie był
ale ja cię zmartwię bardziej :
w moich kręgach literackich ten limeryk robi furorę
sam jestem zdumiony zainteresowaniem i pochwałami
ale potwierdza się ,, de gustibus non ...,, itd. |
dnia 28.08.2015 17:09
a o tych zasadzie w ilości sylab wiem od dawna ;-) |
dnia 28.08.2015 17:42
summa summarum IRGO
1. humor : punkt
2. układ rymów : punkt
3. ilość sylab : nie ma punktu ale można poprawić
4. średniówka we współczesnej poezji nie jest obowiązkowa
5. podobnie z akcentami
czyli 2:1 na korzyść wierszyka
ocena twoja IRGO : do kosza
jesteś wyrażnie już do mnie uprzedzona
przykre |
dnia 28.08.2015 19:47
Znowu przeinaczasz: nie oceniałam Ciebie, oceniałam tekst, który wstawiłeś. Nie użyłam słów :" do kosza". Napisałam, co jest nie tak. To chyba różnica, prawda? Rzeczywiście, bardzo przykre. |
dnia 28.08.2015 21:49
wiem ,że nie mnie oceniałaś
a jak ktoś mimo pewnych plusów podsumowuje negatywnie
to jak mam rozumieć ?
niedobry -to twoja ocena
a rzeczy niedobre wyrzuca się do kosza
prawda ? |
dnia 28.12.2015 12:11
całkiem niedawno widziałam ten tekst na innym portalu
dostał 10 głosów z maksymalną punktacją
a tutaj takie opinie
co ciekawe -na tamtym portalu głosujący podpisani byli imieniem i nazwiskiem |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 11
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 438
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: Notopech
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)