dnia 19.06.2008 23:03
Dla mnie "dobra notka". Ciekawe i bardzo szczere obrazy.
)))
Pozdrawiam. |
dnia 19.06.2008 23:46
A dla mnie: umyka i nie dotyka mimo |
dnia 20.06.2008 08:53
W rzeczy samej - notka. |
dnia 20.06.2008 09:14
Też na tak, pozdrawiam
:) |
dnia 20.06.2008 09:21
Rozumiem.
Wiersz mógłby być lepszy od strony merytorycznej, nawet skusiłabym się o stwierdzenie idzie w dobrą stronę.
Ze względu na Pana jakość pisania, która zmierza wraz z brakiem pokory wiersz spalony.
To że pisze się wiersze warsztatowo lepsze nie oznacza, że można na tekstach o mniejszych walorach artystycznych wyżywać się w komentarzach.
Dlatego ten tekst nie wzbudza w odbiorze żadnych bezinteresownych satysfakcji u czytelnika. |
dnia 20.06.2008 10:37
Ciesze się ,że mój skromny wiersz stał sie inspiracją do napisania tego wiersza .Pozdrawiam i życze wielu sukcesów |
dnia 20.06.2008 13:21
To że pisze się wiersze warsztatowo lepsze nie oznacza, że można na tekstach o mniejszych walorach artystycznych wyżywać się w komentarzach.
można czy nie można- treść to treść i forma, więc po co ta gadanina bez sensu?
Ze względu na Pana jakość pisania, która zmierza wraz z brakiem pokory wiersz spalony.
spalają się i domy i stosy z wiedźmami.
Irekar
No niestety rozczaruje. sam z siebie się wziął.
Pozdrawiam u dziękuje za komentarze. |
dnia 20.06.2008 13:37
Smutny obrazowo - powiedziono w nim wszystko - zagubiony człowiek został sam - podoba mi się ma duszę.
Pozdrowienia. |
dnia 20.06.2008 15:38
Jak rozumieć autograf się wykruszył ?
Do kogo odnosi się wers: nikt nie pisze o niej w gazetach ? Do córki ?
I spójrz jszcze na ten fragment, proszę, Autorze:
zdmuchuje kurz, który umyka
jak spłoszone stado ptaków
Przecież ta córka musiałaby mieć chyba, gdyby chcieć potraktować porównanie poważnie, płuca jak miechy. A i kurzu musiałoby leżeć ładnych parę kilogramów.
Śmieszy niezamierzoną (?) niezręcznością ta animizacja. |
dnia 20.06.2008 16:24
(_ _ _) Usunięto administracyjnie komentarz pozornie odnoszący się do tekstu, a w istocie prowokacyjny i świadczący o braku kultury jego autora. Udzielam mu upomnienia. Stanowczo domagam się od Pana staranniejszego i dużo bardziej wyważonego doboru słów w następnych komentarzach.
Moderator4 |
dnia 20.06.2008 17:05
W kierunku banału raczej i nie ma nad czym deliberować. |
dnia 20.06.2008 17:29
Moim zdaniem w kierunku wiersza - ale paskudne wykonanie. |
dnia 20.06.2008 17:32
No, ja do Autora nic nie mam, tylko po co taki agresywny? Autor umie składać myśli - ale że mówią "cham" - niech udowodni, że poeta.
PS. Moje zdanie znasz. |
dnia 20.06.2008 18:36
dziękuje za komentarze. |
dnia 20.06.2008 19:06
Drodzy Państwo, pozwolę sobie zabrać głos. A będę się odnosiła jedynie do tematu wiersza, a nie do postawy Autora, bowiem tekst to zupełnie inna sprawa niż Autor, przecież spotykamy się tutaj celem komentowania tekstu, a nie "szczypania" Autora.....
Oczywiście, można jeszcze tutaj w tekście poprawić, można nawet oddać tekst "do salonu piękności", ale drodzy Państwo, naparwde nie moge się zgodzić z Waszymi opiniami, że ten tekst nie ma w sobie tego coś, co we współczesnej poezji przyciąga w sobie uwagę. No, wybaczcie, zwłaszcza na tle wlepianych tu ostanio hmmm, tekstów!
Wydaj się , że jesteście Państwo bardzo tendencyjni, co wiecej nie oddzielacie tekstu od jego Autora ...
Oczywiście, sam tekst, może się nie podobać, może nawet być dla kogoś straszny, głupi, a nawet kiczowaty... Zgoda. Ale , drodzy Państwo, tutaj jak zauważyłam prawie każdy z Was raz na tydzień proponuje nam swój utwór - zakładam, że minium znajomości sztuki pisania poezji ma, albo właśnie nad tym pracuje....Gdzie zatem merytoryczne refleksje co do utworu?
Nie będę szczegółowo komentowała poszczególnych komentarzy,
każdy bowiem ma swoje odczucia i "widzenie" utworu- powiem jedno, nie podoba mi się takie, moim skromnym zdaniem atakowanie jednak nie najgorszego tekstu! Bowiem upatruję w tym Państwa tutaj "wypisywaniu się" syndrom KURY! (termin stosowany w psychologii, jakby co)...
To nie jest zły wiersz p. Kamilu!
I tyle.
Pozdrawiam. |
dnia 20.06.2008 19:51
Fenrir
Nie będę szczegółowo komentowała poszczególnych komentarzy
Straszna szkoda. |
dnia 20.06.2008 20:14
"Strasna to jest zaba", w wierszu Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego:
Pewna pani na Marszałkowskiej
kupowała synkę z groskiem
w towazystwie swego męza, ponurego draba;
wychodzą ze sklepu, pani w sloch,
w ksyk i w lament: - Męzu, och, och!
popats, popats, jaka strasna zaba!
(...)
Polecam.
Pozdrawiam. |
dnia 20.06.2008 21:06
chyba nikt nie pomyśli nawet że te bzdury to poezja
no może jedynie pani Fe bo była tu już 3 razy |
dnia 20.06.2008 21:17
Wie pan co, p. @ psik , pani "Fe" , jak pan to w skrócie ujął , jest poetką, wie pan?
Proszę sobie poczytać w dziale sukcesy.
Pozdrawiam. |
dnia 20.06.2008 22:19
KKB,
z tym kurzem nie trafiłeś. Nadałes kurzowi znamiona żywego organizmu. Stado ptaków ucieka przed czymś, ze strachu. Jaki strach ma w sobie kurz ?.
Trzecia część płytka jak atol. O czym bowiem świadczy zaglądanie do okien ? A już gdyby ten ktoś dotykal książek, to zlodziej.
W końcu po co pisać w gazetach o córce, która wydziera kartki z kalendarza? to aż taki wyczyn ?
Twój wiersz podoba sie Fernir ( nie wiem czemu i nie chce sie domyślać). Jest to jednak przykład tendencyjności. Jak chcesz pisac poezję, nie buduj jej na fałszywych prorokach, tylko na wlasnych odczuciach. Nie wierz w "sukcesy" innych, bo staniesz sie takim samym "sukcesem".
Dostrzegam myśl w tym utworze ale jest okropnie płaska.
Napisz coś od siebie a nie dla komentatorów. Kichaj na nich. Oni sie mylą. Taka moja dobra rada.
pozdrawiam |
dnia 21.06.2008 00:47
Sukcesy nie czynią mędrcem a tym bardziej mentorem |
dnia 21.06.2008 01:03
chyba że moherem |
dnia 21.06.2008 11:16
Wiersz przeciętny. Podobają mi pierwsze cztery wersy. Porównanie kurzu do spłoszonego stada ptaków - w moim odczuciu - broni się. Nadawanie elementom nieożywionym będącym akurat w ruchu cech ożywionych, a nawet emocji uważam za w pełni poetyckie. Końcówka za to zdaje mi się zbyt banalna.
Pozdrawiam. |
dnia 21.06.2008 13:14
Wiersz naciągany. Nie oceniam nigdy, czy coś jest wierszem czy nie. Przestań stawiać sobie bariery. Pisz po swojemu. Póki co - sztucznie do bólu, stare wiersze - lepsze, bardziej szczere. Warsztat z czasem opanujesz jak każdy. Pozdrawiam. |
dnia 21.06.2008 13:48
Za komentowanie komentarzy i poczynione tu wycieczki personalne pod adresem użytkowniczki Fenrir użytkownik o nicku @psik otrzymuje drugie dziś upomnienie. To znamienne "Fe" zamiast "F" i uwagę o moherowości uznaję za działanie prowokacyjne i nieregulaminowe. Ostrzegam, że następne tego typu Pana wpisy grożą czasowym zablokowaniem konta. |
dnia 21.06.2008 16:39
HenrykO
z tym kurzem to nie rozumiesz. To nie taca. kurz nie ptak i nie ucieka. tylko w popłochu się unosi. tak jak ptaki.
więc trafiona- lecz odbiorca nie trafił.
Pisze dla siebie i tylko nie licznych szanuje komenty.
Pozdrawiam |
dnia 21.06.2008 20:19
przepraszam panią za napisanie Fe - to przypadek |
dnia 21.06.2008 20:39
Taka niby zwykła wypowiedź, a tak wiele o tobie mówi.
Spytaj jeszcze mamy jak się pisze "nie licznych" ! |
dnia 21.06.2008 21:52
Henryku masz u mnie piwko |
dnia 22.06.2008 10:14
Jeżeli człowiek nie ma czego się uczepić -uczepi się buta.
Nie to ty nie rozumiesz i sie nie spieraj. Logika: czy ptaki odlatują ze strachu? spłoszę kurę a ona do ciepłych krajów? Tu ktoś nad interpretuje po prostu. Jak sie nie znasz na tym to nic nie pisz i daj spokój. Nie ma po co. nie pouczaj mnie. nie będę słuchał.
@ psik - zakochasz się tu.
ps. rozumienie że pan Henryk ma swoje widzenie. Ale ja przystaje przy swojej. Pomyśle nad płynnością co było prędzej poruszane.
Za komentarze dziękuje. |
dnia 22.06.2008 10:15
*rozumiem |
dnia 24.06.2008 12:58
(_ _ _) Usunięto administracyjnie prowokacyjny i niezgodny z Regulaminem komentarz użytkowniczki o nicku natura podważający decyzje Moderacji. Użytkowniczka ta otrzymuje pierwsze upomnienie. W przypadku powtarzania takich wpisów jej konto zostanie czasowo zablokowane.
Moderator4 |
dnia 24.06.2008 16:49
przepraszam i to ma być wiersz...no nie wim |
dnia 14.07.2008 17:34
mnie się podoba, a nie rozumiem tylko dlaczego autograf się wykruszył? dziękuję za komentarz pod wierszem.:) |
dnia 17.07.2008 14:41
tematyka mi bliska. do zdmuchuje kurz bardzo fajny. później ograne motywy. stado spłoszonych ptaków. dom podany ogólnikowo. jakies żale. ale otwarcie ładne. i onomatopeiczne ramy i ranki bardzo poetyckie. pozdrawiam serdecznie. zbigniew. |
dnia 26.08.2008 20:12
Jeśli nikt tym się nie interesuje, to po co o tym pisać, to tak, jakby pisać o niczym.
Pozdrawiam |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)