dnia 13.05.2010 11:51
HAJKERZE, polemika "na całego" nie na "pół na pół" i bardzo na miejscu, szczególnie czwarta zwrotka i pointa.
Pozdrawiam, Idzi |
dnia 13.05.2010 12:09
:-)) |
dnia 13.05.2010 12:22
Haikerze, dobre. G 8 zainspirowal .I swietna puenta w stylu Kierkegaarda.
Pozdrawiam |
dnia 13.05.2010 15:26
poeta ulgowy ? hmm to taka ulga potycka ? ;) cmok
Fajeretto versotto
Horus |
dnia 13.05.2010 16:09
cześ haiker:) sto lat się nie widzieliśmy:) |
dnia 13.05.2010 18:29
Da się czytać.
Pozdrawiam |
dnia 13.05.2010 20:13
nic nie kumam z tej polemiki
pozdrawiam |
dnia 13.05.2010 20:52
Idzi
Może i na całego, ale czwarta zwrotka to chyba naprawdę pierwsza, bo kursywa to cytat.
Jacom Jacam
Być może, a coś merytorycznie? |
dnia 13.05.2010 20:53
Jotek
Może i dobre, może i złe - ale najważniejsze jest DLACZEGO?
Napoleon North
Cmok cmokiem i fajeretto fajerettem ale co o wierszu? |
dnia 13.05.2010 20:54
Mirka Szychowiak
Cześć; i po tych stu latach coś o wierszu?
Wojciech Roszkowki
Pliz - więcej konkretów |
dnia 13.05.2010 20:54
rabi
Prawdopodobnie jesteś niekumata/y. |
dnia 13.05.2010 21:43
takie małe różnice, a jak dużo zmieniają-
mogą otwierać przestrzeń, albo ją zamykać;
ten wiersz jest charyzmatyczny |
dnia 13.05.2010 21:45
bo już niejaka Ewa Rajska proponowała
to mi się podoba:) |
dnia 14.05.2010 07:44
Koncept z pominięciem palców
niejaka Ewa Rajska proponowała
albo diabelskie
nie-jabłko
swoją brzoskwinię
albo spacer
pozdr:-) |
dnia 14.05.2010 20:34
mozliwe ze nie kumaty
mozliwe też że polemika jest uknuta na niezrozumiałych postawach
bo
o ile zakładamy oczywistość, że coś istnieje lub nie
a nie ze pół istnieje to polemika jak najbardziej ma uzasadnienie
z tym ze w przypadku Boga chodzi o możliwość istnienia
więc nie rozumiem do końca tej polemiki
to że w 50% istnieje możliwosć że Bóg jest i w 50 że go nie ma
to nie znaczy ze mamy pół-boga |
dnia 14.05.2010 20:53
bols
Hmmm, guma arabska... jedno z odkryć zmysłów w dzieciństwie, podwójnych odkryć, bo raz jako pojęcie (z książek) a drugi raz naocznie (raczej napalcznie).
Mirka Szychowiak
mnie też się podoba |
dnia 14.05.2010 20:58
Jacom Jacam
:-))
rabi
o ile zakładamy fifty-fifty to rzeczywiście, ale w milionerach są cztery mozliwości a G8 sprowadził wybór do dwóch. Podobnie ty z góry (jako oczywistą oczywistość) widzisz tylko albo jest, albo nie ma. Swoiste tertium non datur, a tu jeszcze haiker śmie dodać nie tyle trzecią co i czwartą możliwość.
I żeby uciąć niepotrzebne potencjalne wątki - nie mam na myśli kwantyzacji, kubitów czy innych bytów jako takich. Język fizyki jest bliższy poezji niż język polski. Ale to sprawa na inną polemikę.
W tej chodzi o przeciwstawienie czterech możliwości (nie przesądzając co do ich wzajemnego wykluczania) przemyconemu prostackiemu w swej istocie 'pół na pół'. |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)