 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Pryzmat |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 01.09.2010 15:27
Karolu, inaczej dziś, świetny wiersz, podmiot bogaty i wszechtronny aż do kunsztu. Bywaj i pisz.
JBZ. |
dnia 01.09.2010 15:40
hm....coś tu jest:-)
pozdr |
dnia 01.09.2010 15:43
http://waldpart.wrzuta.pl/audio/8FKQ6DU2bs6/05_wybrzeza_pelne_ciszy |
dnia 01.09.2010 15:57
"Wszystko ma swój czas,
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem"
Dziś też mi się arka przypomniała. Już?
Bardzo ładny wiersz. |
dnia 01.09.2010 18:15
ciekawy, ale czemu zapisany w formie tasiemca?
:)) |
dnia 01.09.2010 19:26
kiedy już trafi się ciekawy
pomysł to wraz z nim
tę - jesli tę to musi być ta inna, jeśli nie ma to "te' za drzwi
skórzane gardlo lichtarza - a dlaczego nie piezoelektryczne albo lawendowe, zupełny brak związku. Lichtarze niech zostaną na ołtarzu.
podzieję wzrok mój - a niby czyj skoro podzieję to wiadomo czyj
prowadź mnie, kimkolwiek - ładniej bez zaimka.
aaa, zapomniałbym - jeśli prowadzi to ktokolwiek i gdziekolwiek
daj mi - i znów niepotrzebny zaimek, nic nie wnosi chyba że przydzieloną ma funkcję cienia.
Czepiam się celowo. Pomysł i zamiar jest. A wykonanie niedbałe i na odmach. Wstyd.
pozdrawiam |
dnia 01.09.2010 20:33
kłaniam się Panu Sterany. |
dnia 01.09.2010 20:46
Jerzy, dziękuję. Każde słowo się liczy, bo ten tekst jest dla mnie nowym początkiem. Nie wiem, co o nim myśleć, na ile jest to próba udana.
Dzięki, Jacom Jacam. Sykomoro, wsłuchałem się w wybrzeża parokrotnie. Dziękuję, Abell, ta arka jest już bardzo spękana.
Madoo, eksperymentowałem z wersyfikacją. Wydaje mi się, że tak może pozostać, to jeszcze nie różewiczowski, ale z pewnością kieruje się w tę stronę.
Sterany, niestety dbałość bywa też kwestią muzy. Szlif tekstu czasami może przyjść tylko od drugiej osoby - i za to Ci dziękuję, ale uwierz, mocowałem się z tym tekstem i z tego też powodu oddałem go do obróbki, licząc na taką pomoc, jak Twoja.
1. Co do "tę" - pierwszy raz się spotykam z taką normą. Zgodnie z Poradnią Językową - "w starannej polszczyźnie powinniśmy pisać i mówić <<Weź tę książkę>>".
2. Dlatego, że odnosi do "Przesłuchania anioła" Herberta, tam - jako metafora efektu fizycznej tortury. Odłóżmy jednak H. i wprowadźmy co innego. Dobrze, lichtarze pozostawimy na ołtarzu, rzeczywiście wprowadza to symboliczny przesyt.
3. W pełni się zgadzam co do zaimków. "ktokolwiek" natomiast - w sensie "Ktokolwiek", a więc nazwy własnej w apostrofie, "kimkolwiek" znaczyłoby już coś zupełnie innego, raczej jako elipsa słów "kimkolwiek jesteś".
Pryzmat
a jeśli mój bóg i pan
dotrze nad tę rzekę
i zapuka zimnym
kaduceuszem
w świecące gardło
miasteczka?
gdzie podzieję
wzrok i głowę
ukołyszę?
czy będę parakletem,
czy tylko drzazgą
z arki?
prowadź,
ktokolwiek,
ciemną trzciną
klekotu.
we wiotkim
znadkolwiek
namaść wody
ciała.
jeśli zemrę
w spoiwie,
źródle
ścian i wyjścia,
daj
ścięty szałas -
ani szczątku.
Miejsca.
Pozdrawiam. |
dnia 01.09.2010 21:15
Karolu ,twój Pryzmat przeczytałem jednym tchem. Zarówno pierwsza i druga wersja - bardzo dobre, druga bez skórzanego gardła lichtarza- celniejsza. A bierze mnie ta fraza: czy będę parakletem,/czy tylko drzazgą z arki?
Pozdrawiam serdecznie :) |
dnia 01.09.2010 23:07
i tak dostałem za swoje :):)
zabieram wstyd z powrotem
i kładę po swojej stronie
problem z "tE' polega na tym że używamy tego zaimka gdy wskazujemy przedmiot, rzecz nazwaną z imienia. Zaimek jest zamienny z imieniem. W tym przypadku można się zgodzić na yżycie zaimka jeśli jest chociaz slad, trop imienia owej rzeki.
Co prawda każdy kto czyta idąc Twoim śladem odkryje tę rzekę ale czy każdy pamięta jej nazwę? Na pewno nie ci którzy wypili choćby łyk wody z niej.
Zaprzeczam że wiersz napisałeś niedbale
hau, hau,hau
:):):)
pozdrawiam |
dnia 02.09.2010 06:54
Piękny wiersz, z maestrią napisany.
POzdrawiam, Idzi |
dnia 02.09.2010 10:43
Jarku, czytasz w moich myślach, w gruncie rzeczy chodzi tu tylko o to pytanie. Pytanie o Parakleta. Chciałbym się z Tobą spotkać, porozmawiać, może jeśli będziesz w Warszawie, napisz.
Sterany, w porządku:). Na początku tytuł brzmiał "Narew - Pryzmat", stąd może to odniesienie do tej a nie innej rzeki. Jeśli jednak zmieniłem tytuł i jest tak jak mówisz, to zamienię "tę" na "tą", dla jasności sytuacji. Dzięki za uwagi, naprawdę wszystko gra, hau ;).
Dziękuję Ci, Idzi.
Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 02.09.2010 11:16
pierwsze trzy cząstki trafiają dokładnie. resztę przyjmuję z mieszanymi trochę uczuciami,
pozdrawiam |
dnia 02.09.2010 22:57
Zmiana na tą rzekę? Odradzałbym.
nad rzekę (którąkolwiek rzekę lub konkretną, określoną przez kontekst - czego tutaj nie ma)
albo
nad tę rzekę (jakąś konkretną rzekę, która niekoniecznie musi być określona przez kontekst, ale wiedzą o niej podmiot liryczny i mój bóg i pan);
we wiotkim
znadkolwiek - dlaczego we, skoro w następnym słowie nie ma zbitki spółgłosek? w wiotkim, a we wiotkim jeśli jest to nawiązanie do czegoś (w tej chwili nie kojarzę) lub stylizacja.
Pozdrawiam |
dnia 03.09.2010 08:32
Dziękuję, Kropku, Wojciechu, biorę wszystko pod uwagę, także opinię o niejasności czwartej strofy. Rzeczywiście "we wiotkim" jest błędne, zmyliło mnie zdublowanie "w". Będę jeszcze pracował w tekście i nad tekstem.
Pozdrawiam. |
dnia 03.09.2010 10:35
tę rzekę
zostaw koniecznie, Wojtek ma rację myślimy podobnie. Kontekst może być domyślny.
pozdrawiam |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 2
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 438
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: Notopech
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)