poezja polska - serwis internetowy

STRONA GŁÓWNA ˇ REGULAMIN ˇ WIERSZE UŻYTKOWNIKÓW ˇ IMAK - MAGAZYN VIDEO ˇ AKTUALNOŚCI ˇ FORUMPiątek, 03.05.2024
Nawigacja
STRONA GŁÓWNA

REGULAMIN
POLITYKA PRYWATNOŚCI

PARNAS - POECI - WIERSZE

WIERSZE UŻYTKOWNIKÓW

KORGO TV

YOUTUBE

WIERSZE /VIDEO/

PIOSENKA POETYCKA /VIDEO/

IMAK - MAGAZYN VIDEO

WOKÓŁ POEZJI /teksty/

WOKÓŁ POEZJI /VIDEO/

RECENZJE UŻYTKOWNIKÓW

KONKURSY 2008/10 (archiwum)

KONKURSY KWARTAŁU 2010 - 2012

-- KONKURS NA WIERSZ -- (IV kwartał 2012)

SUKCESY

GALERIA FOTO

AKTUALNOŚCI

FORUM

CZAT


LINKI

KONTAKT

Szukaj




Wątki na Forum
Najnowsze Wpisy
Chimeryków c.d.
FRASZKI
,, limeryki"
Co to jest poezja?
EKSPERYMENTY
playlista- niezapomn...
"Na początku było sł...
Ksiądz Jan Twardowski
Bank wysokooprocento...
Monodramy
Ostatnio dodane Wiersze
Miauczenie zwrotne
fornir
Za horyzontem
Habitat
Kropelka tlenu
Majowo...
Zejście
Prywatnie
TO MUSIAŁO NADEJŚĆ
Marek Wawrzkiewicz "...
Wiersz - tytuł: tu i teraz na lekcji gramatyki
dwa najzwyklejsze w świecie zaimki, przysłowne;
nieodmienne części mowy, w zdaniu - zazwyczaj okoliczniki
miejsca, czasu; prosta gramatyczna kwalifikacja;
jakże jednak okazują się odmienne,
jak bardzo nie definiują miejsca, czasu;
istnieją dla tworzenia iluzji, by określać okoliczności;
chociaż wcale tych okoliczności nie określają,
są tylko furtką, umożliwiającą znalezienie dystansu;

czym dla ciebie są twoje tu i teraz? czy są, jak te zaimki, nieodmienne?
jednoznaczne? zdefiniowane? zero-jedynkowe?
czy potrafisz wyznaczyć dla nich ścisłą granicę, nie tracąc części siebie?
czy ja stanowię część twoich tu i teraz? czy może jestem tu, ale nie teraz?
a jeśli nie teraz, to kiedy? wczoraj? może jutro?
czy widzisz, jak łatwo jest zmienić w zdaniu okoliczności?

może jestem teraz? ale nie tu?
a zatem gdzie? tam? może jeszcze gdzie indziej?
gdzieś? w niedefiniowalnych okolicznościach?
jak rozległe i pojemne są twoje tu i teraz?
może stanowię tylko wyobrażenie, które zakłóca nieśmiało
twoją wypełnioną czasoprzestrzeń?

dlaczego gramatyka ze mną w tle jest dla ciebie taka trudna?
Dodane przez wiese dnia 23.01.2011 11:57 ˇ 42 Komentarzy · 1643 Czytań · Drukuj
Komentarze
Jarosław Trześniewski-Jotek dnia 23.01.2011 12:00
Hic et tunc.Bardzo.
Pozdrawiam serdecznie!
adaszewski dnia 23.01.2011 12:05
Trochę nudnawe.
Ewa Włodek dnia 23.01.2011 12:58
gramatyka -
jak logika
zaimek zero-jedynkowy
i filolog rwie włos z głowy

Ostatnia strofa, a szczególnie trzy końcowe wersy, nastrajają do refleksji nad naszym "tu" i "teraz" w relacjach międzyludzkich. Przeczytałam z przyjemnością. Pozdrawiam.
Jędrzej Kuzyn dnia 23.01.2011 14:34
dylemat filologa,
doktora od przecinków,
a przecież już
stary Heisenberg powiedział
kiedy będziesz sie starał
dobrze mnie postawić
coś zgubisz
może wrażliwość
umknie ci
w szkielecie wiersza
bądz zatem
tu
i teraz

hej
Janina dnia 23.01.2011 14:39
Dobra lekcja logiki i gramatyki uczuć. By mógł powstać ten wiersz, peel musiał z założenia odrzucić czwartą kombinację podstawień: fałsz za obie ( może nie ma dla niego ani: tu, ani: teraz) Zaimkiem wyższej wagi, moim zdaniem, jest w tym wypadku: rterazr1;, bo o : rtur1; można zawsze zawalczyć. Jak zwykle ciekawy, piękny, zmuszający do refleksji tekst. Z wdziękiem napisany.
Pozdrawiam serdecznie.
Maryla Stelmach dnia 23.01.2011 15:43
tu i teraz, to ułamek sekundy.to stan zawieszenia pomiędzy tym co było i będzie. trudny do uchwycenia, zmierzenia, przeżycia świadomego teraz, ale można ten stan wyprzedzać wiedząc, że nastąpi, mieć wpływ na jakość. to prawdziwy dylemat wielu z nas. dlatego tak ważny tematycznie. dobrze, że zaistniał w wierszu. pozdrawiam .
JagodA dnia 23.01.2011 16:12
najtrudniej być tu i teraz gdy coś poszło nie po naszej myśli.
tam w przeszłości, gdzieś w przyszłości jest lepiej. nie boli.

hmmm zaimki zero-jedynkowe = rzut monetą. nie jest mozliwe i tu i teraz. jednocześnie.
lekcja, no cóż


gramatyki
andreas43 dnia 23.01.2011 16:18
Ciekawa lekcja.
Pozdr.
IRGA dnia 23.01.2011 16:40
wiese, skoro ta gramatyka taka trudna... Pamiętam takiego jednego, co zdumiał się wielce , gdy powiedziano mu że mówi prozą ;) A tak mu dobrze było na świecie. Powiem Ci w zaufaniu, że wszystkiemu winna owa
nieszczęsna czasoprzestrzeń. No, chyba że jaka inna paskuda... Pozdrawiam serdecznie. Irga
romanwosinski dnia 23.01.2011 16:59
Chyba traci się częśc siebie w każdym tu i teraz, z jakich składa się życie.
Interesujące rozważania.

Pozdrawiam.
sam53 dnia 23.01.2011 17:45
pokrętna trochę ta filozofia i jak ktoś wyżej zauważył...nudna
może by tak ciut krócej i bez powtórzeń

miłej niedzieli:)
Elżbieta dnia 23.01.2011 17:58
w szkole nudziła mnie gramatyka, więc może tym razem
Elżbieta dnia 23.01.2011 18:03
za wcześnie wcisnął się komentarz, zatem c.d...tym razem zatrzymałam się dłużej przy dywagacjach w trzeciej cząstce, o czasoprzestrzeni. hm, a wydawała się ta kwestia taka prosta do tej pory.
pozdrawiam :)
wierzba dnia 23.01.2011 18:41
proponuję stanąć w szranki z prof. Miodkiem, którego wywody bywaja czasem jak dobra poezja, serio :)
mysl dobra, ale chyba troche za dużo słów
pozdrawiam
zorianna dnia 23.01.2011 18:51
ale zamotałeś wiese :)
no musiałam tu dłużej posiedzieć...tu i teraz. i może jeszcze potem wrócę :)
ciekawie
bardzo
pozdrawiam
woody dnia 23.01.2011 19:12
niestety nic tu nie widzę poza potokiem słów. Szkoda bo pomysł nawet ciekawy. Grawitacja niestety przełamuje gramtykę i rozbija całość. serdecznie.
kukor dnia 23.01.2011 19:44
bardzo ciekawe rozważania na temat relacji pomiędzy dwojgiem ludzi wbite w reguły gramatyczne, a może właśnie te reguły potrafią cokolwiek wyjaśnić?
powiem szczerze, że widzę tu nawiązania (przypadkowe zapewne) do dwóch moich wierszy. lubię takie rozważania i dyskretną metaforykę w nich ukrytą.
jedynie co do zarzucenia to nieznaczne gadulstwo, a także dosłowności, które niepotrzebnie odciskają piętno nudy w tekście (miejscami) - rzecz można przedstawić o wiele prościej, mniej pętlić. może poczytanie na głos wiersza pomoże w poradzeniu sobie z tym problemem?
pozdrawiam
otulona dnia 23.01.2011 19:52
refleksyjnie, do podumania.
czasem sobie myślę, że jestem "ofiarą" okoliczności.
hej, hej, hej.
wiese dnia 23.01.2011 20:01
Jotek
hic et nunc, ale masz rację, dokładam tunc; bywa ważne :) dzięki

adaszewski
sądzę, że to u Ciebie eufemizm; nie często skłonny jestem
wykonywać salto mortale :) dzięki

Ewa
kiedy wszystkie wyrwał z głowy
włączył mi się bieg jałowy


dzięki, walkirio :)

Janina
głęboko weszłaś; trudno spoić hic et nunc w iunctim dzięki

maryla
gdyby to było takie proste; ale to raczej chciejstwo,
jestem deterministą :) dzięki

Jędrzej
ścisła lokalizacja w czasoprzestrzeni ? a co na to heisenberg
z regułą nieoznaczoności ? całe szczęście, że reguła przekory
innego autora miała :) dzięki

JagodA
masz rację, nie-wróżko, dlatego tak ważny jest heraklit
moczący stopy w swojej rzece :) dzięki

andreas43
jutro zrobię Ci klauzurówkę z tych zagadnień :) dzięki

Irga
to nie przedmiot taki trudny, to podmiot lekko rozkojarzony,
może nawet nieprzygotowany lub nieuważny ?
eee, stary belfer do dupy całkiem :) dzięki

roman
ważna jest świadomość chwili; i następstw, przed szkodą :) dzięki

sam53
przecież można włączyć telewizor, masz przecież podzielność uwagi;
wiesz, jak fajnie by się to czytało, oglądając równocześnie znak zorro ? :) dzięki

E.T.
dziewczynki nie zawsze grzeszyły wnikliwością :) ona też :) dzięki

wierzba
zabawne to przywołanie; prof. Miodek był moim sąsiadem przez
lat chyba 20? a jego małżonce, Teresce, pomagałem kupować książki w księgarniach, do licealnej biblioteki :)
nie oceniam, gdy nie muszę, dużo- mało; ale niektóre myśli,
o ile są myślami, lubią pływać w rzadkim, inne -w gęstym sosie :) dzięki

zorianna
wiesz, że Twój chochoł-strach miał swoje własne tu i teraz :) dzięki;
wiesz, że ja piję z dużych szklanek? bez lodu i bez soda?
i leję godnie? dalej się piszesz?
wiese dnia 23.01.2011 20:17
woody
ależ przeciez masz prawo nie widzieć niczego; nie Twoje tu,
nie Twoje teraz, wiesz, w potoku można się obmyć, odświeżyć?
gravis- ciężki; w etymologii ludowej z grawitacji powstałą gra :)
jest krócej, lżej, bez ciężaru :) dzięki

kukor
miło Cię odczuć; bardziej obawiałem się, że Christos się skrzywi,
bo to jego podtytuły z ostatniej instalacji :) to jest zaadaptowany
dla celów PP list sprzed 3. lat, wtedy dość ważny; i albo słów było
za mało, albo zanudziłem adresatkę :); masz rację, wszystko można prościej; w tym konkretnym przypadku wystarczyło pytanie:
chcesz ? wydało mi się nazbyt proste :) dzięki

Natalia
sądzę, bez względu na bolesność konstatacji. że z tymi okolicznościami
jesteś bardzo bliska istoty :) dzięki
rybki oczne Ty mi pierwsza pokazałaś, polubiłem :) hej
wiercipieta dnia 23.01.2011 20:25
supozycja pierwsza: a jeśli jutro jest dniem wczorajszym? to tu i teraz = tam i wtedy
czy peel nie uważa, że rozgrywka przestała być gramatyczna i raczej stanowi tło filozoficzne?
relatywizmem trąci
rozum mąci

być albo nie być
(ależ mi ta "szynka puszcza") ;)
tak gawędzi :)
sykomora dnia 23.01.2011 20:43
Ha, żeby tak podchodzić do gramatyki, to ona by ludziom służyła:)
Ewka64 dnia 23.01.2011 20:51
Cześć Różowy Profesorze,dobry wykład,zmusza do myślenia,pozdrawiam,cmok,Ewa.
JagodA dnia 23.01.2011 21:28
i heraklita mając wyrytego na czole
wciąż popełniamy te same.
aż nauczymy się mówić: nie!
aż nauczymy się myśleć. inaczej
wiese dnia 23.01.2011 22:36
JagodA
ale tak tak dobrze uspokaja
nawet jeśli z lekka kłamie
JagodA dnia 23.01.2011 22:43
jeśli się wie, że z lekka kłamie, to nawet dobrze pośmiać się można. było.
Bożena dnia 23.01.2011 23:48
Wyobraź sobie transparent zamiast komentarza, jako protest:
Ja chcemy smoka, wracaj smoku!
r ó ż o
w y


nie mam siły na te twoje dywagacje, pozdrawiam cała w nadziei.
kropek dnia 23.01.2011 23:55
posiedziałem [przy nim], poczytałem, pomyślałem.
lubię smoki,
nic na to nie poradzę,
cholera!

serducho :)
wiese dnia 24.01.2011 01:36
adaszewski, wierzba
nie mieliście być w kursywie, tylko w tłustym boldzie :) sorry

wiercipieta
uważaj, bo czesi, którzy przestali kochać komunistów
gotowi Cię, za przywołanie juliusza fuczika, na górze pod
taborem osaczyć, lub znienacka morgensternem potraktować;
pieta-nie filozuj, to piętności szkodzi :) dzięki

sykomora
kto zobaczy gramatyka
ten na drzewo szybko zmyka
za brzechwą :) może się nie przekręci? :) dzięki
jaka piękna gramatyka
rzekł literat do plastyka
widać, ze to moje, prawda ? :)

Bożena
smok różowy stał się płowy
stracił róż i cztery głowy
tylko przecier jagodowy
sprawi by był znowu zdrowy


mus jagodowy
doda urody
przywróci siły
jak mi bóg miły :) słyszysz, Bożeno? dzięki

kropek
myślące kropki ?
nowa jakość w trudnej rzeczywistości :) dzięki
wiese dnia 24.01.2011 01:51
Ewka64
e. tam, zaraz do myślenia,
taki okrutny to ja dla dziewczyn nie jestem :) dzięki
Idzi dnia 24.01.2011 06:52
Naprawdę świetne rozważania mistrza gramatyki z wplecionymi elementami logiki formalnej na temat relacji międzyludzkich. To się czyta.
Wielkie 3 X Hej!
Idzi
ALUTKA dnia 24.01.2011 14:24
wzięło Cię i trzyma - jak gorąca zima
popatrz za siebie - która godzina
będzie jagoda - będzie malina

Wiersz błyskotliwy - ale mi jest smutno
ciiiii - sza
pawel kowalczyk dnia 24.01.2011 16:42
Moje "tu i teraz" to czekanie na - w moim pojeciu - lepsze "ta i potem", no ale niektorzy tak maja. Troche zaniepokoila mnie pierwsza zwrotka bo myslalem ze autor bawi sie w "pisanie o pisaniu" itp co moim zdaniem jest najgorszym typem pisania.
W kazdym razie jestem pod duzym wrazeniem po przeczytaniu calego utworu bo tak naprawde to wszystko ma sens i wydaje mi sie ze autor wlozyl duzo pracy i emocji w ten utwor. pozdrawiam.
pawel kowalczyk dnia 24.01.2011 16:43
ooops mialo byc "tam i potem"
leosia dnia 24.01.2011 21:34
wiese - dobry jesteś :)
Moje tu i teraz w systemie zero-jedynkowym wynosi 110111.

Liczba bestii w tym systemie wynosi 1010011010.
wiercipieta dnia 25.01.2011 04:04
wiese: pięty się wiercą i poszukują, czasem trochę "filozują"
ale nie iluzorycznie, też nie bardzo pragmatycznie
grząski grunt
ale kij zawsze się znajdzie :)
KASIA11 dnia 25.01.2011 11:57
Lubisz tak sobie pofilozofować , ja też .
Ile pytań retorycznych ...
Nie ma odpowiedzi na wszystkie , ale ..."cogito ergo sum "
Tak mają poeci , bo są to humaniści , chcieliby poznać wszystko, czego na przykład nie może pojąć umysł ścisły .

Może taka jest odpowiedź na Twoje rozważania ...?

Pozdrawiam serdecznie
Bogdan Piątek dnia 25.01.2011 15:29
Jest tylko teraz. Inne czasy to fikcja:). A Ona tu? Życzę by była blisko. Serdecznie.
lulabajka dnia 25.01.2011 17:19
fajne, bo inspirujące :)
Ruth Porter dnia 25.01.2011 23:21
Miło jest perskiemu kotu, takiemu jak ja, słuchać opowieści Różowego Smoka. Baja tak melodyjnie, że chce się mruczeć...mrauuuu...:)
Zawsze jesteśmy tylko tu i teraz, wszystko inne jest iluzją.
Płetewka myszata :)))
Paweł Loba dnia 26.01.2011 21:47
Widzę, że jest nieźle wiese :)
woody dnia 29.01.2011 23:57
Punkt dla Ciebie ;). Nie moje tu, ładnie pokazałeś, że nadmierne upraszczanie gubi sens. Jednak co do tekstu opinii nie zmieniam, ale nie wszystko i nie każdemu musi się podobać. Za to serdecznie pozdrawiam.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
Pajacyk
[www.pajacyk.pl]
Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Aktualności
XVIII OkP o "Cisową ...
V edycja OKP im. K. ...
poezja_org
Spotkanie Noworoczne
Nagroda Literacka m....
VII OKL im. Bolesław...
XVIII Konkurs Liter...
Zaduszki literackie
U mnie leczenie szpi...
XXIX OKL Twórczości ...
Użytkownicy
Gości Online: 10
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanych Użytkowników: 6 438
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: Notopech

nie ponosimy żadnej odpowiedzialności za treść wpisów
dokonywanych przez gości i użytkowników serwisu

PRAWA AUTORSKIE ZASTRZEŻONE

copyright © korgo sp. z o.o.
witryna jako całość i poszczególne jej fragmenty podlegają ochronie w myśl prawa autorskiego
wykorzystywanie bez zgody właściciela całości lub fragmentów serwisu jest zabronione
serwis powstał wg pomysłu Piotra Kontka i Leszka Kolczyńskiego

67183483 Unikalnych wizyt

Powered by PHP-Fusion v6.01.7 © 2003-2005