dnia 02.05.2010 17:50
GDZIE SA MODERATORZY????? |
dnia 02.05.2010 18:13
rzygać? nie rzygać?
nie ma dylematu.
obrzydliwe
czy epatuje?
nie. obrzydza. |
dnia 02.05.2010 18:14
Jeśli taki był zamysł autora- udało się. Utwór wywołał we mnie uczucie obrzydzenia. |
dnia 02.05.2010 18:21
Jeziuś Maryjo, może kogoś toto kręci, dla mnie nie do strawienia... |
dnia 02.05.2010 19:00
Dwie pierwsze linijki. Reszta do śmietnika na odpady radioaktywne. |
dnia 02.05.2010 19:38
ładnie, tylko po co aż tak ładnie?
Pozdram, bo trzeba się pozdrawiać. |
dnia 02.05.2010 20:35
Co trzeba zapalić i jakim badziewnym trunkiem popić i co tak nieświeżego zjeść, żeby powstały takie rzygowiny? |
dnia 02.05.2010 20:54
sądzę, że naprawdę trzeba mieć to w sobie, ale aby tak zwracać się do własnej matki? tego nie pojmuję!
od dzisiaj wiem tylko, ze Moderacja wzięła się za aktywne współtworzenie portalowej szmiry. |
dnia 02.05.2010 21:03
poprawność szlag trafił
aż się zatchnęła
bo z własnych ust
uslyszała - No co k...
coś Wam powiem
and seem a saint, when I most play a devil.
And seem a saint, my princess
i nie ma co się oburzać tylko zastanowić
pozdrawiam |
dnia 02.05.2010 21:09
cytat z "Ryszarda III" Williama Shakespeare'a
zapomniałem podać autora
pozdrawiam |
dnia 02.05.2010 23:12
jeszcze jedno, lubie wierze z jajem, czyli mocne, ale ten jest okropny, wulgarny i durny, jako kobieta czuje sie psychicznie napadnieta. :(((((( |
dnia 03.05.2010 04:19
Ani wstrząsnął, ani zmieszał. Niestety tak wygląda życie wielu kobiet. Bite i poniżane, trzymają się swego brutala, no bo co bez niego zrobią? A Madoo zanim przeczytała, mogła mnie spytać - Nostradamusie, czy powinnam przeczytać ten wiersz? A ja bym odpowiedział, nie bo jako kobieta poczujesz się psychicznie napadnięta :) |
dnia 03.05.2010 06:22
" piję bo mnie nie kochasz,
nie kocham cię bo pijesz"
sterany ma rację.
Wiersz wulgarny? czemu? bo opisuje toczka w toczkę dzień jakich wiele? |
dnia 03.05.2010 07:28
jak różna potrafi być percepcja.
może trzeba to przeżyć?
myślę, że autor chciał poprowadzić dyskusje w innym kierunku. zaszokował. efekty takich działań są zwykle skrajne.
i nie odbierałbym tego tekstu jako skierowany przeciwko kobietom (raczej odwrotnie). to obraz. |
dnia 03.05.2010 13:23
Aha. |
dnia 03.05.2010 16:16
miało być ostro, brak przypraw , ale to rzecz zapotrzebowania na świst w gardzieli, tu mnie nic nie dyma |
dnia 03.01.2012 19:39
Szanowna błońskaM, jak i Szanowny voytek mają zupełną rację. Niestety nikt już tutaj tego tekstu nie przeczyta, jako, że ponoć złamałem regulamin. A czy poezja to nie malowanie słowem? Nawet rażącym? Może i nie jestem tutaj obiektywny, ale wg mnie usuwanie tego tekstu to tak samo jak zakazywanie malowania pewnych rzeczy pewnymi kolorami. |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)