dnia 08.09.2010 17:05
coś takiego masz w sobie
Czytam: masz coś takiego w sobie.
nie musisz ściągać sukienki
żeby dostrzegł aluzję
żebym dostrzegł?
A gdyby bez przedostatniego wersu?
Pozdrawiam - Tomek |
dnia 08.09.2010 17:07
Super - przemyślę propozycję. Dziękuję za wizytę. |
dnia 08.09.2010 17:08
Debiutantka i od razu na stos?:)
( Dla wyjaśnienia proszę patrzeć pod wiersze Madoo i
JagodY:). A serio mówiąc pierwsza zwrotka bardzo dobra, druga bez ostatniego wersu, puenta też zbędna. Ale to tylko takie moje czytanie.
Pozdrawiam |
dnia 08.09.2010 17:09
Dziękuję i na pewno przemyślę Pana propozycję.Jestem wdzięczna za każdą uwagę.
Pozdrawiam. |
dnia 08.09.2010 17:16
E, tam, bez pana proszę:).A co do wiersza potencjał jest, tylko
( moim zdaniem pod koniec zbytnia dosłowność ).
Raz jeszcze pozdrawiam. |
dnia 08.09.2010 17:20
Ok, Bogdanie w poezji nie są konieczne metafory. Wystarczy, że czasem zaobserwujemy jakieś wydarzenia w życiu i je spiszemy. Często pisząc bardzo metaforycznie zatracamy samych siebie, gubiąc się w połowie drogi do poezji. Poniekąd wystarczy jedna metafora, żeby był wiersz. To takie moje zdanie.
Pozdrawiam cieplutko:) |
dnia 08.09.2010 17:21
Cały fajny efekt stworzony przez pierwszą strofę, spieprzyłaś drugą . Takie moje zdanie i nie dlatego że fuj. Przemyśl to jeszcze.
Pozdrawiam. |
dnia 08.09.2010 17:23
Przemyślę nieza, ale nic na szybko. Niech poleży w szufladzie kilka dni, ale zapewniam, że pewnie ta wersja nie zmieni się, chociaż, jak mówiłam, przemyślę propozycję.
Pozdrawiam. |
dnia 08.09.2010 17:57
Autorko, problem w tym, że "bez metafor" nie musi wcale oznaczać "dosłownie i łopatologicznie".
Pierwsza strofa rzeczywiście mogła zapowiadać coś intrygującego. (Choć czy na pewno "dziczejesz"?)
Pozdrawiam. |
dnia 08.09.2010 17:59
Spróbowałam coś zrobić z wierszem i teraz napisałam coś takiego:
dziczejesz pod słońcem
jak drzewo na rozstajach
coś takiego masz w sobie
że prawie widać na zewnątrz
nie musisz ściągać sukienki
żeby dostrzegł aluzję
cierpliwie rozkładasz nogi
z charakterystycznym przegięciem |
dnia 08.09.2010 18:05
Wierszofilu, każdy z nas jest inny, ma swoje zdanie na dany temat. Uważam, że w Twoich słowach jest dużo prawdy, ale też nie zapominajmy o tym, że nie odkryjemy zbyt wielu pięknych metafor, żeby być dobrym autorem. Myślę, że każdy z nas sądzi inaczej, ale bądź co bądź, jesteśmy indywidualistami. Nie każdy musi też pisać tak jak wszyscy. Są wyjątki od reguły. Każdy ma swój styl pisania, swoje lektury, swój własny świat. Jeden z nas będzie się czuł dobrze w wierszu pełnym metafor, inny zaś będzie pisał wiersze jak te, które pisze Julia Szychowiak, Jacek Dehnel, czy choćby Bartłomiej Majzel. Każdy lubi to, co lubi. Każdy pisze tak jak umie. Ale zobaczymy, co ma być, to będzie. W sumie poezja już sama w sobie jest wielką metaforą.
Pozdrawiam Basia. |
dnia 08.09.2010 18:06
No moim zdaniem lepiej. Ja zawsze gdy "biorę na poprawki" zostawiam sobie pierwszą wersję, ( dla siebie) a poprawiona idzie dalej.
Pozdrowień nigdy dość:) |
dnia 08.09.2010 18:07
A u mnie jest różnie. Czasem poleżą sobie wiersze kilka lat w szufladzie, zanim sięgnę do nich po raz kolejny i kolejny. Po kilku dniach od napisania tekst powinien zostać przemyślany na chłodno, z dystansem i na spokojnie. |
dnia 08.09.2010 18:11
Dlaczego kojarzy mi się z tirówką?
Serdecznie pozdrawiam Jacek. |
dnia 08.09.2010 18:12
No bo tak jest, proszę Pana. To właśnie wiersz o dziwce. |
dnia 08.09.2010 18:21
Myślę, że milej będzie bez pana, ale wybór należy do Pani.
Gratuluję, świetny wiersz. Udane wejście :) |
dnia 08.09.2010 18:40
Autorko, nie pisałem o odkrywaniu metafor, tylko o tym, że brak metafor w wierszu nie musi oznaczać, że wiersz jest (do bólu) dosłowny.
Tak, nowa wersja lepsza, "charakterystyczne przegięcie" może być inspirujące ;)
Tylko czy wciąż nie jest zbyt łopatologicznie? "Aluzja" jest oczywista, czy potrzebuje więc kawonaławowego potwierdzenia w postaci "rozkładania nóg"?
Pozdrawiam. |
dnia 08.09.2010 19:24
jeśli widzę konieczność zmiany
to chyba sposóbu postrzegania świata.
A skoro jest to rzecz prawie niemożliwa
bo jakże można przeczyć faktom,
wiersz widzę taki jaki napisałaś.
Czysty, niczym nie zmącony obraz
okrutnej rzeczywistości.
pozdrawiam |
dnia 08.09.2010 19:26
oczywiście, że sposobu
głupi komputerze
jeszcze jedna taka pomyłka
i wylatujesz przez okno
:):)
pozdrawiam |
dnia 08.09.2010 19:28
Barbaro, no jest erotyk, dobry, ale tez uwazam, ze bez ostatniego i przedostatniego zdania, aczkolwiek rozkladanie nog jest swietne, nadaje sily w prostocie, nie zmieniaj tego, bo to jest sedno wiersza, dobrego wiersza, pisze Ci jako kobieta do kobiety,
serdecznie :)))
Dobry debiut, brawo :))) |
dnia 08.09.2010 19:36
Sterany, chlopie a co Ty dzisiaj wachsz? co miales na mysli piszac to?
sterany dnia 08.09.2010 19:26:49
oczywiście, że sposobu
głupi komputerze
jeszcze jedna taka pomyłka
i wylatujesz przez okno
...tylko pytam, bo nie kumam? ;)))
serdecznie prosze o wytlumacznie, please :) |
dnia 08.09.2010 19:37
Madoo - czyli czytasz jak ja:). Choć wiemy, że tak naprawdę szukasz następnej na stos:). Wybacz Autorko.
Pozdrowienia dla Pań i wszystkich komentujących. |
dnia 08.09.2010 19:48
wcześnij w tekście jedno pięterko wyżej
głupi komputer napisał sposóbu
doprawdy, nie sposób pracowac z takim głupkiem
wymiękam
:):)
pozdrawiam |
dnia 08.09.2010 19:50
Takie tam, ona liryczna (?) jest i tak postępuje, ok. niech jej będzie.
Obaczymy, co dalej - z autorką. |
dnia 08.09.2010 19:51
dzieki Sterany, dzieki, bo juz sie obawialm, ze to do naszej nowej poetki bylo...
serdecznie wszystkich komentujacych ;) |
dnia 08.09.2010 23:11
Pierwsza strofa faktycznie bardziej ciekawa, ale owa przezroczystość peelki przekonująca dla mnie w dosłownie każdym wersie tego tekstu.
Pozdrawiam. |
dnia 09.09.2010 05:37
boziu...
ale lyse bobry to nie jest nowosc
warto chociaz sprobowac ;D
wiersz bedzie ok
bez ostatniego ...
bo nawet dzikie drzewo jest czasem okorowane
pozdrawiam
;> |
dnia 09.09.2010 12:30
Druga wersja zdecydowanie lepsza, uważam, że udany debiut na PP.
Pozdrawiam, Idzi |
dnia 09.09.2010 12:51
Dziękuję za komentarze. Ustosunkuję się do nich w odpowiednim czasie.
Pozdrawiam. |
dnia 09.09.2010 12:57
Czasem chyba trzeba to sukienke zrzucic zeby ten biendy chlopina sie domyslil o co jej chodzi he he. Ciekawy utwor. P.S. "nieogolona" tez ma swoich amatorow. Pozdrawiam. |
dnia 09.09.2010 18:52
:) |
dnia 09.09.2010 23:29
pawle
co fakt to fakt
ja juz o gustach nic wiecej ;)
pozdrowka |
dnia 10.09.2010 13:30
nie no czemu nie?...tylko ze musielibysmy ta dyskusje przeniesc na forum:) Pomysl na tytul dla watka?:) |
dnia 11.09.2010 13:12
obsceniczne, obrzydliwe i po co? taka pustka duchowa na wierzch wyciągnięta. można i tak, ale nie dla mnie. |
dnia 11.09.2010 20:24
lula, a gdzie tu widzisz obsceniczność, bo ja jej nie widzę. To normalne. Nawet jak już założysz rodzinę, to przecież kochasz się z mężem, czy nie tak? I rozkładasz nogi. Nie bądźmy wstydliwi. |
dnia 11.09.2010 20:25
Ps. Mamy już XXI wiek i ludzie w tych czasach nie są już wstydliwi. |
dnia 12.09.2010 08:48
Dla mnie wulgarne. Nie podoba mi się. Irga |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)