dnia 04.05.2007 17:34
dla mnie 3 i 4 wers
pozdrawiam |
dnia 04.05.2007 17:56
o niczym. nie zatacza kręgów i nie określa rzeczy.
być może była chęć a jednak nie urodził się wiersz.
wybaczam ;P |
dnia 04.05.2007 18:06
Raczej szkic niż wiersz. Radzę przepisać wszystko od nowa i jeszcze raz przemyśleć pomysł- nich się sprawa wyklaruje. W takim stanie poezja nie do przyjęcia.
Pozdrawiam. |
dnia 04.05.2007 18:21
:) |
dnia 04.05.2007 18:42
Wiersza nie widzę. Pozdrawiam. |
dnia 04.05.2007 18:42
Nie widzę związku pomiędzy myślami. |
dnia 04.05.2007 19:04
Ciekawie, choć troszkę się gubię i szukam w tym sensu, widocznej treści.
Podrawiam jednak serdecznie |
dnia 04.05.2007 19:20
o niczym ten szkic nieprzemyślany wiersza nie widzę i nie widzę związku pomiędzy myślami, ciekawe choć troszkę się gubię i szukam w tym sensu nie określa rzeczy i nie zatacza kręgów.
traveller: no może i o niczem i ja wybaczam
meriba: poezja nie jest do przyjęcia
ogeon: :)
fenrir: łotwórz łoko łozyrysa
błękitko: czasami bywa, że nie bywa związku pomiędzy myślami tu raczej i tak bywa i nie bywa
ewa1984: szukajmy. i ja pozdrawiam |
dnia 04.05.2007 20:07
Mógłby być z tego niezły tekst, ale... no właśnie... Wymagana solidna OBRÓBKA SKRAWANIEM ! Pozdrawiam - PP |
dnia 04.05.2007 20:25
Tak całkiem na marginesie lekturty tekstu: zastanawiam często, czemu większość tej całej - twórczości na PP jest taka ewidentnie schizofreniczna?... I w ogóle, co można sądzić o ludziach, którzy nie potrafią jasno wyrazić swoich myśli ? Że ich nie mają?... |
dnia 04.05.2007 23:27
a2+b2=c2 |
dnia 05.05.2007 00:20
pomieszanie z poplątaniem, Autor zamotał się w "kontrastowaniu" ogólników (niestrawna mieszanka potwierdzeń i zaprzeczeń), zgubił się w wywodzie, który zapewne miał czerpać z tradycji logiki (z elementami matematyczno-przyrodniczymi, biorąc pod uwagę pojawiające się w tekście pojęcia). niestety.
pozdrawiam. |
dnia 05.05.2007 00:49
Piotr Paschke: skrawaniem z krwawieniem- PP
Modraszek: ciemniacy to, bo łatwo schizofreniczność ewidentną w wielokropki w- pakować
J_S_: trójkąty bermudzkie i co? znik_J'_am
wierszofil: po kolei:) a że poplątanie z pomieszniem to niech i tak będzie, a że niestrawne, to już potwierdzi lub zaprzeczy sobie każdy gastrofazor, a że zgubił się, czy tez zamotał to już nie tak bardzo. czerpanie z powyższych nauk ino instrumentalne. tak to biorąc pod uwagę. się txt nie broni, to ja nie będę. stety
pozdrawiam. |
dnia 06.05.2007 00:11
Odczytuję, że tekst traktuje o naszej nieważności i przypadkowości. To szkic jednak tylko, nad którym trzeba popracować. Dodać mu nowych wersów i ciekawszych skojarzeń. Po pierwszym czytaniu miałem napisać, że "wolę pomyśleć o czymś innym". A jednak myślę jeszcze o tym tekście. Coś - moim zdaniem - jednak w sobie ma.
Pozdrawiam. |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)