dnia 13.01.2011 15:52
zamiast komentarza:
Paweł, weź to sobie przeczytaj na głos,
albo lepiej posłuchaj kogoś, kto miałby
ochotę wystąpić w roli lektora :)
hej |
dnia 13.01.2011 16:13
wiese: tak, ale to jest raczej większa sentencja, a nie wiersz i tak to należy czytać :) piszę różne rzeczy i nie trzeba mnie traktować dogmatycznie:) dzięki za wizytę i pozdrawiam cię:) |
dnia 13.01.2011 16:15
e,tam,taka przepaść jak pomiędzy Poezją a pisaniem
pozdrawiam |
dnia 13.01.2011 16:51
nie bardzo, poczekam na nastepny MS |
dnia 13.01.2011 17:05
Paweł, sądzę, że wszystko, co chce się wyrazić,
wyrażać należy pięknie i klarownie:
właściwe słowa i myśl jasna :) |
dnia 13.01.2011 17:11
wiese: czasami to tylko kwestia nastawienia:)
madoo: na cóż... :) |
dnia 13.01.2011 17:39
mądrze;) |
dnia 13.01.2011 18:05
ee tam - est co est i kropka..
zamknięte, ale nie wybrzmiewa |
dnia 13.01.2011 18:45
Panie Pawle, czytał Pan Czarny Kwadrat Dąbrowskiego? Jeśli nie, to niech Pan nie czyta, bo dojdzie Pan do wniosku, że Pan Tadeusz z Pana zżyna i co gorsza - o niebo lepiej Mu wychodzi. |
dnia 13.01.2011 20:04
bols: ;)
Grzegorz: no więc właśnie.. nie twierdzę, że jest coś wielkiego, ale nie dam sobie wmówić, ze nie ma nic :)
adaszewski: nie czytałem w związku z tym nie do końca rozumiem tej aluzji; jeśli chodzi o zżynanie to na pewno nie ten adres; za to na portalach jest mnóstwo niby dobrych wierszy, które pisane są przez kalkę uznanych sław poetyckich, a efekt jest taki, że inni dają się na to nabrać, albo też przymykają oko, ponieważ sami tak robią; często popada się mimowolnie w naśladownictwo; po prostu czytając coś co uznaliśmy za dobre i cenne staramy się to powtórzyć; tego unikam :) dogmatyzm w ocenie pisania polega na tym, że staramy się w tekście odnaleźć kanony odpowiadające naszej wizji wiersza współczesnego; to dobre podejście, ale czasami niewystarczające:) pozdrawiam |
dnia 13.01.2011 20:13
jest tak ja się państwu wydaje:)
mnie się wydaje, że myśl zachować i jeszcze raz spróbować:) |
dnia 13.01.2011 21:17
ależ ja tak nie twierdzę - jest co jest, ot co.. ;)
nieźle też brzmi sam tekst, ale jak wspomniałem jednak nie wybrzmiewa (mi), brak akcentu, złamania, przez cały płynie tak samo - dobrym rytmem ale bez ping! na końcu;)
(na przykład na końcu - tam gdzie Ci ważne) |
dnia 13.01.2011 21:25
Grzegorz: potwierdzam twoje uwagi i twój komentarz uznaję za najbardziej właściwy dla tego tekstu:)
sykomora: OK :)
Dziękuję jednak wszystkim, którzy tu byli. Każde doświadczenie czegoś uczy :) |
dnia 13.01.2011 21:40
Chciałem powiedzieć, że już ktoś to napisał. Tylko tyle i aż tyle. |
dnia 13.01.2011 22:52
adaszewski: Jeśli jest to tematem tej książki, którą polecasz, to może przeczytam. Czasem niejednoznaczne komentarze mogą mylić:) pozdrawiam |
dnia 17.01.2011 22:58
wybacz PeLu, ale ja nie tą razą cóś mię kuji... |
dnia 18.01.2011 04:35
Jesli sie wpadnie w pomiedzy (przepasc) to nie jest az tak zle w porownaniu do wpadniecia w zludzenie.
Havel: szukam tych co szukaja prawdy, a uciekam od tych co ja znalezli, (czy cos w tym stylu - nie slyszalem tego w czeskim, a tylko angielskie tlumaczenie)... to motto mam na scianie.
... ale pewnie uciekalbym bardziej od tych co dobrowolnie w zludzeniu trwaja...
Hej, jesli tyle mysli sie nasuwa, to twoj wiersz jest warty przeczytania!
Pozdrowienia! Dzieki za twoj komentarz. |
dnia 19.01.2011 15:58
początek zbyt oczywisty, za to cztery ostatnie wersy bardzo mi sie podobają |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)