 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Zimowe odrętwienie |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 01.03.2012 13:21
Całkiem niezły tekst, pomijając "pigułki ambrozji", które są trochę udziwnioną metaforą, jak na mój gust.
Pozdrawiam,
Glo. |
dnia 01.03.2012 13:30
w tym tygodniu o zimie
czekam na tekst zimna zimowa zima zimorodka
paweł twoje odczucia są sztuczne
wiesz że jest zima to musi być spadek nastroju
stwórz nastrój z powodu zimy
opis jak opis |
dnia 01.03.2012 15:08
aleksanderulissestor - masz rację - niech zima ta mu wytchnienie :) |
dnia 01.03.2012 15:54
Gloinnen: dzięki za opinię, z pigułkami jeszcze pomyślę.
aleksander: moje odczucia? ukazałem zimę tak jak chciałem, nie widzę tu nic sztucznego, być może nie tak jak ty to widzisz; nie mam z tym problemu; pozdrawia grafoman |
dnia 01.03.2012 16:17
[b]asad[/b]: jestem zdobywcą I miejsca w Międzynarodowym Konkursie Poezji Onirycznej im. Misia Yogi w Pacanowie i laureatem nagrody Państwa Kocielskich z czwartego piętra; nic dodać nic ująć do twojego, jakże słabego komentarza; |
dnia 01.03.2012 16:57
za Gloinnem, tylko że nie mam nic przeciw ambrozji, byle kto jej nie jadał |
dnia 01.03.2012 17:05
Dobrze jeszcze, kiedy pozostawią ci człowiekowi jakikolwiek wybór...
Tymczasem w imię "demokracji" jak i racji ogólnej "prą ci" nie zważając na dobro jednostki jak i nawet całych grup społecznych.
Być może więc, to nie wina aury, lecz stąd właśnie ta apatia i odttwienie.
;)
Życząc więcej optymizmu jak i ciepła
Pozdrawiam! |
dnia 01.03.2012 17:48
w pacanowie jest MKPO-[sztuka kowalska stosowana]im koziłka m.
tamten jest w USB
gratuluję poczucia humoru |
dnia 01.03.2012 19:36
zaledwie zbitka obrazów, które mają sugerować erudycję (?)..... |
dnia 02.03.2012 05:57
RokGemino: sam bym sobie podjadł :) pozdrawiam
Spoks: proszę jaki moralny wymiar ma mój tekst; sam się nie spodziewałem; pozdrawiam serdecznie
aleksander: nudzisz chłopino; pozdrawiam
kukor: jako grafoman nie muszę się z tego tłumaczyć |
dnia 04.03.2012 09:20
panie loba, więcej dystansu do swoich tekścików - geniusz pańskiej odpowiedzi na mój komentarz, wywarł zniechęcenie nie tylko do tfurczości autora.
ze słowami pożegnania wierszy i ich autora
asad
ps. pozwolę sobie panie loba poinformować , że przeczytałem już pod moim wierszem pański akt zemsty na moim ostatnim wierszu- jedyne co mogę dodać , to, że rewanżyzm (_ _ _) wskazuje że takiego "autora" trzeba omijać z daleka
******
Usunięto administracyjnie fragment komentarza zbyt mocno zaakcentowany personalnie. Zarówno p. asada, jak p. Pawła Lobę proszę o spokojniejsze reakcje na słowa zawarte w opiniach polemisty. Przypominam, że komentujemy teksty, a nie rzekomo czy nawet naprawdę "wredne" postępowanie autorów lub komentatorów. Proszę merytorycznie skupić się na tekstach czy opiniach i tylko na nie szczerze, bez uprzedzeń i zakładania z góry złej woli adwersarza adekwatnie, ze spokojem i wskazanym dystansem reagować. To na pewno pozwoli uniknąć w przyszłości niepotrzebnych nieporozumień i ingerencji oraz ewentualnych przykrych kar administracyjnych, od których w tej chwili - zakładając od teraz dobrą wolę obu Panów - moderacja jeszcze się wstrzyma.
moderator4 |
dnia 04.03.2012 10:52
Rozstajemy się bez żalu. |
dnia 04.03.2012 10:56
To nie był proszę Pana rewanżyzm. To był jasny i czytelny komentarz do Pańskiego wiersza. |
dnia 04.03.2012 12:02
szanowny moderatorze4
wszystkie moje wypowiedzi (wg mnie) mieściły się w granicach dobrego obyczaju - nigdzie moja wypowiedź nie dotykała pana loby osobiście, bo nigdzie nie napisałem , że pan loba jest głupi, jedynie głupotą nazwałem tzw "rewanżyzm" w komentowaniu.
pana loby długo nie interesował mój wiersz jednak, po skomentowaniu przeze mnie jego "wiersza" (można porównać daty i godziny) , nagle u pana loby obudził się duch odwetowego komentatora mojego wiersza
(_ _ _) dla pana loby
asad |
dnia 04.03.2012 13:16
Pozdrawiam Pana ASADA i jego wiersze. |
dnia 04.03.2012 19:46
Szanowny p. asadzie. Oczywiście użycie słowa "głupi" zamiast "głupota" byłoby bardziej prowokacyjne. Tym niemniej publiczne formułowanie tego typu sądów nie jest oceną tekstu, a osoby autora oraz jego postępowania. Moderator nie może zająć negatywnego stanowiska wobec nawet robiącej wrażenie przesadnej czytelniczej krytyki czyjegoś wiersza. Nie da się bowiem udowodnić, że krytyka taka na pewno wynikła z chęci odwetu i nie jest jedynie owocem subiektywnych czytelniczych odczuć. Ma natomiast obowiązek reagować na prowokacyjne uwagi odnoszące się do osoby polemisty. Choćby ten pierwszy usunięty teraz wyraz z ostatniego wersu pańskiego komentarza z godziny 12.02. Ów wyraz sugerować może, że dyskusja z p. Lobą (a może nawet sama jego osoba) najzwyczajniej... śmierdzi. Czyż to nie może zostać uznane za prowokacyjne i personalne? Trzeba po prostu staranniej ważyć słowa, jakich używa się w komentarzach i przede wszystkim znacznie mniej emocjonalnie podchodzić zarówno do krytyki wierszy, opinii o nich oraz odpowiedzi na te opinie. Zarzuty, aluzje o charakterze niemerytorycznym (odnoszące się nie do utworu, a osoby polemisty) powinniście Panowie wymieniać sobie w drodze korespondencji prywatnej (pw, maile czy inne komunikatory) a nie pod tekstem w "Wierszach użytkowników" (też przy tym nie awanturując się i nie przekraczając granic regulaminu PP i przede wszystkim zdrowego rozsądku). Emocje są złym doradcą. Odradzam też wszystkim użytkownikom formułowanie komentarzy wypływających jedynie z rewanżyzmu. To droga donikąd. Eskaluje napięcia, wzajemną niechęć, bardzo utrudnia rzeczową dyskusję i dotarcie do prawdy o czyimś utworze. Moderator nie jest w stanie ze stuprocentową pewnością orzec, że bardzo negatywny komentarz jest jedynie "odwetem" nawet jeśli kontekst zdawałby się na to wskazywać. Gdy jednak tych "odwetów" nazbiera się dużo i dotyczy wciąż tych samych osób, daje to sporo do myślenia i w skrajnych przypadkach skłania do administracyjnych interwencji. Z drugiej strony nie można jednak takich interwencji podejmować pochopnie. Na portalu każdy ma prawo nawet bardzo krytycznie wypowiedzieć się o każdym wierszu. Moderacja nie hamuje przesadnie takich krytyk bowiem zbyt nasilone ograniczanie swobody wypowiedzi o wierszach i "wierszach" po pewnym czasie rzutuje negatywnie na poziom następnych publikacji. Gdy brakuje ostrych szczerych wypowiedzi czytelników, wszyscy zaczynają poklepywać się po ramionach i wklejają coraz słabsze teksty. Stąd takie, a nie inne nasze podejście. Moderowanie jest złożoną czynnością. Szczególnie skomplikowaną w sytuacjach konfliktowych. Podejmując konkretne decyzje musimy brać pod uwagę wiele rozmaitych czynników. Mam nadzieję, że zostanę przez obu Panów w pełni zrozumiany i zaowocuje to w przyszłości bardziej merytoryczną wymianą zdań bądź w najgorszym razie powstrzymaniem się od niej dla uniknięcia zbędnych trawiących czas oraz energię nas wszystkich konfliktów.
Pozdrawiam obu Panów oraz wszystkich Czytelników.
moderator4 |
dnia 05.03.2012 07:20
ja uwagi moderatora4 przyjmuję z pokorą, jednak w podświadomości wykreował się pogląd, że pan loba, aż kipi chęcią dokopania mi - jednak poczekamy , zobaczymy - życie napisze dalszy ciąg. obym się mylił.
asad |
dnia 05.03.2012 13:26
No właśnie ASAD, cyt. "w podświadomości wykreował się pogląd". Życie napisze dalszy ciąg i zobaczysz, że nie zwykłęm uwieszać się na żadnym użytkowniku. Pozdrawiam Cię i życzę sukcesów. |
dnia 06.03.2012 15:27
ja nie pozdrawiam |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 438
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: Notopech
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)