 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Błazen osioł i poeta |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 28.11.2014 21:16
Dobry, Panie Alfredzie,
jako pamflet żartobliwy w kontekście tej strony został odczytany.
Pozdrowionka |
dnia 29.11.2014 10:34
Tym, co tak ochoczo
świat upokarzają
dane złoto, zaszczyty
póki ciała dają
Sercom w cnotę bogatym
nie forsa, klejnoty
lecz potężna moc dana
choć nie błyszczy złotem. |
dnia 29.11.2014 10:36
bardzo trafne |
dnia 29.11.2014 10:56
Panie Alfredzie, jest Pan przemiłym,przyjaźnie nastawionym do otoczenia człowiekiem. Lubię Pana. Z tym większą przykrością muszę Panu zakomunikować, że powyższy utwór to bardzo zła literatura.Pozdrawiam |
dnia 29.11.2014 11:13
Pan RR może wyjaśniłby co to znaczy "bardzo zła literatura" |
dnia 29.11.2014 14:38
jako stylizacja (na średniowieczny moralitet czy inszą poezję sowizdrzalską, przykładowo) - może się obronić...Pozdrawiam serdecznie, Ewa |
dnia 29.11.2014 17:44
Panie Romanie wiersz ten napisałem ponad 3o lat temu, mając niewiele ponad dwadzieścia lat. Ostatnia strofa jednego z moich wierszy zawiera znaną prawdę,
Tkam myśli jak kobierzec
by zagoić rany
tak naprawdę po śmierci
będę zrozumiany.
Dziękuję za komentarz.Pozdrawiam |
dnia 29.11.2014 18:09
Książęnocy dziękuję za ten ciekawy komentarz.
Jacek V poeta nie wstydzi się rymów.Wielu z nas podobne czuje jak Ty.Twój wiersz jest prawdziwy.
Czytelnik, jest dobrym przyjacielem poety.To dla Was są nasze wiersze.
Ewo Włodek dziękuję za życzliwy komentarz. Ukłony.
Dziękuję Wam i serdecznie pozdrawiam. |
dnia 30.11.2014 09:20
W żartobliwej formie dużo gorzkich prawd, pozdrawiam serdecznie:) |
dnia 01.12.2014 11:17
Czytelnik:oczywiście istnieją obiektywne kryteria pozwalające rozróżnić literaturę dobrą od złej, jakkolwiek mogą być one do pewnego stopnia płynne. Nie ma sensu udzielać sobie takich wyjaśnień, to tak jakbyśmy od każdego Autora żądali by definiował czym jest dla niego poezja,albo np. czym jest życie, miłość, wolność, itp. Na te tematy można napisać wiele stron, a i tak nie sprawi to, byśmy byli mądrzejsi. Osoba aktywna czytelniczo i mająca dostateczne wyrobienie literackie, a ja wychodzę z optymistycznego założenia,że wszyscy piszący powinni takowe posiadać, bez trudu potrafi rozróżnić literaturę dobrą od złej.Nawet dziecko potrafi odróżnić Hitlera od Buddy, i wie, że Budda jest dobry, a Hitler zły.Czyż trzeba to uzasadniać? Nie jest moim celem analiza krytyczna publikowanych tu utworów,ograniczam się jedynie do ich subiektywnej ich oceny, czy to jest ona często negatywna ma znaczyć żebym musiał składać dodatkowe zeznania? Nie jestem żadnym krytykiem, ale pewne wyczucie czytelnicze posiadam, na co dowodem jest to,że ci użytkownicy PP, którym wróżyłem laury, takowe zdobywali. Widzę też tych, którzy ich nigdy nie zdobędą. To są rzeczy dostrzegalne jak na dłoni. Nikogo nie atakuję personalnie, nigdy nie naruszyłem żadnych punktów regulaminu, co potwierdza fakt, że przez 4 lata bycia użytkownikiem PP nigdy nie zostałem upomniany przez Moderację. Kocham ten portal, poznałem tu kilka świetnych osób, czułbym nie odżałowany smutek, gdybym nie mógł tu publikować. A poza tym chcę mieć tylko święty spokój.Pozdrawiam z biblioteki w Nysie |
dnia 01.12.2014 21:11
Romanie R.Ty jeszcze szukasz ja już znalazłem.Nie potrzebuję oklasków. Jeśli chociaż jeden uśmiech i jedno drgnienie serca powoduje mój wiersz to warto pisać.Zbyt często bezpodstawnie odbierasz radość maluczkim. Prawdziwi poeci tego nie robią.Wśród wielu komentarzy Twoje są często negatywne.Czyżbyś dyskredytując innych mniemał, że przestaną marzyć i malować obrazy duszy.Wielu komentatorów pomaga innym dojrzewać i robić postępy , często z powodzeniem.Któż by poznał że jesteś rumakiem, gdyby nie taki ,,osioł,,jak ja.Możesz być Wielkim mając przyjaciół.Budować, albo burzyć.Pozdrawiam |
dnia 02.12.2014 14:10
"Któż by poznał, że jesteś rumakiem gdyby nie osioł"- to mi się bardzo,Alfredzie, podoba. Bo to niezaprzeczalna prawda. Nikt nie może jednak nikomu odbierać marzeń i ja wcale tego nie robię, po prostu oceniam wedle swego uznania, do czego, jak każdy użytkownik, mam prawo. Ci maluczcy muszą jednak wziąć pod uwagę fakt, ze zamieszczając utwór na otwartym portalu, nie otrzymają samych jeno lizaków, że zetkną się z krytyką, także okrutną. Myślisz, że ja z takową nigdy się nie zetknąłem? I powiem Ci, ze większe korzyści wyniosłem z tych krytyk niż z pochwał. Piszesz, że moje komentarze są często negatywne. Jest to prawdą, ale połowiczną. Ulegasz takiemu złudzeniu bo akurat w ostatni piątek i sobotę rzeczywiście napisałem sporo negatywnych uwag.Dla odmiany spójrz dzisiaj: wiele tekstów oceniłem wysoko, bo po prostu są dobre. Jak powiedziałem powyżej: krytyk ze mnie żaden, ale pewne wyczucie czytelnicze posiadam i to nim się kieruję przy pisaniu komentarzy.To wszystko na ten temat. Pozdrawiam |
dnia 04.12.2014 01:27
Przede wszystkim uśmiech. Potem równie zgrabnie, ale na poważnie. No i ta puenta...cholera...gorzka...
Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 07.12.2014 12:39
Niezła, całkiem dobra to satyra!
W przeciwieństwie do reprezentowanych wartości, sporo jest tych przebierańców.
Tak też;
Kiedy trudno być człowiekiem, błazen jest OK. Lecz osioł przebrany za poetę zawsze musi odejść.
Taka by była tego nadinterpretacja. :) |
dnia 07.12.2014 21:38
Alfredzie, człek bywa i błaznem i osłem, uwierz:))
A wierszyk zacny, niemal w stylu, hm, bajki Krasickiego? :)) |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 438
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: Notopech
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)