 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Grzegorz Olszański "Wolny wybór" |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 04.03.2015 20:53
literacko nędza, ponownie nieudolnie próbuje pan żerować na znanych nazwiskach, chcą uzyskać w ten sposób poklask. No i: Cię, Twoje, czyżby to liryk religijny, uczy pan do Boga chyba nie, |
dnia 04.03.2015 20:59
czy to jest nawiązanie do jednego z wierszy Olszańskiego, w którym peel krytykuje Boga mówiąc coś w stylu, że w ciągu sześciu dni nie dało się tego zrobić dobrze? Ale mogę nie mieć racji, rzecz jasna...Pozdrawiam serdecznie, Ewa |
dnia 04.03.2015 21:15
Panie adaszewski u pana też nieprosto do puenty cokolwiek ryzykownej |
dnia 04.03.2015 21:31
Poetycka polemika z inną polemiką poetycką. I tyle mam od siebie do dodania, albo nie mam niczego do dodania od siebie ;) |
dnia 04.03.2015 21:37
abirecka - w polemice trzeba mieć coś własnego do powiedzenia, tu mamy zwykłego sępa, to już ciekawsze są limeryki autora, przynajmniej mieszczą się w formie, |
dnia 04.03.2015 21:42
Nieśmiało tylko zauważę, że w pierwszym wersie jest słowo "warknęłaś", a nie "warknąłeś".
Wreszcie mam swojego hodowlanego trolla Fursa. Mam do niego słabość, więc pewnie jeszcze nieraz podokazuje. |
dnia 04.03.2015 21:45
Robercie, abirecka wypowiada swoje oraz wyłącznie swoje zdanie. Swoje, podkreślam, nawet gdyby było ono najgłupsze ze wszystkich aktualnie tu zaprezentowanych ;) |
dnia 04.03.2015 21:46
jaki troll, Robert Furs to moje prawdziwe nazwisko i imię, niech się pan po prostu ustosunkuje do moich zarzutów, a przyglądał się będę, pan twórczości oj będę, :))))))))) |
dnia 04.03.2015 21:48
*pana, |
dnia 04.03.2015 21:52
niech pan zrezygnuje z słabości, a weźmie się do roboty, solidnej roboty, albo pisze limeryki :))))))) |
dnia 04.03.2015 22:31
W jednym z wierszy Olszańskiego przeczytałam: "jest niekomunikatywny jak wiersz", może do tego nawiązałeś w wierszu, AD? Pozdrawiam. Przeraziłeś mnie tym pisaniem o śmierci. |
dnia 05.03.2015 06:49
Panie Furs, po pierwsze proszę czytać wiersze dokładnie (piszę do Niej, nie do Niego), po drugie: nie wiem, na jakiej podstawie wypowiada się Pan na temat moich intencji (żerowanie, sęp, poklask), skoro jednak ma Pan taką skłonność, nie pozostaje mi nic innego jak nazwać Pana trollem i jednocześnie zapewnić, że moje intencje, to świat, który jest dla Pana z wielu względów niedostępny, komentując Pańskie odszyfrowanie moich intencji mogę tylko zacytować Borowieckiego: "świnia o orle rozumowałaby podobnie", po trzecie: solidna robota w poezji niejedno ma oblicze, Pan meandruje w swoich wierszach, jak podchodzę konceptualnie, po czwarte: dopóki wypowiadałem się przychylnie o Pana wierszach, nie słyszałem oburzenia. |
dnia 05.03.2015 06:50
Silva, to wiersz o przerażeniu śmiercią. Dzięki za wizytę. |
dnia 05.03.2015 06:55
Przeczytałem właśnie Pana list, Panie Furs, pyta Pan dlaczego "Twoja", "Ciebie" piszę z dużej litery. Z tych samych względów, z powodu których zwracam się do Pana Pan. Pan, Panie Furs, używa małej litery, moje używanie dużej litery jest kolejnym zagadnieniem, którego Pański umysł objąć nie zdoła. |
dnia 05.03.2015 09:17
Panie Furs, nie odniosłem się jeszcze do jednego z Pańskich pożal się Boże argumentów, czy raczej gróźb. Ma Pan zamiar przyglądać się mojej twórczości. To dobry pomysł. Wiele Pan zyska, duża się Pan nauczy. Ja jednak pójdę jeszcze dalej: Mam zamiar czytać Pana wiersze, nie tylko się im przyglądać. Bo warto. Owszem, z początku będzie mi trudno oddzielić wspomnienie trollującego Autora od tekstów Tegoż.Ale dam radę, z powodu motywacji, o której Pan nie miał, nie ma i nigdy nie będzie miał pojęcia.
Wydaje mi się, że już odniosłem się do wszystkich Pańskich wynurzeń |
dnia 05.03.2015 09:23
-:)))
jest taki stary żydowski dowcip
po dwóch tygodniach klient odbiera spodnie od krawca narzeka że i za drogo i że zbytnio krawcowi się nie spieszyło
ten odpowiada
bóg stworzył świat w tydzień...
a popatrz pan na te spodnie
pozdrawiam -:))) |
dnia 05.03.2015 09:24
Poczytałem. Wydaje mi się AD, że nie jest to szczytowe osiągnięcie liryczne w twoim wykonaniu. Pozdrawiam. |
dnia 05.03.2015 09:30
Al, znam ten dowcip i bardzo go lubię
zdzislawis, obawiam się, że ma Pan rację, a może tylko kokietuje, bo w tej wypowiedzi jest jednak zawarta teza o jakiś osiągnięciach lirycznych? |
dnia 05.03.2015 09:31
kokietuję |
dnia 05.03.2015 09:40
-:)))
nieprzypadkowo
w łodzi go wymyślono -:)))))) |
dnia 05.03.2015 09:50
skoro w Łodzi, to faktycznie nieprzypadkowo |
dnia 05.03.2015 10:00
Brzmi jak chichot Pana Boga... Proszę wybaczyć, teraz mnie rozśmieszyło to, czego użyłem...Pana Boga...zupełnie, jakbym napisał serek fromage albo Pan Jakiś...
Jeśli "Wolny wybór" to dlaczego przypadkowa śmierć? Ja tak łopatologicznie, jak to ja. Pozdrawiam. |
dnia 05.03.2015 10:07
Panie AD nie jest ten wiersz jakimś szczególnym bo czytałem lepsze w pańskim wykonaniu ale też nie jest aż tak zły i dziwię się komentującym (nie wszystkim). Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 05.03.2015 10:18
na razie, udowodnił pan jedynie, że musi się nauczyć zasad pisowni zaimków, i nie tylko, pod swoje wiersze zawsze zapraszam, pod pańskimi będę na pewno. Przykro mi, że moją deklaracje chęci czytania p. tekstów odbiera p. jako groźbę, |
dnia 05.03.2015 10:32
warto zapamiętać: zaimki osobowe "Ty, Tobie, Ci" i dzierżawcze "Twój, Twoja" piszemy wielką literą w listach, wyjątek stanowią liryki religijne, |
dnia 05.03.2015 10:39
Panie Krzysztofie, wolny wybór w sprawie śmierci jest tylko taki: albo konieczna albo przypadkowa i nie chodzi o rodzaj śmierci, czy o samobójstwo, ale o zasadnicze, filozoficzne podejście do własnej śmiertelności. Wskazał Pan na to, co składa się na istotę mojego wiersza. Dziękuję.
Panie Furs niech Pan nie będzie śmieszny, albo się Pan ze mną spiera, albo przyjmuje Pan rolę arbitra i rozstrzyga mój spór z kimś innym. Tych dwóch ról nie da się połączyć. Znów wyraźnie brakuje w Pańskiej wypowiedzi "dyscypliny myślenia" jak w przypadku Pańskich sprzecznych samych w sobie wynurzeń na temat Jakobowej poezji. |
dnia 05.03.2015 10:56
sam pan widzi po komentarzach, że raczej zniechęca p. do twórczości autora (Grzegorza Olszańskiego), mam jednak szczerą nadzieję, że będzie się ona sama bronić, mimo pańskiej złej roboty, |
dnia 05.03.2015 12:51
Panie Furs, poddaję się, nie jestem w stanie skłonić Pana do wypowiadania się na temat w sposób logiczny i konsekwentny. |
dnia 05.03.2015 13:01
Robercie, z całym dla Twojej twórczości szacunkiem, nie uogólniaj!
adaszewski już powinien być zauważony przez swój Cykl. Piszę to beznamiętnie, ponieważ ta "suka" czy inny... gdzieś... wetkany palec... wywołał u mnie, mówiąc oględnie, konsternację.
Przez ten właśnie "palec" zachowałam się może niezbyt lojalnie wobec mojego Przyjaciela. Kapłana oraz Poety, ale...
Wiem, że za to Gdzieś odpokutuję, wszak - moim zdaniem - poezja nie ogranicza się li tylko do różańcowych kółek dla wierzących oraz praktykujących wierszopisów typu abirecka.
Nie masz, Robercie, racji, mimo iż przecież tę rację do swego indywidualnego zdania posiadasz.
To jest właśnie tak niczym te moje wątpliwości przy Twoim ostatnim "poetyckim produkcie" ;)
adaszewski napisał po swojemu o Olszańskim, zaś Olszański z kolei, znowu moim zdaniem - to efekt aktualnie nibytopowych po(ł)etów. Czyli: ani dobrze, ani źle ;)
Zatem życzliwie, choć bardzo krytycznie ;-)))) |
dnia 05.03.2015 13:31
Sama koncepcja odniesienia się do poezji innych poetów może w odpowiednim wykonaniu być czymś więcej niż tylko komentarzem. I tym też te wiersze są, bo autor sprawnie porusza się w świecie twórczości poetyckiej i chociażby za to warto pochwalić autora. Pozdrawiam z biblioteki w Nysie. |
dnia 05.03.2015 14:13
abirecka
Romanie
wiem, że najlepiej bym zrobił korzystając ze swojego prawa trzymania jęzora za zębami. Ale nie dam rady i powiem, co myślę:
Bardzo Wam dziękuję. |
dnia 05.03.2015 15:11
zanim przejdziemy do treści wiersza, proszę mi odpowiedzieć na pytanie: czy pana zadnieniem, pisownia zaimków w wierszu pt: Grzegorz Olszański "Wolny wybór" jest poprawna? Tak czy nie. |
dnia 05.03.2015 15:13
będzie to istotne w analizie treści które przekazuje pan w swoim wierszu, |
dnia 05.03.2015 15:18
abirecka - nigdy nie uogólniam, zawsze wyrażam swoją subiektywną opinię, która jest tylko i jedynie moim skromnym zdaniem w temacie, |
dnia 05.03.2015 16:03
Robercie miły, to już w kwestii zaimków, które poniekąd i mnie dotyczą ;-)
Też często mi się zdarza pisać je dużymi literami ;-) A dlaczego? Bo literatura, to literatura, a jak literatura, to i także swoista - moje ulubione powiedzonko - autonomia tekstu ;-)
Nie bądź drobiazgowy, kiedy racje balansują na bardzo kruchym lodzie swoistej dowolności.
W powyższym wierszu odczytałam owe pisane dużymi literami zaimki, jako:
a) szacunek dla Poety - Pana Olszańskiego,
b) substytut imienia Donny Pana Rafała.
Może się mylę, może nie, niemniej wyżej sygnowana ze starej polonistycznej wrocławsko-krakowskiej szkoły patrzy na pewne, dotyczące lirycznego zapisu kwestie jak przez zamgloną mrozem szybkę. Niby jasną, a przecież nie do końca przeźroczystą :-)))
Serdecznie :-))) |
dnia 05.03.2015 16:18
abirecka - nie chodzi mi to, co w duszy gra panu Adaszewskiemu, a o zasady pisowni, tu jest istota sprawy, oczywiście p. Adaszewski może sobie pisać jak mu się podoba, drukować z ortami, to wyłącznie jego sprawa, niemniej zasada pozostaje zasadą, i o to pytam,
druga sprawa, używanie w wierszach wtrętów w postaci: nazwisk, cytatów, gamy pojęć filozoficznych, wyrazów obcego pochodzenia, traktuję czy to się komuś podoba czy nie, właśnie jako: żerowanie dla poklasku, oczywiście to też dopuszczalne gdy stosowane jest z umiarem, |
dnia 05.03.2015 16:22
ja też się mylę, robię literówki, mam problemy z interpunkcją, czasami się nawet zdarzy jakiś wielbłądek, pomylić się każdy może ale trzeba się umieć do tego przyznać, |
dnia 05.03.2015 16:44
zwróć uwagę, odkąd po przerwie pojawiłem się w PP, pan adaszewski systematycznie próbuje się czepiać moich wierszy, jakoś zawsze to zbywałem neutralnym stwierdzeniem, myślałem, próbuje się facet dowartościować, przejdzie mu za jakiś czas, a gdy ja raz napisałem prawdę co myślę o jego wierszu to wielka krzywda mu się dzieje, |
dnia 05.03.2015 17:13
Drogi Panie Furs,
w tej chwili chodzi już tylko o trzy sprawy:
1) Pisownia z dużej litery: Jak Pan doskonale wie nie jest błędem zapis "kocham Cię", podmiot liryczny wiersza zwraca się do kobiety właśnie tak przez niego traktowanej
2) To, co Pan traktuje za żerowanie dla poklasku: Już Panu mówiłem, że Pański pogląd idealnie oddają słowa Borowieckiego: "świnia o orle rozumowałaby podobnie"
3) Pańskie uciekanie się do kłamstwa: oprócz tego, co Pan do mnie pisze publicznie, jest jeszcze cała bogata korespondencja prywatna |
dnia 05.03.2015 17:15
Pani Birecka
jestem zaszczycony, że ujmuje się Pani za mną. Mówię bez ironii. Być może to nie fair, ale mam potrzebę powiedzenia tego tu i teraz, czyli publicznie. |
dnia 05.03.2015 17:25
jest ponieważ zwykle wolę uniknąć sporu publicznego, napisałem to panu PW, teraz doszedłem do wniosku, że był to błąd, i już go nie powtórzę, |
dnia 05.03.2015 17:28
ponieważ mi się już nie chce bić piany pod tym marnym tekstem, poczekam na kolejny myślę, że dyskusja będzie owocniejsza, pozdrawiam :)))) zaczynam się tu dobrze bawić, |
dnia 05.03.2015 17:38
"świnia o orle rozumowałaby podobnie" - :)))) świnia tylko o orłach może pisać, bo o sobie ma niewiele do powiedzenia, |
dnia 05.03.2015 18:22
od zagadnienia pisowni dużą lub małą literą odszedł Pan i słusznie, bo w tej sprawie Pan nie miał racji, nie wymagam bicia się w pierś
natomiast co do ostatniej Pańskiej notki - ma Pan rację! O wiele lepiej jednak, gdy świnia pisze o orle, niż gdy innych od świń wyzywa
bye |
dnia 05.03.2015 18:35
od zagadnienia pisowni dużą lub małą literą odszedł Pan i słusznie, - gdzie napisałem, że ma pan rację, gdzie p. to widzi, aż z ciekawości zapytam, :)))))) przecież, to przytoczył ten ten fragment chcąc zapewne mnie obrazić, :))) ja na takich jak pan się nie obrażam, takim jak p. współczuję, |
dnia 05.03.2015 18:42
Dyscyplina, Panie Furs, dyscyplina w myśleniu.
Odejść od sprawy to znaczy jej nie poruszać, w trzech Pański ostatnich odpowiedziach tej kwestii Pan nie podjął, a zatem odszedł Pan od zagadnienia, co było do udowodnienia. Stwierdzenie przeze mnie tego oczywistego faktu uważa Pan za chęć obrażenia Pana, czy ja dobrze rozumiem?
Naprawdę, Panie Furs, lepiej gdy świnia pisze o orłach, niż gdy innych od świń wyzywa. |
dnia 05.03.2015 18:53
ileż razy można wracać do tej samej sprawy, mam wrażenie, że nie jest p. wstanie tego zrozumieć, przynajmniej w tej chwili, może za jakiś czas mi p. przyzna rację, :))))) a na świniach naprawdę się nie znam, za to widzę, że pan w tej dziedzinie jest wysokiej klasy specjalistą, dobrze jest na czymś się znać, :)))) |
dnia 05.03.2015 19:13
I doszliśmy do znawstwa, czyli tego, od czego Pan zaczął ten dwudniowy jałowy spór. Wąż zżera własny ogon. Na tym czas skończyć. Więc jeszcze raz: bye. |
dnia 05.03.2015 19:20
Wąż zżera własny ogon - to pan znowu zeruje, na prawdę nie stać p. by wymyślić coś od siebie, :)))) niech pan wypluje oryginalną obrazę, tak od serca, to pomaga w takich sytuacjach, :))))) |
dnia 05.03.2015 19:20
*żeruje - sorry za literwóki, jest ich sporo, :)))) |
dnia 05.03.2015 19:23
wierszowi to nie pomaże, ale pan sobie przynajmniej ulży :)))))) |
dnia 05.03.2015 19:23
pomoże :)))))) |
dnia 05.03.2015 19:51
widzę, że się pan uspokoił więc krótki epilog:
panie adaszewski :))))) okrutnego gniota zasadził pan w tym słupku, jest to szczere od serca, niech mi p. uwierzy, pisząc dedykacje, lub poświęcając utwór innej osobie autor powinien włożyć o wiele więcej pracy, niż w natchnionej produkcji, tu zero, najmniejsza linia oporu, przykre ale prawdziwe, :( |
dnia 05.03.2015 21:26
Naprawdę na pewno pisze się razem.
Na razie albo nara, trollu Fursie! |
dnia 05.03.2015 21:35
przecież przeprosiłem za literówki :))) do następnego wiersza, myślę, że kolejnym razem będzie pan bardziej twórczy, :)))) i jednak na ty, nie przechodziliśmy, chciałbym aby pan to pamiętał, i proszę by pan poprosił moderatora o skreślenie tej poufałości, |
dnia 05.03.2015 22:07
jak pan widzi ja, w odróżnieniu od pana jestem omylny, :))))) |
dnia 05.03.2015 22:10
Przepraszam serdecznie, Panie trollu Fursie! |
dnia 05.03.2015 22:13
to już lepiej, przeprosiny przyjmuję, jednak nadal proszę o usunięcie fragmentu o którym wspominałem wcześniej :))))) |
dnia 05.03.2015 23:06
Wyobraża Pan sobie, że napiszę do Moderatora taki list: "Szanowny Moderatorze, proszę zmienić 'trollu Fursie' na "Panie trollu Fursie'? Jeśli tak Pan uważa, na pewno wystąpię jutro ze stosowną petycją.
A na razie: spij mój Książę... o, przepraszam!, śpij mój Panie Książę. |
dnia 05.03.2015 23:14
ten wpis ma być usunięty, nalegam, w przeciwnym razie odwdzięczę się pięknym, i będę czuł się być uprawnionym, |
dnia 05.03.2015 23:18
jeżeli pan chce eskalować konflikt proszę bardzo, |
dnia 05.03.2015 23:28
A na razie: spij mój Książę... o, przepraszam!, śpij mój Panie Książę. - ten wpis traktuję jako dowcip na pańskim poziomie, nie śmieszny ale cóż, nie każdy musi mieć poczucie humoru, :)))))) |
dnia 06.03.2015 09:05
Proszę wskazać konkretne słowa, które mają być usunięte. Jeśli będą one jedynie wyrazem nieuzasadnionej z mojej strony poufałości, zapewniam solenni, że w pierwszej wolnej chwili poproszę Moderatora o ich usunięcie. Jeśli zaś będą to słowa na przykład o trollowaniu, wówczas ich nie usunę, a prawo do ich używania na Pański temat wywodzę choćby z tego, że kolejny raz posuwa się Pan do szantażu. |
dnia 06.03.2015 09:44
widzę, że brak panu dobrej woli, cóż, nie każdy musi być moim przyjacielem, trzeba też mieć wrogów, to nie szantaż, otrzyma pan ode mnie to na co sobie pan rzetelnie zasłużył, :)))) |
dnia 06.03.2015 09:54
powiadam nie przechodziłem z panem na ty, i nie pozwolę się łapać za rękaw na ulicy, mam nadzieję, że pan to zrozumie, |
dnia 06.03.2015 09:58
epitetów może pan używać, w końcu gdy nie ma się argumentów, tylko one pozostają do dyspozycji, trudno od pana wymagać więcej, |
dnia 06.03.2015 10:03
a teraz wróćmy do wiersza: czy pański tekst ma rzetelne podstawy, czy jest tylko swobodną konfabulacją? |
dnia 06.03.2015 10:14
pytam o treści? |
dnia 06.03.2015 10:32
Dobrej woli mi nie brak, dlatego grzecznie Pan prosiłem o wskazanie słów, których wykreślenia Pan żąda, podając przy tym uczciwie, jakich treści pozbywać się nie chcę z moich komentarzy, a jakie wykreślę uznając Pana rację. I to jest jedyny temat, na który chcę z Panem rozmawiać. Nie wyobrażam sobie w szczególności rozmowy o poezji, z kimś kto używa słów takich jak: "literacka nędza", "nieudana próba żerowania", "sęp". Nie dlatego, że są to słowa mocne, bo akurat mocne słowa są w tego typu dyskusjach niezbędne, ale dlatego, że pozbawione są precyzji - znaczą wszystko i nic, ą zwykłym trollowaniem.
Na tym nasza wymiana zdań kończy się, więcej na Pańskie teksty nie odpowiem, prócz oczywiście tego, w którym precyzyjnie wskaże Pan słowa, które mam wykreślić. |
dnia 06.03.2015 10:38
bo ten wiersz jest literacką nędzą i udowodnię to w dalszej dyskusji, jeżeli oczywiście wcześniej pan nie zrejteruje, |
dnia 06.03.2015 10:39
jest pan sępem szukającym łatwego poklasku, |
dnia 06.03.2015 10:40
ponawiam pytanie: czy pański tekst ma rzetelne podstawy, czy jest tylko swobodną konfabulacją? |
dnia 06.03.2015 14:37
cóż, może pod kolejnym tekstem będzie pan rozmowniejszy, :))))) niemniej zapewniam, jeśli tekst będzie przyzwoity, przemilczę lub pochwalę, czytelnicy w końcu też potrafią czytać i oceniać, więc idioty z siebie robił nie będę, ale jeśli wlepi pan gniota jak ten powyżej, nie zostawię na nim suchej nitki, :))))
w końcu od tak wytrawnego krytyka można a nawet trzeba wymagać o wiele więcej, czekam z niecierpliwością, |
dnia 11.03.2015 17:30
przeczytałam
ciekawy tekst
podoba mi się....pozdrawiam |
dnia 12.03.2015 19:51
Dziękuję, Pani Katarzyno, miło, że chciało się Pani zajrzeć. |
dnia 14.03.2015 21:16
Adaśz? Doszło do tego, że polemika jest tu dużo ciekawsza niż twój wiersz wybacz:)))))) |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 7
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 438
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: Notopech
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)