dnia 23.08.2007 14:43
niczego nie dowodzi to pisanie... dla pisania. Pozdro. |
dnia 23.08.2007 15:02
ja tu jednak widzę próbę pisania "o czymś" - tyle, że, MSZ, nijak; kawonaławizm przeplatający się z niezgrabnościami.
niezmiennie, serdecznie pozdrawiam |
dnia 23.08.2007 15:02
A ile ma pani tych ziem? Morgów? Arów?
Hm? |
dnia 23.08.2007 15:04
tylko te wersy:
więc milczę
z głową ubraną w wiersz niepoczytalny ,
tylko tu - jak dla mnie - dzieje się coś wierszowego, reszta sprawia wrażenie dość wymęczonej. |
dnia 23.08.2007 15:37
że tak delikatnie zwrócę uwagę Panie Hornik -
a co ma piernik do wiatraka? Uważałam Pana za osobę mądrzejszą, która jednak komentując nie myli podmiotu lirycznego z autorem .
Co do ilości ziem - to kwestia wrażliwości niestety , nie każdemu dana .
ażem się z krzesłem podniosła
tylko że moderator jak już to powinien w pierwszej kolejności komentarz pana H. wykasować, wtedy może i mój.
z podziękowaniem
ew - a do samego wiersza przyjdę jak znowu usiądę ;) |
dnia 23.08.2007 15:41
I jak cicho. Pozdrawiam. |
dnia 23.08.2007 15:43
na marginesie: liczba mnoga przy tych "ziemiach" jak dla mnie zupełnie niepotrzebna |
dnia 23.08.2007 16:33
ach , jakże miło znowu tu u Was gościć :) nic się nie zmieniło poza szatą graficzną , tak jak się spodziewałam .. moc konstruktywnych komentarzy z których tylko nauki mogę wynieść , och , jak wdzięcznam , doprawdy.
a teraz na serio : jacobs , z tymi ziemiami masz rację , jedna to i tak aż nadto
cicho : nie "tylko" lecz aż Ci się podobają te dwa wersy
kolego Hornik : mam działkę 9,5 ara, las 4ha - no to chyba logiczne że to nie ziemia ino ziemie , nie ?
nieza: a Ty mi się tu nie awanturuj bo nas łobie wywalom , se radę dam , a co ! |
dnia 23.08.2007 16:34
a , ozon zapomniałam o Ciem - nie dowodzi , jakże to tak że nie dowodzi , mnie dowiodło żem poetka nie belejeka :) |
dnia 23.08.2007 20:28
mi sie podoba. ciekawe jak Ci co tak krytykuja pisza. wielcy wieszcze epoki terazniejszej phiii... |
dnia 23.08.2007 20:57
Jest to - w moim odczuciu - próba bardzo szczerego ukazania skali bezradności doświadczającej przemocy peelki. Uważam, że tekst nie jest zły, ale mocniej przemówiłby gdyby ukazano w nim szerzej bądź tylko zasygnalizowano także krzywdę dzieci peelki. W życiu bowiem przeważnie takie roz(g)rywki przeradzają się w rodzinne dramaty. Z wiersza najbardziej podoba mi się ta sama fraza co Cicho. Niezręczne wydają mi się "dłonie spadające ku ziemiom". Nawet gdyby spadały "ku ziemi" - nie przekonywałyby mnie. Ale ogólnie jestem na tak Twojemu wierszowi. Z racji tematyki i przekazu zatrzymał mnie na długo.
Pozdrawiam serdecznie :)) |
dnia 23.08.2007 23:16
dla mnie to wiersz, pozdrawiam:):) |
dnia 24.08.2007 11:22
ew- widzę że odstraszyłam Ci komentatorów. Nie znają się na żartach czy jak ? :P
a nad własnym komentarzem jeszcze myślę. |
dnia 24.08.2007 11:28
*nad komantarzami , niezapomka , teraz to musisz napisac kilka , poodstraszałaś to nadrabiaj za nich ! |
dnia 24.08.2007 11:50
nie cenisz się, nieza, za wysoko? z tą swoją "strasznością? :P |
dnia 24.08.2007 22:31
fakt - ziemiom i niepoczytalny - brzmią pretensjonalnie, ale karamba sie podoba, więc 1:1 |
dnia 24.08.2007 23:05
W uzupełnieniu do swojego komentarza dodaję jeszcze miks tego wiersza. Może Ci się spodoba i przyda?
twoje roz(g)rywki ze mną
nie pytając o zgodę
znowu wciągasz mnie
w grę na pięści
za każdym razem
milczę z głową
ubraną w wiersz niepoczytalny
zamiast moich dłoni
zaciskają się piąstki
lżej jednak przegrywać w kanastę |
dnia 25.08.2007 00:17
Sprawia wrażenie wysilonego i wydumanego. Niezbyt ciekawy. |
dnia 27.08.2007 09:53
ew-najpierw słówko do kuby muszę zanim się dam za komentarze -
kuba - znaczy jeśli chodzi o mnie to straszyć nie mogę ? dzięki! :)) - jesteś tak miły jak maleńki :P
czytanie I - komentarz I
qrcze no i jak tej @ ew teraz powiedzieć że inaczej i że fajnie jakoś tak napisała?
czytanie II - komentarz II
ale ale ..co z tym tytłem ? twoje -ze mną - czy nie za dużo tych dopowiedzeń?
czytanie III - komentarz III
ha! jednak są tu jakieś miejsca do poprawienia, już ja bym jej tę inwersje z dłoni moich wyrwała, oj i to razem z nadgarstkami
czytanie IV - komentarz iV
i po jaką chol...znowu mojew pierwszej strofie?
czytanie IV i któreś tam jeszcze...- komentarz IV i w zwyż
ale ale to trzeba jej przyznać że odważnie postąpiła pisząc :
ku ziemiom - i jak dla mnie trafna to metafora, dobrze oddająca bezmiar aż chciałoby się napisać w liczbie mnogiej - bezmiary tych wszystkich obszarów życia dotkniętych kobiecą bezsilnością, kompletnym poddaniem się, beznadzieją.
i tych ziem postanawiam bronić- chociaż kogo to...
skoro i sama zainteresowana nie broni.
No i temat - mocny , konkretny - a ja lubię takie tematy - romątyczne - pomiędzy maużonkami przerabiać na prawo i lewo. wzdłuż i wszerz i odstresowywać się przy tym przyjemnie ;) |
dnia 27.08.2007 09:59
w każdym razie ja Ci ziembronie to raz a dwa mogła tam być na końcu jednak inna gra , wiesz... w huj...to chyba się przez samo jednak pisze
szkoda żeś nie wiedziała wcześniej :) |
dnia 27.08.2007 10:03
te q ziemiom to mnie zaziemiło, że pluć będę do jutra...później mi przejdzie:P
nie , nie i raz jeszcze nie..pewnikiem dlatemu, że u mnie w rodzinie ani ara...same faliste :)
ostatni wers bez jednak..pocobajzlujeszdelikatnościąskorosięnieopłaca?
ke?
resztę biorę..bo wiem. |
dnia 27.08.2007 10:05
se jeszcze...
Nieza, a Ty nie wiesz jak się ekhmujowiznypisa? :P |
dnia 27.08.2007 10:10
w poezji niewyłącznie o ortografię chodzi ;P lecz o metaforyzm - równie ważny - po prostu jaki chu... takie ha - koleżąko reno ;) |
dnia 27.08.2007 10:14
se popisała...a nie wie, że wierszem to ino nad kreskom?
i wiesz..mi się kiedyś tak nauczyło...
się kiedyś znerwiłam i pisam do jednego..coś tam, coś tam..a że klnąć nie wypada to zamiast cholera pisam mu ch...
i w odpowiedzi się dowiedziałam, że zaimponowałam, bo mało ludzi wie że chuj pisa się przez ch. to ja taka delikatna a on mi z chujowym uszanowaniem..co Ty na to?
no i alergię mam..do dzisiaj:)) |
dnia 27.08.2007 10:15
o, toś po szkole w tej tematyce - nie no reeena- szacuneczek :)) |
dnia 27.08.2007 10:19
:P |
dnia 27.08.2007 15:04
Pani reno, Pani niezo,
bardzo proszę nie prowadzić dyskusji niedotyczących wiersza w komentarzach. W tym celu mogą Panie skorzystać z PW lub z czata. |
dnia 27.08.2007 16:06
Panie - Pani - moderator two - ależ to dotyczy wiersz i TYLKO wiersza :) |
dnia 27.08.2007 16:55
ewciu, no sama widzisz - ja tam się nie znam...ale skoro moderacja tu wraca aż na piątą stronę i tak go pilnuje - to musi to być dobry wiersz - nie ma to tamto :) |
dnia 28.08.2007 07:08
co ja muszę się nakopać aby dotrzeć do ew ... bo nie wiem czy moderacja wie, ale na szukaj to ni ma takego autora:P
no i nie rozumiem dlaczego ehhmujowizna nie ma nic wspólnego z wierszem...no nie rozumiem, przeca może być ujowy albo wręcz ujowo dobry - co nie?
jakby moderator nie miał wystarczającej satysfakcji z mojego tłumaczenia, to mogiem na pw. czemu nie:) |
dnia 28.08.2007 09:03
nitjer - Twoja wersje jest duzo lepszejsza od mojej , tyle że piąstkami zmieniasz zupełnie mój przekaz , bo tę kwestię akurat chciałam ominąć szerokim kołem .
niezapomko , wszystkie Twoje czytania mnię ogromnie wzruszyły , mam nadzieję że się naumiałaś na pamięć tekstu
Co do tego niegodnego powtarzania słówka , które z reną próbujecie mi wpleść w wersy , to Ci powiem , że brałam taką opcję pod uwagę , lepiej by to słowo pasowało niż ta moja głupia kanasta , alem nie wiedziała przez jakie "h" , a zmienić nie można :))))
rena - Ty mi się też tu nie awanturuj , jak ew nie ma w szukaj , to tak ma być , fajnie być widmo , a że musisz przekładać strony , to wiesz .. mnie to nie przeszkadza :)
a moderacji za powroty dzięki wielkie , ażem urosła że moje wystąpienie na pp jest pod kontrolą :) |
dnia 04.09.2007 23:29
hm... intrygujacy.. :) |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)