dnia 28.09.2009 12:25
Idzi0...czyżby mowa o Wieży Babel?...wszystkie znaki na Niebie i Ziemi na to mi wskazują...
Zaciekawił, chociaż nie wiem czy dobrze interpretuję :)
Pozdrawiam serdecznie |
dnia 28.09.2009 12:27
Barbaro, chodzi o Zmartwychwstanie Chrystusa. "Zburzę świątynie i w trzy dni ją odbuduję".
Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 28.09.2009 12:28
A no faktycznie!! Soryy...co nie zmienia faktu, że jest OK |
dnia 28.09.2009 12:33
Dziękuję Ci za pochylenie się na d wierszem i pozytywny stosunek do niego.
LOL. Idzi |
dnia 28.09.2009 12:33
W zbiorze liczb zespolonych istnieją pierwiastki z liczb ujemnych dla dowolnego stopnia pierwiastka.
Pozdrawiam |
dnia 28.09.2009 12:37
Gdyby nie Wojtek, to napisałbym świetne.Chyba szlif potrzebny.
Ale wiersz wywarł na mnie wrażenie.Dojrzały i mądry.
Pozdrawiam z szacunkiem. |
dnia 28.09.2009 12:38
Wojciechu, to prawda, dla potrzeb wiersza mogło być, że to Ziemia kręci się wokół Słońca". W Zmartwychwsatnie wielu nie uwierzyło, prościej było zatem podać tym dwunastu sprawdzalny dogmat naukowy.
Dziękuję za oczywistą uwagę i pozdrawiam. |
dnia 28.09.2009 12:41
BARIBALU, dziękuję, nie będziemy badać ciągłości funkcji w obszarze wiersza, rzeczywiście popełniłem matematyczną gafę ale,
jak wskazałem wyżej, dowolnego dogmaty mogłem użyć.
Goraco pozdrawiam spod kominów. |
dnia 28.09.2009 12:41
IDZIO- bardzo interesujący wiersz. Sprytnie "rozegrałeś" ten pierwiastek. Pozdrawiam serdecznie:) Irga |
dnia 28.09.2009 12:44
IRGA, dziękuję Ci i przyrzekam, że juz nigdy nie użyję terminów matematycznych w wierszu.
Chyba wezmę się za tłumaczenia.
Goraco Cię pozdrawiam. |
dnia 28.09.2009 12:48
Black and Blue, dziękuję za wsparcie i zrozumienie konceptu.
Pozdrawiam. |
dnia 28.09.2009 12:50
Wiersz = prawda + nieoczywistość (msz)
W tego rodzaju wierszu (msz) tym bardziej należy zwracać uwagę, na postulat zmierzania do prawdy (msz). "Dowolność" zwróci się przeciwko tekstowi - przeciwko całości zawartego w nim przekazu.
Do końca nie wiedziało,
Że pierwiastek stopnia parzystego
Z liczby ujemnej w zbiorze liczb rzeczywistych
Nie istnieje.
Teraz prawda. |
dnia 28.09.2009 12:54
Wojciech, przyznaję Ci rację i podpisuję się pod tak skorygowanym tekstem.
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam. |
dnia 28.09.2009 13:04
PROŚBA do MODERATORA
Barzdo proszę, gwoli sprostowania oczywistego błędu, o umieszczenie w przedostanim wersie po wyrazach "Z liczby ujemnej"
wyrazów " w zbiorze liczb rzeczywistych".
Serdrcznie dziękuję. Idzi0. |
dnia 28.09.2009 13:08
autorze, nie istnieje coś takiego jak sprawdzalny dogmat naukowy - bo sprawdzalność to zaprzeczenie dogmatu właśnie |
dnia 28.09.2009 13:17
No cóż, z matematyką, tą której nieopatrznie dotknąłem, miałem do czynienia strasznie dawno. Proszę Was, nie wyżywajcie się na mnie na braki w tym zakresie.
Mastermood, zakałapućkałem się, jak widać.
Pozdrawiam. |
dnia 28.09.2009 13:31
IdziO - napisz na pw do moderatora - albo lepiej wstaw w komentarzach całość po poprawce - i tak wszyscy widzą, gdzie nastapiła korekta. |
dnia 28.09.2009 13:35
Po korekcie będzie tak:
Dogmat
Owego dnia
Runęła świątynia z łoskotem
Grzebiąc stare prawdy.
Maluczkich ogarnął lęk,
Uczeni w piśmie odetchnęli.
Po trzech dniach chaosu
Powstała nowa świątynia.
Maluczcy
Nie posiadali się z radości
Umysły uczonych w piśmie
Podzieliły się.
Tych dwunastu
Do końca nie wiedziało,
Że pierwiastek stopnia parzystego
Z liczby ujemnej w zbiorze liczb rzeczywistych
Nie istnieje. |
dnia 28.09.2009 13:45
Bardzo OK.
Pozdrawiam gorąco raz jeszcze. |
dnia 28.09.2009 13:51
IDZIO- teraz super!!! Serdeczności. Irga. |
dnia 28.09.2009 13:53
IRGA, dziękuję z caaaaałego seeeeeerca!
Idzi. |
dnia 28.09.2009 13:56
"Runęła świątynia z łoskotem" - jeszcze pozbyłbym się tej inwersji i git. "Świątynia runęła z łoskotem" itd :), chyba lepiej się czyta i brzmi, :) chyba, :) pozdrawiam |
dnia 28.09.2009 14:03
Robercie, zgadzam się z Tobą. Ta inwersja najszczęśliwszą tu nie jest.
Dziekuję i pozdrawiam. |
dnia 28.09.2009 16:56
Idzi,jakoś zaznacza się Twój styl,tak dalej,graba,B |
dnia 28.09.2009 17:07
Właściwie nie widzę wartości dodanej do dość znanej historii. |
dnia 28.09.2009 17:39
sapere aude.
pozdrawiam |
dnia 28.09.2009 18:07
Idzio, bardzo dobry wiersz. Tym pierwiastkiem mogles sie wykrecic jako "licentia poetica" tu nie musiales byc za dokladny, matematyka tez moze byc poezją ale niekoniecznie:)
Pozdrawiam serdecznie:) |
dnia 28.09.2009 19:44
Nie wiem, czy potrzebny był "zbiór liczb rzeczywistych"...(zaburzył swoisty rytm) To jak wtargnięcie w świat wyobrażony... swego rodzaju gwałt na autorze.
Ale jeśli zmiana odpowiada - milczę. |
dnia 28.09.2009 20:29
2 wersja spoko :) |
dnia 28.09.2009 21:50
Podoba mi się temat i jego potraktowanie. Pozdrawiam |
dnia 28.09.2009 22:55
IdziO, jednak pierwsza wersja najlepsza. daj Boże, w wierszach, tylko takich 'byków'. twój wiersz ma duszę, ten po poprawkach - quasi poprawność!
pozdrawiam serdecznie :) |
dnia 29.09.2009 06:48
KOZIENSKI, bardzo dziękuję i pozdrawiam.
HAIKER, miło Cię widzieć, dziękuję i pozdrawiam
STANLEY-piękne dzięki .
JOTEK-szczególne dzięki, wielu rzeczy muszę się jeszcze nauczyć.
Gorąco Cię pozdrawiam.
TONDI, I ja mam takie wrażenie, dziękuję i pozdrawiam.
Madoo, miło,że zajrzałaś do mnie, dziękuję i pozdrawiam
JANINO, cieszę się i pozdrawiam.
KROPEK, dziękuję, serdecznie pozdrawiam
A WSZYSTKICH PAŃSTWA PRZEPRASZAM, ŻE TAK PÓŹNO,
ALE MOJA MOJ INTERNET ODMÓWIŁ POPOŁUDNIU POSŁUSZEŃSTWA.
Dziękuję wszystkim i pozdrawiam gorąco. Idzi. |
dnia 29.09.2009 09:10
Jotek, Tondi - oj nie, niestetety nie - nie można używać licencji poetyckiej jako legitymacji do, za rzeproszeniem, wypisywania bzdurek. Bo wówczas wychodzi wiersz, który nadaje się tylko do kosza (tak właśnie zresztą jest w przypadku 90% procent tekstów netowych).
Analogicznie (i łopatologicznie), jako przykłady:
Dzisiaj w polskich sklepach nie ma kiełbasy (BZDURA)
Dzisiaj w polskich sklepach nie ma kiełbasy na kartki (PRAWDA)
Nobliści nie wydtawiają swoich tekstów w internecie (BZDURA)
Nobliści nie wystawiają swoich tekstów w internecie na portalu poezja polska (PRAWDA) |
dnia 29.09.2009 17:41
Wojtku nie musisz mnie uswiadamiac łopatologicznie o logice etc. a co do bzdur w poezji to temat na szersza dyskusje i nie akurat w tym miejscu. Wersja Idziego po poprawce jest wyprana z pierwiastka i nic wiecej.
Pozdrawiam wszystkich i szczegolnie Autora:) |
dnia 30.09.2009 06:56
JOTKU, dziękuję, bardzo dziękuję i gorąco pozdrawiam. |
dnia 30.09.2009 09:10
Nawiązuje do Nowego Testamentu. Tak mi się wydaje. Plusówka od mojej skromnej osoby za podłoże koncepcyjne tego tekstu :) Pozdrawiam. |
dnia 30.09.2009 10:59
Whambam, tak, słuszne spostrzeżenie. Dziękuję za wizytę i komentarz.
Pozdrawiam. |
dnia 05.10.2009 20:28
A ja uważam, że Idzi0 powinien zostać przy swojej wersji. W końcu, jaki skończony... człowiek korzysta z poezji, jak z encyklopedii? Chodzi o odrobinę wyobraźni p. Roszkowski |
dnia 07.10.2009 11:35
TONDI, dziękuję raz jeszcze i ciepło pozdrawiam. |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)