dnia 19.06.2007 10:51
! zaskoczony; pozytywnie...tematyką...pointa niby oczywista, ale kontekst dla niej czyni ją inaczej oświetloną;
mieszane mam odczucia jedynie do postawy peela dla swojego otoczenia; jest przecież napisane: "nie sądżcie abyście nie byli sądzeni", a tu: "z bezwładnym posłuszeństwem deptakiem spacerują chochoły...i.t.d...",; czy to aby nie jest powierzchowne spojrzenie na swoje otoczenie? czy można udawać "wiarę"? można udawać człowieka religijnego, to znaczy stosującego się do wskażań wyznawanej wiary, ale samej wiary chyba udawać się nie da - albo się wierzy, albo nie...mniej lub bardziej udolnie przenosząc ją na życiową praktykę; to zawsze był trydny temat, dlatego lepiej nie sądzić... J.S |
dnia 19.06.2007 11:05
ładna zawartość między "Bogiem a człowiekiem", pa |
dnia 19.06.2007 11:39
Dla mnie wiara jest jak najbardziej indywidualna, prywatna, subiektywna, osobista czy jakkolwiek inaczej.Czy możemy wierzyć tłumnie, wspólnie, razem? Takie rozdzielenie zbiorowej religi od indywidualnej wiary, oczywiście bardzo subiektywnie patrząc |
dnia 19.06.2007 11:42
Tak ładnie tu powiedziane. Ale trzeba też pamiętać o Pascalu, który człowieka pomieścił między zwierzęciem a aniołem. A skoro Pascal- to może w sprawach wiary warto pamiętać o jego "rachunku". Pozdrawiam. Henryk |
dnia 19.06.2007 12:07
Pomińmy kwestie wiary.
Zobaczmy co z warsztatem i czy udało się to o czym było mówione w wątku na forum.
Początek:
"Między Bogiem a człowiekiem
są stany pośrednie" - w moim odczuciu oczywisty. I podpiera się pojęciem Boga w taki właśnie sposób że w pewnym sensie treść ma bronić niedobrej formy.
Dalej są kalambury i koturny - niestety wiersz nadyma się pasterzami liści bez cieni i kamiennymi runami tnącymi powietrze - to niedobrze.
Wpada też w demagogię - "Nie wyrzekłszy się słomy w sztywnym tłumie udają wiarę"
Nie ma tu zbyt wiele z osobistego doświadczenia jest za to patos i szafowanie tematem.
Nie ma konkretu.
Końcówka śliczna choć oczywista. nie wiem czy się jej czepiać czy nie bo na tle reszty wybija się in plus. Pewnie w innym kontekście bym się czepiał.
Zatem w moim odczuciu to jest właśnie taki wiersz w którym temat Bóg wygrywa z warsztatem.
Przykład jak o Bogu nie należy pisać.
Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 19.06.2007 12:57
hm, początek niezwykle ryzykowny, a im dalej, tym jakoś mniej przekonuje, jednak coś tu sobie wybrałam , o to - bardzo ładne :
Rzekami o prostych barwach
wrócić do pierwszej modlitwy
pozdrawiam :) |
dnia 19.06.2007 14:09
No koniec fajny. Większa część przekombinowana, żeby była poetycka. |
dnia 19.06.2007 14:44
Czegoś tu zabrakło. Po pierwsze- bardzo prosta i oczywista pointa (dziecięcość wiary wałkowana jest tak często). Po drugie- zapraszam na forum do dyskusji JAK PISAĆ O BOGU? Tam uczestnicy zamieścili całkiem ciekawe rady- które możnaby odnieść do tego wiersza. Wiersz by się wybronił gdyby podrasować warstwę językową i wyrzucić te naiwne spojrzenie na innych- chochoły przecież to złudzenie człowieka, który wywyższa się ponad innych. Czy rzeczywiście istnieje bezwładne posłuszeństwo? Za dużo naiwności tutaj- trzeba by to przepisać w duchu większego realizmu. |
dnia 19.06.2007 15:12
Odćmiło mnie - ale tak to jest jak się człowiek zakotwiczy na czymś jeszcze słabszym - końcówka naiwna i banalna - to fakt. |
dnia 19.06.2007 15:26
Między Bogiem a człowiekiem
są stany pośrednie
Ślepe lwy w jaskini i nauczyciele światła
Pasterze liści bez cieni
i nocne zwierzęta o żrących oczach
Nie martwię się tonąc i nie idę na skróty
Wygryzając się z kokonu biegnę
Kamienne runy tną powietrze
mieszając porzucone prośby
Z pozornym posłuszeństwem
deptakiem spacerują chochoły
Nie wyrzekłszy się słomy
w sztywnym tłumie udają wiarę
Wyrwałem się ze snopa
odwrotnym pacierzem bez inwokacji
Człowieczeństwo potwierdzone
pierwszym krzykiem dopływa
Rzekami o prostych barwach
wrócić do pierwszej modlitwy
Najbliżej Boga są dziecięce oczy
Ufają bez reszty |
dnia 19.06.2007 15:55
z Pańskich zdecydowanie najlepszy, który miałem okazję przeczytać. pozdrawiam! |
dnia 19.06.2007 16:59
czytałem już ten tekst na JL prawda?? tylko tam musiał mieć tytuł
pozdrawiam |
dnia 19.06.2007 21:18
jeszcze trochę nad nim popracować - myślę o tym w komentarzach
i ok
pozdrawiam |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)