dnia 26.08.2015 13:34
...na pisanie, wrażliwe beztalencia i grafomanię |
dnia 26.08.2015 15:39
Może być i o księżycu, i o bzach, i o czerwonych makach, jeśli będą podane w niebanalny, zaskakujący czytelnika sposób. Jeśli powieli się słowa innych, bądź napisze się o powyższym w "niestrawny" sposób- można się spodziewać przytaczanego komentarza : "tak się przecież nie pisze". Tekst odbieram jako żal do tych, co ośmielają się krytykować. Bo przecież każdy piszący jest wspaniały.
Pozdrawiam. Irga |
dnia 26.08.2015 16:46
masz rację Janie Aleksy
pycha odbiera dodatkowo rozum |
dnia 26.08.2015 16:56
Mithotyn
lepiej słuchaj tego swojego death -metalu
poezja jest dla ciebie wyrażnie za trudna |
dnia 26.08.2015 19:18
(_ _ _)
******
Usunięto w całości sprzeczny z 29 pkt. Regulaminu i nie dotyczący treści utworu komentarz p. mefisto35. Ponieważ użytkownikowi temu niejednokrotnie zdarzyło się pisać podobne bardzo agresywne personalne uwagi i nie wyciągnął właściwych wniosków z poprzedniej dwutygodniowej blokady, jego konto zostaje ponownie natychmiastowo zablokowane - tym razem na okres jednego miesiąca.
moderator 4
26.08.2015, 22:54 |
dnia 26.08.2015 19:41
Augustus dnia 26.08.2015 16:56
Mithotyn
lepiej słuchaj tego swojego death -metalu
poezja jest dla ciebie wyrażnie za trudna
uwielbiam patrzeć/(czytać), jak niewiedza fantazjami pogrąża (_ _ _) jednostki, które dzięki takim pseudoripostom pokazują więcej o nich, niż by sami tego chcieli :-) |
dnia 26.08.2015 19:52
Jeśli "poeta" pisze o poecie to jest niedobrze.:)
Jan Aleksy, popracuj, może będzie chleb z tej mąki.
Augustus, za wszelką cenę chcesz zaistnieć na tym Portalu. Nie tędy droga.
Mithotyn: popieram Twoje komenty.
Zaraz mam na tapecie koncert Alice In Chains. Polecam:) |
dnia 26.08.2015 20:28
a ja polecam to
https://www.youtube.com/watch?v=0O5D0A-YHxg
https://www.youtube.com/watch?v=f5az0xA-gbg |
dnia 26.08.2015 21:02
Edytko
zaistnieć na TYM portalu ?
nie rozśmieszaj mnie |
dnia 26.08.2015 21:04
Mithotyn
zdecydowanie poecam Tobie to :
https://www.youtube.com/watch?v=dtOeX5tDlN0 |
dnia 26.08.2015 21:27
uwielbiam patrzeć/(czytać), jak niewiedza fantazjami pogrąża (_ _ _) jednostki, które dzięki takim pseudoripostom pokazują więcej o nich, niż by sami tego chcieli
a wiesz Mithotyn ,że ja też
mało tego
takie indywidua są dla mnie doskonałym materiałem
do moich utworów
kilka zostało już nagrodzonych |
dnia 26.08.2015 21:30
Od rego jesrt priv
- poza tym zanim zaczniesz polecać naucz się poruszania na portalu i obsługi komputera bo ja nie zamierzam skatać z kopiuj/wklej |
dnia 26.08.2015 21:33
...zaś co do niczego niedających "wymian" z (_ _ _) napiszę tylko
HOWGH!!! |
dnia 26.08.2015 21:40
Mithotyn dnia 26.08.2015 21:30
Od tego jest priv*
(telefon) |
dnia 26.08.2015 21:44
nie masz odwagi cywilnej do wymiany poglądów ?
(_ _ _) Mithotynie
(_ _ _)
nie jesteś dla mnie partnerem do rozmowy |
dnia 26.08.2015 21:48
a a propos (_ _ _) Mithotyn
przypomnij sobie najpierw, kto zaczął pierwszy ? |
dnia 26.08.2015 21:53
no dobra, przypomnę Ci panie ,,krytyku,, :
wlepiony tekst to.............................megagniot
jeśli to nazywasz fachową oceną czyjegoś wiersza
to gratuluję poczucia humoru |
dnia 26.08.2015 22:08
mithotyn po co wdajesz się w dyskusję z kimś kto się kompromituję swoim tekstem a później go zaciekle broni to czysty absurd szkoda czasu i nerwów |
dnia 26.08.2015 22:26
faktycznie (_ _ _)nic nie widzisz
ja nie bronię swojego tekstu tylko poszukuję tu krytyka o wysokim IQ
a nie krytykantów zakochanych w odmętach własnego bagna |
dnia 26.08.2015 23:08
drogi cenzorze (---) nie zapomnij usunąć wulgaryzmów mefisto z komentarzy do poprzedniego wiersza |
dnia 26.08.2015 23:46
Niemoc twórca boli, jak widać bardzo boli. Tylko dlaczego winni są wszyscy inni, a nie autor?
Pozdrawiam |
dnia 27.08.2015 00:08
Usunięto administracyjnie wulgaryzmy i najbardziej prowokacyjne uwagi personalne. Panowie, proszę nie obrzucać się tu nawzajem określeniami typu "troll", i nie zarzucać drugiej stronie "prymitywizmu" etc. To do niczego sensownego nie prowadzi. Przydałoby się mniej emocji i zapiekłości w momencie formułowania opinii, a dużo więcej elementów merytorycznych we wpisywanych tu wypowiedziach. |
dnia 27.08.2015 06:29
Panie Augustus. Proszę zwracać się do mnie "moderatorze" (bez drogi). I niech Pan nie zaognia tu atmosfery. Sprawnie napisane wiersze rymowane są opiniowane pozytywnie. Można się o tym przekonać przy lekturze zamieszczonych tu utworów np. p. Alicji Wysockiej. Nie pochwalam skrajnie negatywnych komentarzy nieudolnie popełnionych, niedopracowanych i przedwcześnie upublicznionych tekstów. Tym niemniej określenia typu "gniot", "grafomania" są w bardzo częstym użyciu na bodaj wszystkich znanych mi internetowych portalach poetyckich. Zdecydowana większość autorów tekstów w ten sposób określanych reaguje bez porównania spokojniej i z dużo większą dozą rozsądku oraz dystansu niż Pan. Na Pana miejscu zamiast toczyć wojnę w obronie rzekomo dyskryminowanych wierszy rymowanych lepiej byłoby gdyby swoją energię zużył Pan na dopracowanie swoich publikowanych tu tekstów i na doborze najlepszych z nich. Tak aby po prostu broniły się same. To absolutnie najrozsądniejsza droga do pozyskania czytelniczej akceptacji. |
dnia 27.08.2015 10:04
moderatorze
po pierwsze : po to ktoś się męczy i układa regulamin aby był dla wszystkich a nie wybranych; pkt. 29 wyrażnie mówi o nie obrażaniu w komentarzach.
po drugie : grafomania to termin wyświechtany i zużyty podobnie jak słowo homofobia czy antysemityzm i kiedy ktoś nie ma argumentów używa takich słów -wytrychów.
po trzecie : polszczyzna jest tak bogata w słowa ,że naprawdę można użyć innych słów niż gniot czy patatajka
po czwarte : czytam wiersze i komentarze na innych portalach i bodaj na jednym redaktor użył słowa grafomania a na innym użytkownik za komentarz z takim zwrotem został usunięty przez moderatora
po piąte : oczekuję w swojej twórczości rzeczowej i kulturalnej krytyki a nie krytykanctwa poniżej pasa
po szóste : każdy reaguje na komentarze inaczej , nikt nie wie co drzemie w duszy każdego
jeśli ktoś reaguje ze spokojem to wcale nie wiadomo czy się zgadza z ,, wyrokiem ,, na swój wiersz
i po siódme : panu jako moderatorowi chyba najbardziej powinno zależeć na dobrej opinii o portalu i atmosferze to tworzy wizerunek całej strony
na koniec mej wypowiedzi powiem panu ,że moderator musi być jak sędzia na ringu
nie wolno panu trzymać strony komentujących pkt. 29 obowiązuje każdego bez wyjątku
to zresztą było już tu poruszane przez innych użytkowników
mam nadzieję,że mój głos nie będzie wołaniem na pustyni
dobierzcie sobie grupę autentycznych krytyków literackich i zapraszajcie do pisania
i zważajcie na słowa komentarzy
czasem jednym słowem można kogoś zachęcić do pisania a czasem jednym słowem można w twórcy zabić wszystko
jak się powiedziało A to trzeba powiedzieć i B
pisanie o wierszu ,, megagniot,,
bez jednego słowa wyjaśnienia świadczy o niskim poziomie kultury komentującego
krytyków jest mało a krytykantów mnóstwo
ale to wcale nie oznacza,że na jednego porządnego krytyka was nie stać
pozdrawiam serdecznie
Augustus |
dnia 27.08.2015 13:03
"Gniot" i "megaganiot", Szanowny Augustusie, to określenia wyjątkowo złego tekstu, Twoje wypowiedzi, natomiast, były atakami ad personam. Nie broniłeś swojego lichego utworu, w zamian atakowałeś innych, używając słów powszechnie uważanych za obraźliwe. Jeśli ktoś usiłował podsumować Twoje "dzieło" rzeczowo- wytaczałeś działa dalekiego zasięgu, wciąż nie mówiąc o tym, co stworzyłeś i dlaczego jest to takie wspaniałe, a o tym kto kim jest i co powinien zrobić. Z Twojej strony nie było dyskusji, bo za dyskusję nie są uważane wyzwiska i opluwanie innych. Nikt nie ma tutaj obowiązku pisania dzieł krytyczno-literackich na temat Twoich wytworów. Zarzucasz komentującym "niski poziom kultury". Wszyscy są "be", tylko Ty jaśniejesz tutaj jako Jedyny Sprawiedliwy, Taktowny i Znający się Na Rzeczy. Jeśli, zgodnie z Twoimi wypowiedziami, nie ma tutaj ani dobrze piszących, ani dobrze komentujących, to pozwól, że zapytam: po co tu jesteś? Twoje krytykanctwo i naśmiewanie się ze wszystkiego i wszystkich, nie sprawią, że Poezja Polska stanie się nagle złym portalem, ponieważ tworzą go ludzie, którzy znają się na słowie pisanym. A to, że Admini nie pozwalają na obrażanie innych - to ogromna zaleta tego portalu. Jestem tutaj także i z tego powodu. Jeśli uda Ci się napisać coś dobrego, możesz być pewien, że zyskasz uznanie innych. |
dnia 27.08.2015 13:19
IRGA
powyższa moja wypowiedż nie była adresowana do ciebie ,zatem się nie wtrącaj do mojej polemiki z moderatorem
ty już trzy grosze powiedziałaś i miałaś swoje 5 minut, moderator nie potrzebuje adwokata zwłaszcza w twojej osobie
więcej poza tym konsekwencji, dopiero co napisałaś ,że nie masz ochoty na rozmowę ze mną to daj sobie a zwłaszcza mi spokój
powiedziałem wyrażnie : nie życzę sobie obrażania w ten sposób moich wierszy
można napisać ,że się nie podoba ale trzeba to robić kulturalnie i z klasą
zarzucasz mi ataki ad personam
a kogo mam atakować ? mój atak to jest rodzaj obrony a do obrony każdy ma prawo nawet zbrodniarz
dzieł krytycznych nie wymagam ale szacunku dla piszących
bo nie chodzi tu tylko o mnie
widzę jak są traktowani tutaj inni
czytam jak żałują,że wrócili na ten portal
nie poproszona o zajęcie stanowiska nie odzywaj się
bo tylko zaoostrzasz konflikt
a ja bedę wszystkiemu i tak winny bo pkt. 29 ciebie i innych krytykantów na tym portalu nie obowiązuje
gniot czy megagniot obraziły mnie , człowiek na poziomie tak nie ocenia kogoś zwłaszcza na samym starcie
a uznanie już zyskuję........
na innych portalach ;-) |
dnia 27.08.2015 13:33
Augustusie , Chwała Bogu, że istnieje takie coś jak : "wolność wypowiedzi". I całe szczęście, że to nie Ty decydujesz kto może, a kto nie zabierać głos. Wypowiadam się we własnym imieniu, pod własnym nickiem.
Z wyrazami szacunku
Irga |
dnia 27.08.2015 13:53
IRGA
dobrze wiesz ,że popełniasz faux pas wciskając się do mojej wypowiedzi
tam są zawarte sugestie, które ciebie powinny zmusić do zastanowienia
a nie zabierania głosu zwłaszcza kiedy rzekomo masz dość rozmowy ze mną
ktoś kto cierpi na brak odwagi cywilnej też w moich oczach zyskuje mniej niż by na to zasługiwał |
dnia 27.08.2015 13:56
a tak na marginesie :
wtrącanie się nazywasz wolnością wypowiedzi
wolność wypowiedzi nazywasz grafomanią
a obronę twórcy określasz jako atak ad personam
co za megalomania |
dnia 27.08.2015 15:05
a Jan Aleksy milczy i milczy, a Augustus nawija. to w czyim imieniu Augustus nawija |
dnia 27.08.2015 15:35
Juliuszu, no właśnie ;) Ale przynajmniej dowiedziałeś się o moim" faux pas", o tym co powinno zmusić mnie do zastanowienia, o tym, że cierpię na brak odwagi cywilnej, no i o mojej megalomanii. To też coś :) :) |
dnia 27.08.2015 15:46
śmiejcie się dalej
do rozpuku i tarzajcie się ze śmiechu po ziemi
niech was brzuchy bolą ze śmiechu
bo śmiech to zdrowie
ale ja poczekam
ten się śmieje kto się śmieje ostatni |
dnia 27.08.2015 16:46
poeto głupi
daj odetchnąć prostocie pycha potrafi zgubić
I za to dla Autora oklaski na stojąco. |
dnia 27.08.2015 17:01
co Autorowi po oklaskach
kiedy go TWA wcześniej zmieliło na popiół |
dnia 27.08.2015 18:17
Panie Augustus. Zarzuca Pan moderacji stosowanie podwójnych standardów w interpretowaniu postanowień Regulaminu. O tym, ze tego typu zarzuty nie są zasadne najlepiej świadczy fakt, że także pański adwersarz p. Mithotyn nie uniknął w przeszłości kar administracyjnych za łamanie Regulaminu oraz lekceważenie sugestii moderacji.
http://www.poezja-polska.pl/fusion/news.php?readmore=4257
Powyżej ma Pan info o blokadzie jednomiesięcznej zastosowanej wobec konta o nicku Mithotyn. Potem - pomiędzy grudniem 2014 a marcem br. - była jeszcze blokada trzymiesięczna dla konta tego użytkownika.
Moderacja nie interpretuje jako ataków na osobę autora określeń jego utworu w rodzaju "megagniot" czy "ultragrafomania". To jest ostra subiektywna krytyka tekstu a nie atak personalny na osobę twórcy. Nawet jeśli inni użytkownicy uważają tak skrajnie krytyczne opinie czy wrażenia za przesadne lub nieusprawiedliwione, administracja nie ma formalnych podstaw do uznania owych ostrych krytyk wierszy za naruszenie 29 pkt. Regulaminu. Osobiście jestem zwolennikiem - krótkiego choćby - uzasadnienia krytycznej opinii o każdym, uznawanym nawet za bardzo słaby - tekście. Od czasu do czasu apeluję o takie właśnie opiniowanie opublikowanych tekstów i o bardziej staranny dobór słów w komentarzach. Nie mam jednak uprawnień ani motywacji do tego aby siłą narzucać najbardziej nawet wydające się pożądanymi kryteria oraz standardy. Byłoby to przesadą. Odbierano by to jako tłumienie swobody krytyki literackiej. Portal na którym krytyka utworów jest bardzo łagodna obniża nieuchronnie swój artystyczny poziom. Autorzy po prostu nie obawiając się, że ich utwory mogą stać się obiektem kpin, wklejają dość często co popadnie i spokojnie oczekują powszechnej akceptacji. To jest równie niezdrowe i szkodliwe dla funkcjonowania poetyckiego forum jak sytuacja gdy co drugi user ogranicza się do jednowyrazowych opinii w stylu: "dno", "gniot", "grafomania". Rozumiem, że tego typu słowa są bolesne dla każdego autora, którego tekst bywa tak skrajnie pejoratywnie opiniowany. Jedyną jednak radą na to jest autentyczne zmobilizowanie wszelkich swoich sił twórczych aby przy następnych publikacjach takich opinii było jak najmniej. Zapewniam, że jeśli wiersz jest na naprawdę dobrym poziomie ostre krytyki zdarzają się sporadycznie, a jeśli nawet pojawią się, są skutecznie równoważone przez wielu innych komentatorów potrafiących wtedy dostrzec autentyczne walory utworu. Droga doskonalenia własnego poetyckiego warsztatu jest jedyną sensowną opcją prowadzącą do skutecznego wyjścia z kręgu - niepotrzebnie zajmujących nam wszystkim jakże cenny czas - konfliktów i awantur.
Odpowiadając atakami ad personam na osoby bardzo sceptyczne wobec poziomu Pana utworów wybrał Pan zdecydowanie niewłaściwą drogę. Prowadzi ona do eskalacji pańskich konfliktów z innymi użytkownikami i w konsekwencji i do kar administracyjnych. Na razie ograniczam się do ostrzeżenia przed nimi. Jeśli jednak nie zmieni Pan swojego dotychczasowego postępowania, zostaną one zastosowane.
Panie Augustus. Proszę na serio przemyśleć wszystko co powyżej tutaj napisałem. |
dnia 27.08.2015 18:52
moderatorze
wszystko rozumiem , nikt nie jest doskonały
ale odróżniajmy krytykę od krytykanctwa
użytkownicy ,którzy ponieśli karę jak widać nie wszyscy wyciągnęli z tego wnioski
atak na dzieło typu wiersz,obraz czy spektakl jest bardzo bliski atakowi na jego autora
a jeśli nawet tak by nie było -nie wypada na takim zacnym portalu poetyckim jak ten tolerować komentarze o tak niskim poziomie
a tutaj jak w orkiestrze
jak Mithotyn podyryguje tak wszyscy grają
używa słów ze slangu -czy to naprawdę uchodzi ?
w moim przypadku kiedy IRGA miała konkretne uwagi warsztatowe
wtręty Mithotyna spowodowały,że zaczęła i ona pisać jak on
jak w porzekadle bo kiedy wejdziesz między wrony...
Nie jestem geniuszem poezji ale kiedy widzę portale , na których za komentowanie prymitywnym językiem użytkownicy są usuwani to nasuwa mi się wniosek ,że można również zmobilizować siły moderatorskie i nie dopuszczać do takich konfliktów
a osoby winne karać banami albo wręcz usuwać z portalu aż do oczyszczenia z takich,którzy trują klimat portalu dla poetów.
Czy nie można zamiast gniot napisać nie podoba mi się twój wiersz,dla mnie to jeszcze nie to ,nie te rymy, mało oryginalne etc etc.
a nie używać przebrzmiałego słowa grafomania
i nie będzie to tłumieniem krytyki literackiej bo nią nie jest krytykanctwo i niszczenie autora w zarodku.
taki Mithotyn w periodyku literackim długo by nie zagrzał miejsca.
i bardzo proszę o przemyślenie moich sugestii
piszę to dla waszego dobra
użytkownik,który z takich ciężkich banów sobie nic nie robi nie powinien tu
wiecej się popisywać swoim językiem prosto z podwórka
subiektywna krytyka tak
ale obiektywnie proszę traktować wszystkich
i mieć na uwadze już kiedyś zbanowanych
bo się czują jak redaktorzy
przy takim poziomie
panie moderatorze
stać was naprawdę na lepszych
właściwych ludzi na właściwym miejscu
pozdrawiam serdecznie
i dziękuję za odpowiedż |
dnia 27.08.2015 19:09
i jeszcze jedno :
nie chodzi mi o łagodną krytykę tylko na odpowiednim poziomie
skoro tak dbacie o poziom prezentowanej tu poezji
zadbajcie również o wyższy poziom jej oceny
bo inaczej wyjdzie zaprzeczenie :
wolność słowa tylko w komentarzach nie jest wolnością tylko immunitetem dla wszelkiej maści krytykantów |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)