 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: *** |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 26.11.2007 09:30
ani pies, ani wydra. a tym bardziej wiersz. |
dnia 26.11.2007 09:59
nie nie |
dnia 26.11.2007 10:04
nic tu dla mnie. |
dnia 26.11.2007 10:12
dla mnie też nie |
dnia 26.11.2007 11:54
jak w górze |
dnia 26.11.2007 12:58
No dziwactwo. Nic ciekawego. |
dnia 26.11.2007 13:53
A mnie się podobało ! Pewnie dlatego , że jestem nieuk i wogle.
Przeczytałem z uwagą i zakończenie mnie zaskoczyło , bo nie wiedziałem dokąd wiersz zmierza.
Tekst przez Prima Aprilis wcale nie jest jednoznaczny i w sumie nie wiem jak ta historia się skończyła ... Tak czy owak ciekawie, pomyślę o tym jeszcze.
Gratulacje , pozdrowienia . |
dnia 26.11.2007 14:10
wiersz, wiersz...ale dziwny.o co chodzi....? |
dnia 26.11.2007 14:52
arekogarek: No jak to o co? :) A kto umarł 2.04 21:37? Wszystko tu jest... Choć co prawda ludzie, którzy go czytali dzielą się na pół: połowa to zauważa, a połowa nie :)
lima: z Prima Aprillis chodzi o 2.04, to chyba był jedyny Prima Aprillis bez psikusów w mojej rodzince... |
dnia 26.11.2007 15:05
Liusah, no nie tłumacz, nie zdradzaj pomysłu. Właśnie ta możliwość dojścia do świadomości o kim tekst, jest najciekawsza.
Poza tym:
-pierwsza cząstka może być, tylko po co szyk przestawny, nie lepiej:
to był zwyczajny rok
i w wersach:
Koree nadal były dwie
Czeczenii nadal nie było na mapie
a Wielka Brytania nadal była monarchią
to "nadal, nadal, nadal" nie robi dobrze.
W drugiej cząstce
gdy małe dzieci
zasnęły w swoich łóżeczkach
z paluszkami w buzi
niepotrzebne, infantylne, bardzo wtórny obraz.
Pomysł z Kasandrami... hmmm... Wątpliwości: Kasandra jako prorokinii wieszcząca nieszczęście, więc dlaczego Kasandry? No chyba że Autor chce powiedzieć, że ta minuta bez niego to nadciągające nieszczęście. Taka interpretacja ewentualnie mogłaby być.
Ogólnie ma się wrażenie nieporadności trochę, nieporadności językowej.
Dobry pomysł na podanie daty bez wymieniania daty. |
dnia 26.11.2007 17:12
"Tu się nic nie wydarzyło
Końca świata nie było
Żaden żandarm nie przyszedł
I nie walnął mnie w pysk"
:) Pozdro. |
dnia 26.11.2007 17:51
Bardziej jestem na tak niż na nie, po prostu.
Pozdrawiam |
dnia 26.11.2007 18:15
reteska: A co złego jest w "był to rok zwyczajny"? Szyk prosty charakteryzuje prozę, a to jest przecież wiersz :) Poza tym zaczynać wiersz od "to"? Nie, to by była przesada! Nie wspominając juz o tym, że przymiotnik "zwyczajny" nie jest na końcu wersu przypadkowo. Jest tym samym podkreślony (zawsze podczas czytania automatycznie akcentuje się ostatnie słowa wersu :P), ale bez przesady, bo to nie jest słowo klucz.
Co do "nadal" to, podobnie jak "ani" oraz "nie", powtórzenie jest niezbędne, by podkreślić, ze w tym roku nic tak naprawdę się nie zdarzyło... Gdyby wykasować wszystkie "nadal" brzmiałoby to tak:
Koree były dwie
Czeczenii nie było na mapie
a Wielka Brytania była monarchią
no sama popatrz jak to wygląda! A gdzie tu podkreślenie tej zwyczajności? Powtórzenie jest wręcz niezbędne. Inaczej wiersz traci sens.
Co do obrazu dzieci. Zauważyłam, że określenie "infantylny" obok "banalny" i "wtórny" to ulubione słowa komentatorów. Tyle tylko, że one nic nie znaczą. Bo co to znaczy chocby "wtórny"? A czego nie było jeszcze w poezji? Ważne jest jak się to wykorzysta. a dzieci zawsze będą takie same. Zresztą cały wiersz mówi o zwyczajności. Dopiero ten ostatni finałowy obraz jest inny, niezwyczajny. Natomiast "infantylny" to po polsku (wybacz, nie znoszę zapożyczeń :D) dziecięco naiwny, więc może nawet tu to pasuje :)))
Jeśli chodzi o Kasandry, to nie wiem, co Ci powiedzieć, bo nie wiem, czy nie pasuje Ci sama symbolika Kasandry (choć o to gdzie autor jaką symbolikę wstawi, to dyskusji być nie powinno; każdy ma swoje przesłanie i każdy je może odczytywać na swój sposób; ale osobiście zawsze uważałam, że jeśli jakiś motyw mi nie pasuje, to znaczy, że nie potrafię go odczytać, w życiu bym nie powiedziała, że jest niepotrzebny), czy może liczba mnoga? |
dnia 26.11.2007 18:16
Aha, reteska i pamietaj, że moje Kasandry się modlą! :P |
dnia 26.11.2007 18:39
No właśnie nie wiedziałem , bo skąd , czy nie dopinać tego aprilisa do interpretacji. Okazuje się ,że nie . Pewnie , że nie trzeba , ale lepiej czytało mi się z tą wieloznacznością... |
dnia 26.11.2007 20:29
nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee |
dnia 26.11.2007 22:16
przyjmuję bez poprawek.mnie się podoba.pozdrawiam |
dnia 27.11.2007 12:29
na razie nie |
dnia 30.11.2007 13:43
Niestety, krytykujący mają rację. Nie jest to dobry tekst. Nie panujesz jeszcze nad słowem, zbyt dużo przezroczystej opisowości, wiersz nie iskrzy sensami tak jak powinien. Pozostaje mi życzyć lepszej formy w przyszłości. Pozdrawiam serdecznie! |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 438
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: Notopech
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)