 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: *** |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 19.08.2014 12:19
...odgwiazdkowane - zignorowane |
dnia 19.08.2014 12:37
Mithotyn znowu fochy... gwiazdki to świetny powód do ignorowania - zapamiętam to sobie. |
dnia 19.08.2014 13:05
Zawsze byłam przeciwniczką (i będę nadal) gwiazdek, kropek, krzyżyków i innych głupot w tytule. Nie rozumiem tego, dla mnie to jest wręcz chore i głupie. Z jednej strony poświęca się swój czas, wytęża umysł, dba o to, żeby wiersz czytał się płynnie, zgrabnie układał w całość i miał swój sens, a potem na odpierdziel daje się gwiazdki w tytule. Niepojęte. |
dnia 19.08.2014 13:12
Edyta Sorensen dnia 19.08.2014 13:05
Zawsze byłam przeciwniczką (i będę nadal) gwiazdek, kropek, krzyżyków i innych głupot w tytule. Nie rozumiem tego, dla mnie to jest wręcz chore i głupie. Z jednej strony poświęca się swój czas, wytęża umysł, dba o to, żeby wiersz czytał się płynnie, zgrabnie układał w całość i miał swój sens, a potem na odpierdziel daje się gwiazdki w tytule. Niepojęte.
i na tych kwiotkach właśnie wyczerpuje się studnia pomysłów i włożonej ponoć "pracy" - a skoro do tekstu nie wysila się na tytuł, to znaczy, że było parcie na spisanie, bo cuś szumiało i trzeba się szybko tym cuś pochwalić, opublikować trza, bo przecie nie jeden taki "tytułodgwiazdkowy" czyni, to się znaczy przejdzie on |
dnia 19.08.2014 13:17
Edyto Sorensen chyba nie potrafię odpowiedzieć na Twój komentarz. Mogę jedynie napisać - ocknij się kobieto :) bez obrazy w rzeczy samej choć mogłabym - pięknym za nadobne :) |
dnia 19.08.2014 13:20
Mithotyn błaznuj dalej, chętnie przy kawie zawieszę oko jak "błyskasz" . A chwalić to sie mogę moimi nogami bo mam zgrabne jak cholera. A moje teksty to inna bajka mój Drogi :) |
dnia 19.08.2014 13:21
Tytuł jak tytuł, może być dla tytułu jako takiego. Martwi mnie wszak ów "dziki winogron". Raczej tak się nie mówi ani nie pisze. Moim zdaniem, powinna być "dzika winorośl" lub "dzikie winne grono"?
Przez ten wiersz niby przez miodowej barwy witrażową szybkę uśmiecha się moje ukochane Podkarpacie :))) |
dnia 19.08.2014 13:26
abirecka wiem co masz na myśli z tym " dzikim winogronem". Myślałam nad tym i się nie zapieram - ogarnę z czasem i zajdą zmiany. Dziękuję za odwiedziny.
ps. w wierszu moje Karkonosze :))) |
dnia 19.08.2014 13:43
Marta M dnia 19.08.2014 13:20
(...) A chwalić to sie mogę moimi nogami bo mam zgrabne jak cholera."
to się dopiero nazywa błazenada - takich zgrabności w sieci jest na kopy, podobnie jak pedofili w wyobrażeniu medialnym: neardental w poplamionej koszulce na ramiączkach typu "siateczka", o korpusie z każdej strony wyłożonym szczeciną i piszący o sobie, że jest: "samotną trzynastolatką" |
dnia 19.08.2014 13:45
Mithotyn - ALLELUJA !!!! heheheheheh |
dnia 19.08.2014 16:41
Niestety |
dnia 20.08.2014 08:19
Odgwiazdkowany tytuł to nie jest problem bo wiersz dobry ale po co w komentarzu te piękne nogi. Marto w tym przypadku Mithotyn ma rację. Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 20.08.2014 10:44
etszked niestety dla mnie Mithotyn nie ma racji. Nie wrzucam wierszy żeby się chwalić jak mi sugeruje w/w ale po to żeby się rozwijać i czytać podpowiedzi osób które się bardziej na pisaniu znają.
Dlatego "padły nogi". Po prostu bez większego namysłu.Ale skoro mam być już taka bezmyślna jak Mithotyn pisze :
i na tych kwiotkach właśnie wyczerpuje się studnia pomysłów i włożonej ponoć "pracy" - a skoro do tekstu nie wysila się na tytuł, to znaczy, że było parcie na spisanie, bo cuś szumiało i trzeba się szybko tym cuś pochwalić, opublikować trza, bo przecie nie jeden taki "tytułodgwiazdkowy" czyni, to się znaczy przejdzie on
to nie widzę nic złego w tym że przytaczam czym można się na przykład chwalić.
Jestem zniesmaczona jego zachowaniem i dziwię się że na takim portalu poucza innych a sam pisze komentarze obraźliwe i idiotyczne. |
dnia 20.08.2014 11:17
Marta M dnia 20.08.2014 10:44
Jestem zniesmaczona jego zachowaniem i dziwię się że na takim portalu poucza innych a sam pisze komentarze obraźliwe i idiotyczne.
odgrafomańska opinia, która zderzyła się z rzeczywistością - każdy publikujący zgadza się na każdą opinię/ocenę/komentarz wlepiając na takim portalu, jak choćby pp swoje teskty/prace... i roszczenia odnośnie konstruktywizmu, czy merytoryki są infantylne i nieuzasadnione, i tylko cynik/ignorant nazwie komentarz głupim w obliczu prostego przeniesienia... i nikogo nie pouczam, to już jest twoja fantazja na temat - skoro szkoły zawiodły, to ja tu w niczym nie pomogę |
dnia 20.08.2014 11:29
Mithotyn napiszę to po raz ostatni i weź to sobie do serca.
Brak mi słów do Ciebie człowieku więc swoje mądrości rozpowszechniaj gdzie indziej. Nie toleruję braku kultury, obrażania i idiotycznych wypowiedzi po to tylko by coś napisać...
A jeśli chcesz coś napisać to dopraszam się kultury oraz konstruktywnej krytyki. Dziękuję. |
dnia 20.08.2014 11:57
Marta M dnia 20.08.2014 11:29
Mithotyn napiszę to po raz ostatni i weź to sobie do serca.
Brak mi słów do Ciebie człowieku więc swoje mądrości rozpowszechniaj gdzie indziej. Nie toleruję braku kultury, obrażania i idiotycznych wypowiedzi po to tylko by coś napisać...
A jeśli chcesz coś napisać to dopraszam się kultury oraz konstruktywnej krytyki. Dziękuję.
dopraszanie - odrzucone
kulturę?
Marta M dnia 19.08.2014 13:20
Mithotyn błaznuj dalej, chętnie przy kawie zawieszę oko jak "błyskasz" . A chwalić to sie mogę moimi nogami bo mam zgrabne jak cholera. A moje teksty to inna bajka mój Drogi :)
proponuję zacząć od siebie - przy okazji, ucząc się przyjmowania każdej inforamcji
HOWGH |
dnia 20.08.2014 18:55
ciekawy tekst. nie przeszkadzają mi tytuły, które składają się z gwiazdek, ale trzeba przyznać, że /trzy gwiazdki/, to tytuł najczęściej spotykany. pozdrawiam. |
dnia 20.08.2014 21:26
druga cząstka mi się spodobała - ten mur obrośnięty dzikim winem ("dzikie wino" - to frazeologizm, więc może zastąpić "dziki winogron"?)...Pozdrawiam serdecznie, Ewa |
dnia 21.08.2014 17:41
Szady siebr Daniel dzięki. Podobnie jak Tobie tytuły gwiazkowane mi nie przeszkadzaj. pozdrawiam serdecznie |
dnia 21.08.2014 17:42
Ewa Włodek dziękuję Ewo, tak czas pomyśleć o tym gronie. Pozdrawiam :) |
dnia 24.08.2014 22:27
Dajcie mithotynowi spokój, to jego pasja życiowa krytykować, a i pani abirecka również robi jak zwykle próby narzucenia swojego ja, twierdząc, ze tak się nie pisze, a dlaczego ma się tak nie pisać skoro tak się uważa i chce łamać reguły, które abireckiej podobni próbują ustalać. Tak to już jest z emerytowanymi nauczycielami, jeszcze trochę i będą nam stopnie stawiać, a moderator wstawi do konta, albo banem do kozy..
Pozdro Marto |
dnia 24.08.2014 22:35
(_ _ _)
**********************
Usunięto administracyjnie komentarz, którego treść nie odnosiła się merytorycznie do wiersza, a do osób mających krytyczne uwagi do tego utworu. Pan jacek dyć uczynił to w dodatku w sposób naruszający 29 pkt Regulaminu PP. Każdy administrator dowolnego internetowego poetyckiego portalu po pełniejszym zorientowaniu się w poziomie tekstów publikowanych przez p. dycia i w tym jak niejednokrotnie bardzo słabych tekstów on broni i przede wszystkim, że broni on ich bez zadbania o jakieś przekonujące merytoryczne argumenty - nie może na dłuższą metę tego tolerować. Szczególnie, że obrona ta w istocie jest próbą ochrony przed wszelką krytyką tekstów - nawet tych autentycznie najsłabszych. Pragnę przy tym wyraźnie zaznaczyć, że nie zaliczam powyższego tekstu Pani Marty M. do akurat takich. Moja interwencja tutaj jest spowodowana wielokrotnymi już próbami p. dycia zupełnego zniechęcenia - osób o bardziej krytycznym podejściu do publikowanych tu tekstów - do zabierania głosu na PP. Rozumiem, że każdy autor i czytelnik ma prawo do swoich subiektywnych sądów. Ma też prawo bronić nawet tekstów trudnych do obrony z uwagi na ich ewidentne warsztatowe niedoskonałości. Niech jednak w obronie autorów, takich nieraz dalekich od przyzwoitego literackiego poziomu utworów, nie prowadzi raz po raz kampanii pełnej niewybrednych uwag personalnych wobec osób, które dały po prostu szczerze wyraz swoim negatywnym polekturowym odczuciom czy też odważyły się wytknąć jakieś błędy, które udało im się zauważyć. Takie próby stłumienia wszelkiej krytyki nie mogą być dalej na PP tolerowane. Dlatego p. jacek dyć, który był już nieraz upominany otrzymuje dziś sankcję w postaci okresowej blokady konta. Jeśli ona nie pomoże, tak jak to nieraz bywało w przypadku użytkowników szczególnie konfliktowych i kłopotliwych, jego konto może zostać zablokowane na stałe.
Pragnę tutaj przy okazji zaapelować też jednak z drugiej strony do osób piszących ostre bezkompromisowe komentarze o słabych tekstach, aby unikały nawet mimowolnego kreowania sytuacji tworzących nieodparte wrażenie, że owe ich krytyczne uwagi są powodowane autentyczną złośliwością, poczuciem wyższości i chęcią okazania jej polemistom. Uważam, że krytyka każdego tekstu powinna być przede wszystkim rzeczowa, sformułowana w sposób kulturalny, nacechowana przy tym chęcią wskazania krytykowanemu autorowi najwłaściwszej drogi ewentualnego przyszłego artystycznego rozwoju oraz zawrócenia go z prowadzących donikąd ścieżek na które pobłądził. W moim pojęciu lepszą i bardziej skuteczną krytyką jest taka, która oprócz niezbędnego uświadomienia błędów zawiera też elementy konstruktywne. Sądzę, że powinno się unikać fraz służących jedynie bezproduktywnym popisom pod publikę i co najwyżej polepszeniu samopoczucia krytyka kosztem nieszczęsnego nie potrafiącego jeszcze samodzielnie wspiąć się na przyzwoity poziom literacki, raczkującego dopiero autora. Bywa, że gdy zapoznaję się z przebiegiem dyskusji pod jakimś słabszym tekstem to przyznać muszę, że czasem niestety przypomina ona momentami kopanie kogoś już leżącego, znokautowanego, kogoś kto już po pierwszym ciosie, jakim bywa podszyte przesadną dawką jadu i ironii totalne wyszydzenie jego tekstu - samodzielnie nie potrafi wstać i utrzymać się na własnych nogach. Nie daje więc wtedy rady utrzymać ani pionu, ani poziomu. To niejednokrotnie dlatego konflikty na internetowych portalach poetyckich przybierają szczególnie agresywne formy. Moim zadaniem jako moderatora jest podejmowanie starań o możliwie jak najczęstsze niedopuszczanie do takich przykrych konfliktowych sytuacji. Staram się nikomu niczego w sposób nieadekwatny/przesadny nie narzucać, ale tak jak krytykowanie krytyków musi mieć swoje granice, tak i krytycy w swoich zapędach też granic zdrowego rozsądku przekraczać nie powinni. Bardzo roszę wszystkich autorów oraz komentatorów aby o tych wszystkich poruszonych tu przeze mnie kwestiach pamiętali i oszczędzili mi czasu na długotrwałe konstruowanie tego typu pouczeń i wyjaśnień. .
moderator 4
27.08.2014 ; 00:41 ;
|
dnia 24.08.2014 22:53
(_ _ _)
**************************
Komentarz usunięty administracyjnie z takich samych przyczyn co poprzedni.
moderator 4
27.08.2014 ; 00:42 |
dnia 25.08.2014 13:55
No to ładne kwiotki Jacku :) pozdrawiam serdecznie i dziękuję. |
dnia 27.08.2014 11:34
Moderatorze podpisuję się pod Twoim wpisem z pełną świadomością i popieram ideologię komentowania o której wspomniałeś w swojej wypowiedzi. Pozdrawiam serdecznie Marta. |
dnia 28.08.2014 13:55
Cieszę się, że zostałem przez Ciebie właściwie zrozumiany.
Równie serdecznie odwzajemniam Twoje pozdrowienia. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 7
Użytkownicy Online: Ragna
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 438
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: Notopech
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)