dnia 08.05.2008 21:18
Pani La-krótko.
Świetny tekst-motyw izaaka-znakomity.
Pozdrawiam. |
dnia 08.05.2008 21:54
to zapętlenie tu:
"to mogło być przecież czoło
(równie dobrze)
bo w zasadzie sięga się nie ręką
po jabłko"
miodek :) |
dnia 08.05.2008 21:57
P. Baribal - krótko - dziękuję :)
Hiro - Drrrrrr ? ;))
kłaniam się szastamwusz |
dnia 08.05.2008 22:06
bo w zasadzie sięga się nie ręką bez nie, reszta ok, nawet bardzo
kukor pozdrawia |
dnia 08.05.2008 22:07
dlaczego bez nie? przecz to rypsnie całą myśl :) to taki czubek igły na której chwieje się cały wierszyk. :) |
dnia 08.05.2008 22:08
och nie, kukor, nie może być bez 'nie'
mnie to tak fajnie zbiło z tropu, dobre to, ten fragment zatrzymuje, daje chwilę na ogarnięcie tekstu |
dnia 08.05.2008 22:09
ja przepraszam laW, że tu komentuję komenty, ale się nie mogłam powstrzymać :) |
dnia 08.05.2008 22:10
więc teraz
mam bliznę po grzechu
czy chrzcie (nigdy nie zapamiętam)
Zauroczonam. :) |
dnia 08.05.2008 22:13
Hiro - prosz, odpowiadam jeno za własne pranie :) resztę wedle woli i wytrzymałości ;))
Retess- masz słabość do Grzegorzów! masochistko :]
cmouks Paniom |
dnia 08.05.2008 22:42
ŁADNY WIERSZ.
Pozdrawiam. |
dnia 09.05.2008 06:57
Rzeczywiście ładny. |
dnia 09.05.2008 08:45
Pani Fenrir - dziękuję :)
Pan(i) Ućko - kłaniam
no to, psiakość, ładnie :] |
dnia 09.05.2008 08:46
*P.Ućko -chorer, zapomniałam dodać uśmiechu, zeby nie było, żem ponurak ;) |
dnia 09.05.2008 10:52
Znakomity. Motyw Izzaka też. Egzystencjonalizm wpisamy w autoironie. Pozdrawiam, Ross |
dnia 09.05.2008 11:50
ładny i dotyka ważnych spraw
jednak dla mnei bez tego co w ( ). uważam, że zbyteczne.
pozdrawiam |
dnia 09.05.2008 12:00
piękne:) |
dnia 09.05.2008 14:19
ciekawe..pozdr.a. |
dnia 09.05.2008 15:25
wiersz ze sznureczkami, supełkami. i dobrze. |
dnia 09.05.2008 15:28
Pani Ross - ;)
Blue- obawiam się, że unicestwienie zawartości nawiasów, pozbawiłoby wierszyk wentyla ;) a bez niego dość łątwo odlecieć. w ogóle dość łatwo odlecieć, tak sądzę ;)
Pani Joanno- e tam :) dziękuję
P.Anta - hm, to cieszę się, że ciekawe,a dokładniej która warstwa? jeśli można, bo to mnie najbardzeij interesuje właściwie. co mu widać
dziękuję uni żenie :)) |
dnia 09.05.2008 15:53
Bez "się" bardzo fajnie mi się czyta.
Pozdrawiam |
dnia 09.05.2008 16:12
Cicho - tak, pętelka :) cmok (z głębin nieprzeniknionej złośliwości ja ;P)
Pan Roy - a 'się' to już taki konieczny odcisk La ;) dziękuję :) |
dnia 09.05.2008 16:53
Oj przypadł mi do gustu ten wiersz, pozostawia ślad na neuronie.
Pozdrawiam:)) |
dnia 09.05.2008 17:30
Pani Małgorzeato - cieszę się wraz z otoczką ;) |
dnia 09.05.2008 18:10
Bardzo, bardzo, ale perełki tyż są-
" że moja prawa ręka była"
- znaczy się już jej nie ma, bo to niewidzialna ręka jest....
" panu samo spadło "
- no nie ma to jak panem być, ta reszta musi sobie niestety osobiście urwać - urywam się... P. - :) |
dnia 09.05.2008 18:31
mam Cię koleżanko krówko :))
cała la cała la, no biorę go i przeczytam na placu zabaw, może spokornieją ;) |
dnia 09.05.2008 18:32
Quasi - tak :) żarciejstwo, żarciejstwem, ale nie zwiesiłam tej łapki przypadkowo jako byłej ;)
a z panem i spadaniem, dynamice pewnie wszystko jedno, a jak to bywa z ciśnieniem- spadło, opadło czy upadło, cholera wi ;) |
dnia 09.05.2008 18:33
Pani Migi - aaaaahaha! a nie, to owieczkom! owieczkom!!! <turlanka> |
dnia 09.05.2008 20:04
"bo w zasadzie sięga się nie ręką
po jabłko panie izaaku",
Nijak mi się nie może przeczytać to zdanie.
W puencie wyczuwam pretensje do Newtona.
pozdrawiam |
dnia 09.05.2008 23:33
gdyby chodziło o siłę zaciążenia, wszystko z grzechem porodem, chrzcinami i ciężarówka wódki byłoby na miejscu
sto lat
;) |
dnia 10.05.2008 09:17
Ten wiersz rzeczywiście przyciąga ;)
Pozdrawiam :) |
dnia 11.05.2008 18:18
Panie Henryku - dlaczego nie chce się przeczytać?
dziekuję, to tylko taki posmak pretensyjny frazy :)
Panie Pawle - gdyby ;) czułki
Jerzy - :) czyli wielkość masy gra? :) cmok |
dnia 20.05.2008 18:12
prawie każdy widzę coś chapnął dla siebie a mój kawałek porwała reteska ;(
ale pożyczę sobie od niej czasem :D
p.s. nie umiem się wpisać tam, nie pamiętasz pszypatkiem jakiem ja hasło miała? |
dnia 21.05.2008 18:46
hmm, cholera wie, może 'orangbutan'? |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)